- Ce sujet contient 53 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- marcello pisani a écrit:
- delivery .. not to mention other …
J’ai voulu éditer mon message, mais il fût cité avant que je puisse modifier ma photo
.__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.Les tudor c pour se faire la voix ….
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Bravo
Vu les détails de la typographie de l insert , t aurais pu faire un effort sur la littérature du cadran
- Raiman a écrit:
- Je ne pleure pas, je respecte l’autorité
Si le liens était interdit tu le saurais depuis longtemps, pas la peine d’y mettre cette annotation qui n’a pour but que la pub de votre club, fait nous profiter et merci du partage
Sinon la 5517, wtf
Je suis évidemment séduit par le charme vintage de ce modèle, mais franchement, les aiguilles sans finesses et les graduations de toutes les minutes sur l’insert la rendent assez pataude à mes yeux, esthétiquement parlant.
Donc au delà de l’intérêt « historique » et de l’émotion liée à son âge, ce modèle n’est pas pour moi… ce qui m’arrange assez financièrement parlant, soit dit en passant…
__________________________________
Qui a CHIé CHIerac’est une montre militaire, pas une chochotterie aussi ….
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Depuis ma démobilisation de l’Afghanistan, j’aime les chochoteries, moi !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Did666 a écrit:
- Si le liens était interdit tu le saurais depuis longtemps, pas la peine d’y mettre cette annotation qui n’a pour but que la pub de votre club, fait nous profiter et merci du partage
Sinon la 5517, wtf
Alors tout va bien (mais je précise que ce n’était aucunement une provocation de ma part…)
Pour info, selon le vendeur elle aurait été reconstruite (rajout de matière sur une carrure : inférieur droite de mémoire). Le propriétaire aurait été blessé au combat. D’où certaines pièces qui ne sont pas d’origine… Il dispose du certificat de reconstruction…
__________________________________
Fondateur OPC- Tougeworks a écrit:
- c’est une montre militaire, pas une chochotterie aussi ….
Même une chochotterie peut remplir ce rôle militaire ! Dommage pas de date, ni de fuseaux horaires…
- Raiman a écrit:
- Alors tout va bien (mais je précise que ce n’était aucunement une provocation de ma part…)
Je taquine aussi…
- Citation :
- Pour info, selon le vendeur elle aurait été reconstruite (rajout de matière sur une carrure : inférieur droite de mémoire). Le propriétaire aurait été blessé au combat. D’où certaines pièces qui ne sont pas d’origine… Il dispose du certificat de reconstruction…
Laissons les experts s’exprimaient sur ce qui cloche dessus.
Les gravures sont bonnes (à ce propos le numéro de livraison commence soit par 0552 soit par W10) , le cadran maxi dial est le bon, la lunette est correcte, les aiguilles aussi (même si celle des heures n’aimerait pas un choc de trop… mais c’est récurrent ce soucis là sur les aiguilles « Sword », vu la quantité de Tritium)… La reconstruction de la boîte est flagrante mais plutôt bien réalisée (d’ailleurs big hup
à La Belle Lisse Poire du Prince de Motordu …).Manque plus qu’une photo de l’intérieur du fond de boîte pour vérifier s’il est original à la montre… Ou pas!
Perso à ce prix je passe et je chasse autre chose…
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- Les gravures sont bonnes (à ce propos le numéro de livraison commence soit par 0552 soit par W10) , le cadran maxi dial est le bon, la lunette est correcte, les aiguilles aussi (même si celle des heures n’aimerait pas un choc de trop… mais c’est récurrent ce soucis là sur les aiguilles « Sword », vu la quantité de Tritium)… La reconstruction de la boîte est flagrante mais plutôt bien réalisée (d’ailleurs big hup à La Belle Lisse Poire du Prince de Motordu …).
Manque plus qu’une photo de l’intérieur du fond de boîte pour vérifier s’il est original à la montre… Ou pas!
Perso à ce prix je passe et je chasse autre chose…
Ce qui pose problème sur la numérotation (0552/923-7697 qui est bonne), c’est la typographie de la gravure qui est différente de celle de la photo présentée par Marcello Pisani.
Idem pour les deux flèches et la numérotation 899/78.
78 correspondant (comme l’a dit Tougeworks) à l’année de distribution et non de production.Ces gravures sur le fond ne seraient donc pas conformes voire… fausses
On estime toutefois que seulement 10% de ces MilSub auraient conservé leurs spécifications d’origine.
Attendons d’autres avis…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- Raiman a écrit:
- Quelques photos de celle postée par kirilounet…
Vraiment superbes les photos, merci Nico
.
J’étais frustré d’avoir pris de si pourries clichés, me voilà rassuré
.__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.