5513 : pas de garantie étanchéité

maindelair a écrit:

Oui c’est la question, cet ordre de prix vous paraît cohérent

Et comme le plexi a déjà été changé la non garantie d’étanchéité m’inquiète

Personnellement je trouve que pour un peu plus on en trouve des parfaites.

Difficile de se faire une idée sur ces photos.

maindelair a écrit:

Non mais en fait la question c’est pourquoi un vendeur qui a pignon sur rue ne prend pas la peine de faire les travaux nécessaires pour garantir cette étanchéité :
1- il a la flemme
2- il ne veut pas dénaturer la vente en changeant des pièces
3- la montre présente un défaut suffisamment important (boîte déformée ) qui fait que dans tous les cas elle ne sera jamais étanche

Évidemment c’est le point 3 qui m’empêche de dormir et évidemment seul un retour chez La Mama pourra répondre cette question, pour résumer je voulais savoir si vous pensez que le point 3 est une option envisageable

Laurent

Je pense surtout que le gars n est pas idiot, la montre est ok et etanche mais il ne l a garanti pas pour couper court a toutes discussions a la con la dessus vu que c est litigieux du genre tu te baignes avec sans revisser la couronne ou tu y mets un choc qui bouge un poil le plexi et hop c est la merde.

Le gars evite comme cela la misère du sav qui ne sera peut etre pas de sa faute.

Apres on peut se toucher des heures la dessus mais je pense être dans la vérité.

laphroaig007 a écrit:

De toute façon, pour avoir une Submariner étanche, suffit de prendre une 114060…

+ 1 … et garder sa 5513 dans son état magnifique d’origine et au sec.

Le vintage n’aime pas l’eau, alors pour l’eau achetez du neuf.

maindelair a écrit:

Je parlais pas non plus de piquer une tête dans la fosse des Mariannes mais de quelques brasses dans un piscine ou mer, j’espérais qu’une 5513 , même de 80, pouvait faire ça sans avoir à remettre en cause son intégrité vintage

Bon pour résumer

Ta montre peut parfaitement être étanche à plusieurs conditions
les trois points d’entrée d’eau sont la couronne, le plexi, le fond
il faut que la boite soit en bon état

avec un joint neuf pour le fond, un plexi neuf et une couronne étanche il n’y a strictement aucune raison pour que cette montre ne soit pas étanche.

Pour ce qui est de conserver aiguilles et cadran, les légendes ont la peau dure, ça ne pose aucun problème lors d’une révision

un devis est établit et il suffit de préciser qu’on ne souhaite pas de remplacement de ces éléments que ce soit à Ruysdeal ou chez un AD Rolex (la seule exception c’est si une aiguille se casse lors de la révision)

Tu ne dis pas si la montre a été révisée ni par qui ni quand, il serait peut être intéressant de commencer par là.

En tous cas ce que je peux te dire et ce n’est pas le frère du cousin de la voisine de palier de mon oncle qui me l’a dit, une montre de cette époque peut être révisée par Rolex et être garantie étanche
C’est précisément le cas de ma 1680 qui est passée par Ruysdael…