5513 : pas de garantie étanchéité

fab59 a écrit:

Revision 5.5M hors AD,4 chiffres sans garantie etanche, devient tres tendu le vintage chez rolo

Traduction ?

maindelair a écrit:

Non mais en fait la question c’est pourquoi un vendeur qui a pignon sur rue ne prend pas la peine de faire les travaux nécessaires pour garantir cette étanchéité :
1- il a la flemme
2- il ne veut pas dénaturer la vente en changeant des pièces
3- la montre présente un défaut suffisamment important (boîte déformée ) qui fait que dans tous les cas elle ne sera jamais étanche
Évidemment c’est le point 3 qui m’empêche de dormir et évidemment seul un retour chez La Mama pourra répondre cette question, pour résumer je voulais savoir si vous pensez que le point 3 est une option envisageable
Laurent

les trois mon capitaine !

Comment veux tu qu’on te réponde ?

Personne n’a vu ta montre ! seul le vendeur a la réponse et c’est à lui que tu aurais du poser la question
J’avoue très sincèrement que je ne comprends même pas pourquoi tu ne lui as pas posée

Cette montre est sensée avoir été révisée ou pas ? Si oui par qui et quand ?

c’est qui ton vendeur qui a pignon sur rue ?

maindelair a écrit:

Hop hop hop tout va bien j’ai posé la question,
Lui m’explique qu’il ne veut pas prendre cette responsabilité sur du vintage bon ok ….
après réflexion je me suis demandé pourquoi il faisait pas les petits efforts nécessaires pour la rendre étanche (changement évoqués ci dessus ) garantir l’étanchéité de la montre et ainsi les vendre plus chers … Maintenant je pense que les changements imposés par l’étanchéité feront perdre de la valeur vintage non compensés par l’étanchéité car, comme dit ci dessus, ça reste du vintage, c’est vieux, c’est fragile, c’est risqué ….mais bon quand vous l’avez dans la tête comment résister ….
Voila je pense que l’on a fait le tour,
bon dimanche chers Passionnés, à vous et à toutes vos toquantes. vieilles,jeunes, mouillées et sèches
Laurent

J’aime bien les mecs comme toi qui posent des question mais ne répondent jamais à celles qu’on leur pose

Si c’est celle ci

http://www.cresus.fr/montres/montre-occasion-rolex-submariner_5513___vintage,r2,p26598.html

le cadran n’est pas en bon état sur les photos

de toutes façons Crésus…. Mais bon partenaire du forum donc c’est très bien

Mister N a écrit:

de toutes façons Crésus…. Mais bon partenaire du forum donc c’est très bien

Pas de mauvais esprit, stp.
N’en déplaise à certains, malgré les différents partenariats, FAM reste libre de ton. Si tu as eu une mauvaise expérience avec Crésus, tu as le droit d’en parler même s’ils sont partenaires de FAM.
Mais du factuel, pas avec ce genre de sous-entendus.

Fba a écrit:

Je vois pas où est le pb d’étanchéité, moi j’ai dû renoncer à mon pléxi dôme pour avoir la garantie d’étanchéité sur ma 5513. Mais la tienne a déjà un pléxi de service, donc si il est remplacé par Rolex ça ne changera rien.
À noter que les aiguilles heure et minute doivent être aussi de service ( luminova) et le cadran….. Je vois pas bien sur mon tel mais les index semblent bizarre pour une ref. de 1983.

P’tit problème d’étanchéité une fois dans sa vie de vintage visible sur les indexes.

Mais les prix en tient compte