- Ce sujet contient 57 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour bidon je parlais de l’histoire de mon cousin, dont les anecdotes pourraient remplir ce sous forum et alimenter un site consacré aux arnaques.
Le problème de Rolex est de ne pas fournir les pièces échangées donc à moins d’avoir une traçabilité écrite sur devis et sur facture avec le changement de cadran, pas évident d s’y retrouver. Et même si c’était le cas, même si l’intervention a été faite chez eux, la montre n’est plus dans son état d’origine.Autres mystère insondable pour moi, il n’y a pas de certificat d’authenticité ou d’accès aux archives chez Rolex comme c’est le cas chez Longines par exemple. C’est d’autant plus regrettable que c’est justement une des causes d’apparition de frankenwatch plus ou moins bidouillées.
La question de l’expertise se pose, ça peut être auprès de commissaires priseurs, mais c’est comme tout chacun est spécialisé dans un ou plusieurs domaines, les montres c’est particulier et Rolex un univers à part. Ma préférence irait vers un expert agréé auprès d’un tribunal, mais les avocats ont coutume de dire qu’on trouve autant d’avis différents que d’experts différents.
Après sans être expert la 5512 n’a pas la date… le proprio peut être de bonne foi, ou ne pas s’y connaître ´ ou se mélanger les pinceaux…
__________________________________
« Ce que FAM veut…ma femme n’en veut pas ! »- Mister N a écrit:
- Pas de soucis en ce qui me concerne !
Je reste persuadé que c’est une 1680
Pour vérifier c’est simple c’est gravé entre les cornes !
Tu déposes le bracelet !
D’un côté le numéro de série et de l’autre le modèleA toi de vérifier….
+1
- seioz a écrit:
- Et là arrive la question philosophique : « La référence d’une Rolex est-elle déterminée par son boitier ou son cadran ? »
Vous avez une heure
Les 2 mon capitaine !
Ce qui est curieux dans cette histoire ce sont les informations contradictoires fournies à l’ami @juju218a, d’un côté le propriétaire/vendeur est suffisamment renseigné pour évoquer les cornes pointues du deuxième batch de carrures 5512 mais totalement à l’ouest en pensant que c’est bien une 5512 alors que la date est présente.
De la même manière, on évoque un joint hélium sans avoir la possibilité d’ouvrir la montre pour le vérifier… alors que les valves hélium se situent sur le flanc du boitier.
Bref, si tu n’en as pas encore fait l’acquisition @juju218a, reste éloigné de cette montre et de son vendeur, car ça ne sent pas bon.
Au mieux c’est une 1680 réglo vendue par un ignorant (mais cela existe-t-il encore en 2022 ?), au pire c’est juste une bidouille/arnaque de plus (là c’est déjà plus probable).Tu le liras régulièrement ici, on achète le vendeur avant d’acheter la montre.
Et comme j’aime le répéter régulièrement, « quand c’est trop beau pour être vrai… c’est simplement que ça ne l’est pas ».
Ou sa variante, « quand il y a un doute… il n’y a pas de doute ».Ben en fait le proprio est un proche en qui j’ai confiance, donc je pense qu’il s’est emmêlé les pinceaux.
Mais je verrai sur le boitier dés que possible.
C’est embêtant, je vous l’accorde de raconter des bêtises.
Mais j’aurai le fin mot de l’histoire.
Surtout qu’une 1680, c’est une belle montre.
Peut-être que plutôt qu’une expertise, une révision Rolex pourrait m’apporter les réponses?
Tout bêtement.Bon … et alors ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- juju218a a écrit:
- Grenoble..Je peux aussi sur Lyon aussi
Appelle Julien Derbre https://derbre-horlogerie.business.site
Compétent et fort sympathique.
__________________________________
« Chaque heure fait sa plaie et la dernière achève ». Th. GauthierSteve McQueen qui ne reconnait plus une 5512 alors qu’il en a une au poignet…
Tout fout l’camp!
+1 pour la 1680.
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- nephaste a écrit:
- Steve McQueen qui ne reconnait plus une 5512 alors qu’il en a une au poignet…
Tout fout l’camp!
+1 pour la 1680.
Bah, d’abord c’était une 5513, après c’est la 5512.
Mais l’avatar c’est pour le café.
Je vais en avoir besoin d’ailleurs besoin pour potasser les forum.
Bon c’est une 1680.
Vu et vérifier en déposant le bracelet.
Elle mérite une révision.
Du coup…j’abuse un peu mais la 1680 existe avec un joint Hélium?Ça confirme ce que je pensais !
C’est très bien une 1680 !
La preuve j’en ai une !
Après reste à savoir où tu vas la confier pour la révision…
En ce qui concerne le joint. Ça n’a pas grand intérêt.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- juju218a a écrit:
- Bah, d’abord c’était une 5513, après c’est la 5512.
Mais l’avatar c’est pour le café.
Je vais en avoir besoin d’ailleurs besoin pour potasser les forum.
Bon c’est une 1680.
Vu et vérifier en déposant le bracelet.
Elle mérite une révision.
Du coup…j’abuse un peu mais la 1680 existe avec un joint Hélium?
Ben ça mérite réflexion !
D’abord ces montres ne sont révisées qu’au siège, c’est à dire à Ruysdael….
Le soucis c’est qu’ils ont une fâcheuse tendance à en faire « trop »
L’envie de changer la lunette par exemple (ce qui serait dommage)
Tout dépend où tu habites ?
Car si tu la confies à l’AD du coin il l’enverra à Paris mais ça risque de compliquer les instructions sur ce que tu désires faire ou pas.D’autre part il faut savoir que l’addition est « salée »
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.