FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › 5127G vs 5296G que choisir et pourquoi?
- Ce sujet contient 47 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
thierrymarine, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2011 à 10h21 #410000074439
SC75
MembreBonjour à tous,
Voici mon premier post dans cette section (enfin!!!
)Et le dilemme est le suivant, après avoir collectionné pas mal de montres (pas forcement dans l’ordre, Frederic Constant, Jaeger Memovox, Tag Heuer Targa Florio, Tissot Le Locle, Omega Speedmaster auto, Rolex Sub Date, Explo II, GMT IIC Or/Acier, GMT IIC acier, 1675 or/acier chocolat, 1675 Pepsi, explo I etc…) et les avoir toutes plus ou moins vite revendues pour ne conserver finalement que ma SeaDweller full set tritium.
La raison, simple, je pensais être l’homme d’une seule montre, et le choix de la SD c’est imposé de lui même, la pure tool watch, fiable, montre à tout faire, costaude, avec une histoire, empreinte de symbole, passe partout, ayant la date (important pour moi), belle, simple, et en plus c’est une Rolex, bref pour moi : la Montre
Mais voilà, comme dit le proverbe, il ne faut jamais dire jamais!!
Petit à petit, l’idée mûrit dans ma tête, et je me dis, qu’il serait bien de l’accompagner d’une montre au look plus classique, habillée, sobre, bracelet cuir, discrète.
Un temps, j’avais pensé à la nouvelle création de Pequignet (calibre Royal) mais le temps passant, et l’observation de nombreuses photos, revues, site etc…m’a détourné de ce modèle, finalement, je cherche plus simple.
Le fruit de ma reflexion m’a conduit à me dire : « ok, dans la catégorie sport, tu as (à mes yeux) »the Montre », alors dans les classiques HH, quelle est la marque de « the montre »,……….Patek Philippe bien sur!! »
Après étude, essai, documentations, et budget (pas encore finalisé, snifff), le choix c’est donc arreté sur 2 modèles de cette prestigieuse maison, la 5127G et la 5296G.
Oui mais laquelle choisir?? Même calibre, même look général, même prix, même métal, 1mm de plus pour la 5296G (37 vs 38mm).
Donc je vous soumets un petit sondage, et si par la même occasion, les « pro » de la HH, pouvaient me donner les raisons de leur choix, ce serait super
Merci à tous d’avance, une petite photo pour ceux qui ne connaissent pas les références (crédit site Patek Philippe + paint)
19 août 2011 à 10h33 #420001453885Scrub
Membrebonjour et bienvenue
personellement je trouve que c’est un tres beau choix pour une entree dans la HH…
je prefere la 5127g car je trouve que le dessin de la boite est plus doux avec la protection de la couronne par son « epaulement » ( je ne sais pas si le terme est bon…)
sur la 5296 on a l’impression d’une excroissance et fait perdre à la montre amha de la finesse et de la beauté…sinon je serai assez tenté par ce modele (5127) en or rose avec cuir bordeaux….je trouve que cela lui donne plus de chaleur…..mais bon je ne suis qu’un néophyte sur ce forum
mais surtout , surtout ! , il faut que tu te debrouilles pour les essayer. car au poignet ton choix se fera peut etre immediatement…..
19 août 2011 à 10h40 #420001453886pixi
Membre- Scrub a écrit:
- (…) tenté par ce modele (5127) en or rose avec cuir bordeaux (…)
pour ma part j’ai essayé pendant quelques semaines un cuir marron sur ma 5127R… et je suis revenu au noir.
J’avais également hésité entre la 5296 et la 5127 : il faut que tu essayes les 2 (si possible en même temps)
Elle font quel prix aujourd’hui ?
(quel que soit ton choix, il sera le bon : c’est une affaire de goût)
19 août 2011 à 10h54 #420001453887SC75
MembreLe choix sera de toute façon en Or blanc, le prix dans les 17/18K€ pour les deux.
19 août 2011 à 11h02 #420001453888pixi
Membre- SC75 a écrit:
- Le choix sera de toute façon en Or blanc, le prix dans les 17/18K€ pour les deux.
ah ben j’avais payé ça… mais pour 1 seule
19 août 2011 à 11h05 #420001453889SC75
Membre- pixi a écrit:
-
- SC75 a écrit:
- Le choix sera de toute façon en Or blanc, le prix dans les 17/18K€ pour les deux.
ah ben j’avais payé ça… mais pour 1 seule
je me suis mal exprimé, elles font toutes les deux 17/18K€
19 août 2011 à 11h14 #420001453890MJPAA
MembreJe préfère la 5127G, le boitier est plus travaillé que sur la 5296G. Mais comme cela a déjà été évoqué, il faut que tu les essaies pour finaliser ton choix.
19 août 2011 à 11h18 #420001453891fatalitas
Membre5127 pour ce qui me concerne pour des raisons purement esthétiques de la couronne
sinon, et si tu apprécies les montres de forme , dans cette gamme de prix , tu as cette 5124 , avec un coté plus sporty tout en étant très classe
ici en or jaune

avec son cadran rose saumon
19 août 2011 à 11h40 #420001453892bidi95
MembreA voté!
5127G: un choix purement esthétique. La couronne fait moins tâche car mieux insérée dans le design global. Les épaulements fuyants donnent tous son charme à cette boîte et rendent l’ensemble plus fluide visuellement.
Aprés j’aurais une formule bateau mais qui est efficace: vas les essayer! Ce sera toi et toi seul qui décidera de laquelle sera la mieux appropriée.
19 août 2011 à 11h53 #420001453893Thomas2008
MembreMoi je trouve la 5296 plus équilibrée
19 août 2011 à 12h11 #420001453894SC75
Membre- fatalitas a écrit:
- 5127 pour ce qui me concerne pour des raisons purement esthétiques de la couronne
sinon, et si tu apprécies les montres de forme , dans cette gamme de prix , tu as cette 5124 , avec un coté plus sporty tout en étant très classe
Merci pour cette proposition, mais définitivement, pour moi, une montre doit être ronde, je regarde souvent les autres formes, mais rien à faire, je reviens toujours aux rondes (les montres, hein, bien sur
)19 août 2011 à 12h13 #420001453895daddycalv
Membre5127G pour moi mais il y a aussi Breguet classique 5207 dans le même genre qui est pour moi beaucoup mieux finie avec le guillochage main.
19 août 2011 à 12h21 #420001453896fatalitas
Membre- SC75 a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- 5127 pour ce qui me concerne pour des raisons purement esthétiques de la couronne
sinon, et si tu apprécies les montres de forme , dans cette gamme de prix , tu as cette 5124 , avec un coté plus sporty tout en étant très classe
Merci pour cette proposition, mais définitivement, pour moi, une montre doit être ronde, je regarde souvent les autres formes, mais rien à faire, je reviens toujours aux rondes (les montres, hein, bien sur
)
dans ce cas , en ronde , as tu déjà essayé celle là , moins classique certes , mais plus originale avec ses quantièmes « pointer date », plus exclusive , plus « funky » et une incroyable présence au poignet (existe désormais en or rose également)

et son mouvement à tomber , nettement plus intéressant de mon point de vue avec son micro rotor que celui de la 5127
« it’s to die for »
19 août 2011 à 13h03 #420001453897Invité
MembreBonjour,
Si je devais choisir je prendrais la 5127.
Mais je rejoins aussi un peu Fatalitas, as-tu déjà essayé la 6000 plutôt que la 5000 proposée par Fatalitas qui est AMHA très petite.
La 6000 est un peu plus « jeune » disons.
Crédit: P@trice sur MontresMecaniquesJ’espère avoir pu t’aider.
Cordialement,
JCL
19 août 2011 à 13h08 #420001453898pixi
Membrerhôooo cette 6000

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.