50 ans dans 6 mois – Quelle montre pour moi ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 50 ans dans 6 mois – Quelle montre pour moi ?

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 197)
  • Auteur
    Messages
  • #420001618174
    dzef
    Membre

    A mon humble avis elle est beaucoup trop grosse pour ton poignet.
    Bien que je la trouve très belle (la Pequignet pas les autres), je pense qu’elle risque d’être inconfortable à porter compte tenu du diamètre de ton poignet.
    Ces montres me donnent l’impression d’avoir un réveil sur le poignet ! N’est il pas !

    Je me demande encore une fois pourquoi on nous fabrique des montres d’un diamètre supérieur à 40 mm.
    C’est la mode parait-il. Mais cette mode ne durera surement pas à cause de son inconfort.
    Ce n’est qu’un avis et chacun fait ce qu’il veut me rétorquera le lecteur de ces lignes et il aura raison. Arguek
    Olivier

    #420001618175
    km’rol
    Membre
    benmarie a écrit:
    km’rol a écrit:
    tu fais combien de poignet ?

    16,5 cm de tour de poignet seulement Rolling Eyes
    Suis petit joueur dans cette affaire Wink

    disons le niveau bas de la grosse moyenne ( 16,5 > 18,5 cm ) en dessous c’est poulet au dessus ours Mr. Green

    #420001618176
    Ada74
    Membre
    benmarie a écrit:
    Petite séance d’essayage cette après-midi : Wink

    50 ans dans 6 mois - Quelle montre pour moi ? - Page 6 Img_5013

    50 ans dans 6 mois - Quelle montre pour moi ? - Page 6 Img_5014

    50 ans dans 6 mois - Quelle montre pour moi ? - Page 6 Img_5015

    Rien à redire, c’est une très belle montre, très agréable et confortable à porter thumleft et surtout elle est super lisible, moi qui commence à avoir des petits soucis avec mes yeux Shocked (le demi siècle approchant)

    Si elle te plait, que tu la trouves confortables, fonces, à mon avis tu la regretteras pas, j’en ai pas vu un seul qui la possédait et qui regrettait Wink

    #420001618177
    benmarie
    Membre
    Ada74 a écrit:
    Si elle te plait, que tu la trouves confortables, fonces, à mon avis tu la regretteras pas, j’en ai pas vu un seul qui la possédait et qui regrettait Wink

    Je n’en doute pas un instant mais nous n’en sommes pas encore là Wink
    Pour le moment, je cherche, je réfléchis, je vais essayer certains modèles en boutique bref c’est le meilleur moment de la recherche. Wink

    #420001618178
    benmarie
    Membre
    km’rol a écrit:
    benmarie a écrit:
    km’rol a écrit:
    tu fais combien de poignet ?

    16,5 cm de tour de poignet seulement Rolling Eyes
    Suis petit joueur dans cette affaire Wink

    disons le niveau bas de la grosse moyenne ( 16,5 > 18,5 cm ) en dessous c’est poulet au dessus ours Mr. Green

    Moi je connais quelqu’un de fort sympathique qui peut porter du 60mm sans aucun problème. Twisted Evil
    Je n’oserai jamais lui dire que c’est un ours, pas envie de me prendre une mandale Mr. Green

    #420001618179
    LIPNOTIC
    Membre

    Pour au revenir au poignet, voici le lien de mon Packshot où elle parait déjà moins grosse, et pourtant toujours en 42mm.
    https://famontres.com/forums/topic/packshot-pequignet-9010443-cn-rue-royale/

    50 ans dans 6 mois - Quelle montre pour moi ? - Page 6 Wrist110

    Je ne vois vraiment pas ce qu’elle a de mastoc… Rolling Eyes

    Et pour la symétrie, ben c’est justement ce coté sud qui me plait. La symétrie de la RdM avec la PS.

    #420001618180
    km’rol
    Membre

    tu dit toi même que tu fais 19,5 de poignet , tu n’as pas lu ce qu’il est dit plus haut ? faut lire les threads en entier avant de répondre Rolling Eyes

    d’ailleurs , tu es sûr pour les 19,5 parce que sur le wrist on dirait que la montre fait du 34 Mr. Green , tu serais pas le petit frère de cheminal desfois ? Incompréhensible rendeer

    au moins on sait que tu ne seras jamais client rolex clown

    #420001618188
    Ada74
    Membre
    Clavi a écrit:
    Ada74 a écrit:
    Par contre comparer la taille du diamètre à l’élégance, c’est totalement absurde, on peut m’expliquer le rapport ? Incompréhensible

    Le rapport, c’est que quand une montre est trop grande, même si elle semble harmonieuse sur son support dans un magasin, si elle est trop imposante au poignet, ça ne sera jamais élégant.

    Il y a beaucoup trop de montres (encore maintenant, même si un peu moins) qui sont belles en photo et dans la vitrine, mais qui font poele à frire (ou boite de conserve selon l’épaisseur) une fois sur le poignet.

    Je le sais, j’ai eu une par exemple une IWC 5251, très belle montre dans sa boite (et d’une grande élégance classique), mais sur mon poignet ça n’a jamais fonctionné (certes, c’est un cas extrème, mais pour dire qu’opposer diamètre et élégance est loin d’être absurde)

    D’où l’importance de toujours essayer, et surtout de ne pas se laisser influencer sur ceux qui disent que ‘maintenant 43mm c’est la norme’ (surtout les vendeurs et les vendeuses, il faut dire qu’ils ont surtout des montres trop grandes à proposer, il faut donc bien qu’ils les écoulent)

    Bé perso je pense que c’est pas la montre qui est pas élégante, c’est la taille du poignet qui est pas adaptée. L’élégance vient du design de la montre, après certes la montre ira pas au poignet de la personne, mais la montre en elle-même restera élégante.

    Et comme le dit Lip, c’est pas évident de placer un double guichet, Pdl, PS et RdM sur un cadran, et je trouve qu’ils l’ont plutôt vraiment bien fait Smile Après on aime ou on aime pas c’est sûr Chinois

    #420001618189
    benmarie
    Membre

    Sinon, personne n’a d’autres suggestions à me faire hormis les modèles qui ont été cités ? Wink

    #420001618190
    David123
    Membre
    benmarie a écrit:
    Sinon, personne n’a d’autres suggestions à me faire hormis les modèles qui ont été cités ? Wink

    Une Swatch Body & Soul, le fiston en a une elle est terrible, et il me semble qu’elle n’a pas été citée clown Et puis avec ce qui reste, un voyage avec Madame en Polynésie thumleft

    ça peut s’envisager non ? Incompréhensible A force, de mon côté, je me dis que ça pourrait être une alternative valable à une montre très chère (en ce qui me concerne, ce serait peut-être à la place d’une montre en or, quelque chose du genre : une GMT IIC + un voyage aux Seychelles,… ma virée à Genève m’a un peu refroidi sur la HH, mais faut dire qu’il faisait très froid, ceci expliquant peut-être cela) clown

    #420001618191

    Moi je te proposerai une Girard-Perregaux GP 1966 en or rose ou alors la GP 1966 petite seconde en palladium, on est un peu au-dessus du budget mais c’est une montre exclusive je trouve.
    50 ans dans 6 mois - Quelle montre pour moi ? - Page 7 Girard-Perregaux-49526-79-131-BK6A50 ans dans 6 mois - Quelle montre pour moi ? - Page 7 Girard-Perregaux-49525-52-131-BK6A
    crédit la cote des montres

    #420001618192
    benmarie
    Membre
    captain windsor a écrit:
    Moi je te proposerai une Girard-Perregaux GP 1966 en or rose ou alors la GP 1966 petite seconde en palladium, on est un peu au-dessus du budget mais c’est une montre exclusive je trouve.
    [img]http://www.lacotedesmontres.com/IMG_neuf/imgStd/Girard-Perregaux-49526-79-131-BK6A.jpg
    crédit la cote des montres

    Effectivement la GP 1966 petite seconde en palladium est attrayante. Wink
    Une idée du diamètre de ce modèle ?
    Nous sommes dans quelle gamme de prix, dans mon budget ou en dehors ?

    #420001618193

    Pour la GP 1966 il faut compter 12500€ d’après le site la cote des montres, mais je ne connais pas la véracité de cette info.
    Pour le diamètre on est à 38 mm.
    bien à toi

    #420001618194
    ipad
    Membre

    N’oublions pas qu’avec l’âge la vue baisse, alors à prévoir des ouvertures de date en conséquence -> grande taille Incompréhensible
    Arrow

    #420001618195

    je te conseillerai une dayto 116520 ou alors une chopard luc pro one

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 197)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.