- Ce sujet contient 85 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- gdp.rolex a écrit:
- Pourquoi pas la nouvelle SeaDweller. Elle a l’avantage de la date par rapport à la Sub et a un boitier mieux proportionné que la Sub, à mon goût (notamment au niveau des cornes). Pour le moment, elle reste moins courante que la Sub et est tout à fait mythique
+1
C’est ce que je choisirais- gdp.rolex a écrit:
- Pourquoi pas la nouvelle SeaDweller. Elle a l’avantage de la date par rapport à la Sub et a un boitier mieux proportionné que la Sub, à mon goût (notamment au niveau des cornes). Pour le moment, elle reste moins courante que la Sub et est tout à fait mythique
Si l’épaisseur te gêne pas ça peut être une belle alternative
Par contre pas du tout d’accord avec Grand K sur la polyvalence de la Panerai en costard …
Chacun porte sa montre comme il l’entend … Ça me choque plus de voir un mec en Gshock costard que Panerai costard … Après comme toujours ça dépend ou on place le curseur
D’un autre côté, ça me choque plus de voir un mec en tongs costard que basket costard.
Pour autant, c’est pas pour ça que la seconde solution est acceptable ….
- guillaume140 a écrit:
- Chacun porte sa montre comme il l’entend …
100% d’accord.
Tu peux porter ton slip sur ton pantalon aussi, c’est ton droit. Ca dépend juste où on place le curseur- Big K a écrit:
- 100% d’accord.
Tu peux porter ton slip sur ton pantalon aussi, c’est ton droit. Ca dépend juste où on place le curseur
À l’extrême oui et on ajoute les chaussettes de sport blanc avec bande bleu blanc rouge en crocks Vert pomme ?
Arrêter deux secondes j’ai porter ma 312 en costume ça choque personne …
Puis bon, par définition une plongeuse ça ne va pas avec un habit de costard mais avec des habits de plongée hein
comme ça plus de sub au bureau
après essai les panerai me font terriblement envie, ce n’est pas une montre faite pour être mise en costume mais pour moi elle ne fait pas non plus guignol… et puis ça dépend de l’occasion si c’est quelque chose de très sérieux il faut peut être l’éviter mais pour le boulot pour moi ça passe….- Bender a écrit:
- D’un autre côté, ça me choque plus de voir un mec en tongs costard que basket costard.
Pour autant, c’est pas pour ça que la seconde solution est acceptable ….
- Big K a écrit:
- 100% d’accord.
Tu peux porter ton slip sur ton pantalon aussi, c’est ton droit. Ca dépend juste où on place le curseur
Premier post pour dire que ça m’a bien fait marrer
Toutefois d’accord, evidemment une PAM en costume ne me choquera pas, mais ne sera pas très esthétique selon moi
- guillaume140 a écrit:
- Arrêter deux secondes j’ai porter ma 312 en costume ça choque personne …
En même temps, je ne sais pas dans quel environnement tu évolues
Je rejoins les avis en faveur de la Rolex, dont celui de Shanks très bien fait
– Un modèle mythique (très subjectif…) : la Sub est l’une des montres les plus mythiques.
– Un mouvement manufacture : OK
– Une ou deux fonctions utiles (chrono, GMT, date, RdM…): Date ok. Pour le reste, vois éventuellement la GMT
– Un fort potentiel de strap-change : point faible. Encore qu’un NATO ou canotage peut être très joli.
– Une montre dont je ne me lasse pas au bout d’un an car le but serait de garder cette montre: les Rolex sont intemporelles
– Une bonne tenue a la cote et une revente relativement facile (je sais a priori en contradiction avec le point précédent mais c’est aussi un investissement et on ne sais jamais quel mauvais coup dur la vie peut réserver) : les Rolex se vendent très bien et ont l’avantage de ne pas perdre trop de valeur.
– Une montre s’accordant aussi bien en jean qu’en costume : les Rolex sont polyvalentes, surtout la Sub.
– Un budget max de 8K : ok.Bref, parmi les modèles sélectionnés, la Rolex me semble la plus indiquée. Quant à ton « problème » avec le cyclope rolexien, as-tu déjà essayé le modèle en vrai ?
J’étais dans ton cas avant : en photo, je n’aimais pas du tout le cyclope mais en essayant, j’adorais ! 
Si jamais ça ne passe vraiment pas => 114060, très belle et très équilibrée.
Si ça passe => Pourquoi pas la GMT 116710LN ou BLNR
.. ou une sub dateBon choix
autrement ça rentre presque dans le budget, les straps c’est moyen pour le changement mais deux montres pour le prix d’une
le modèle est pour moi mythique et indémodable so why not- Big K a écrit:
-
En même temps, je ne sais pas dans quel environnement tu évolues
On est hs et j’en suis dsl je passe en mp grand K….
- Big K a écrit:
-
En même temps, je ne sais pas dans quel environnement tu évolues
C’est 5 mn de bonheur et à 4.29 mn c’est un peu ça quand même
T’as raison Guigui, faut arrêter de s’autoriser à penser des trucs n’importe quoi …
Vive la liberté, arrêtons la branlette, et continuons comme ça.
J’ai justement 2 potes qui pensent tout pareil 
- Ada74 a écrit:
- Puis bon, par définition une plongeuse ça ne va pas avec un habit de costard mais avec des habits de plongée hein
Ouais enfin, je ne suis plus naïf, j’ai vite compris qu’en majorité, quand les gens achètent des plongeuses, ce n’est pas pour les emmener à -50 ….
D’ailleurs, j’ai l’impression que plus la plongeuse est « extrême », plus l’étanchéité est grande, moins elle va profond (quand elle voit autre chose que l’eau du lavabo ou de la douche).
Il n’y a qu’à voir la propension des marques à coller des valves Helium alors que c’est un truc qui sert vraiment pour une poignée de mecs en France.
Les mecs qui plongent à l’air, c’est la norme. Nitrox/Trimix, y en a déjà beaucoup moins. Les trucs exotiques à base d’He genre Heliox ou Hydreliox, c’est vraiment marginal (et la valve He ne te sert toujours pas vu que l’Helium, c’est pas la montre qui le respire ). Donc voilà utile pour une poignée de plongeurs pros qui sont dans des atmosphères avec de l’helium.Mais bon, ça fait vendre ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.