FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › 40 ans du calibre 11 – chrono-matic – recensement
- Ce sujet contient 53 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
buitonni, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2010 à 13h01 #420000822349
EHA
MembreSi vous recherchez de la fourniture du calibre 12,j’ai du stock.
13 août 2010 à 0h30 #420000822350noodia
MembreHeuer Silverstone

avec Calibre 12 présentant une particularité intéressante au niveau de son mouvement.
Le Calibre 12 a succédé au calibre 11-I qui était lui-même une évolution du calibre 11 qui présentait quelques faiblesses de conception (changement de date trop rapide, certains mécanismes trop durs, d’autres utilisant des combinaisons d’alliages trop fragiles) et donc de précisions et de fiabilité d’une manière générale.
Du coup, il n’y avait plus grande évolution possible pour le calibre 12 en dehors :• d’une vitesse un peu plus rapide (de 19 800 à 21 600 vibrations à l’heure) très tendance à l’époque,
• renfort des éléments qui ne l’avaient pas été dans la version 11-I,
• et enfin le changement de couleur général des pièces passant d’un nickel argenté au doré.Lorsque le stock de pièces dorées est venu à manquer, compte tenu des difficultés financières que rencontraient les manufactures dans les années 70, Heuer a décidé de terminer le stock assez important de pièces identiques mais argentées qui lui restait pour assembler ses calibres 12, donnant des calibres 12 de dernière génération de couleur généralement argentée. Les pièces frappées du calibre 11 étaient donc refrappées pour porter la référence du calibre 12.
On estime que 20 à 25% des calibres 12 ont été assemblé de la sorte, les derniers sortis de la manufacture Heuer.Ma Silverstone utilise ce type de mouvement, plus rare donc, que voici :

EHA, merci pour ton message qui n’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd
Cordialement,
Laurent
9 avril 2013 à 19h05 #420000822351jb31700
MembreJe prends part à l’édifice calibre 11 !! Si LAO me lit, cette belle a besoin d’une révision
22 mai 2020 à 10h50 #420000822352buitonni
MembreHello,
Petite question sur la couronne à gauche.
Pourquoi ?
Manque de place ou élément marketing ?Y a-t-il un remontage manuel pour lancer la montre lorsqu’elle est arrêtée ?
22 mai 2020 à 11h36 #420000822353PHIL71
Membre- buitonni a écrit:
- Hello,
Petite question sur la couronne à gauche.
Pourquoi ?
Manque de place ou élément marketing ?Y a-t-il un remontage manuel pour lancer la montre lorsqu’elle est arrêtée ?
Bonjour à tous,
je lisais le début de ce post, ce ne sont ni le consortium Hamilton+ Buren+ Breitling+Heuer ni Zenith qui ont commercialisé le premier chronographe à remontage automatique mais SEIKO , le 21 mai 1969 avec le mouvement 6139 .
les autres ont suivi quelques mois après …
pour les inconditionnels du calibre 11 avec la couronne à gauche ,et pour l’anecdote, il faut savoir que ce choix en 1969 a été un impératif technique, et non un choix visuel délibéré , pourtant présenté comme tel par la suite .
Le calibre 11 originel a été construit en module pour des raisons de coût, à l’époque Jack Heuer et Willy Breitling ne possédaient pas de mouvements et se fournissaient chez Valjoux pour Heuer et Vénus pour Breitling .
SEIKO et Zenith qui fabriquaient leur propres mouvements, ont de leur coté créé un mouvement de conception intégré, conçu dès le départ pour être un mouvement de chronographe
Breitling et Heuer sont sont allés chercher le mouvement de base chez Büren, l’intra matic , mouvement ultra plat remonté par un micro rotor intégré,pour limiter l’épaisseur du chronographe, le module chronographe se superposant au mouvement de base coté cadran , l’utilisation d’un mouvement de base très épais aurais conduit à une épaisseur disgracieuse du boitier de la montre .
le module chronographe utilisé était fourni par Dubois Dépraz .la construction du mouvement chronographe devant rester classique avec la cadrature coté mouvement, il apparut qu’il était impossible techniquement de disposer la couronne et les poussoirs du même coté à cause de l’emplacement du micro rotor qui n’est pas à l’extérieur du mouvement mais à l’intérieur ( voir photos de la Breitling plus haut )la décision fut donc prise de disposer la couronne en face des poussoirs…
22 mai 2020 à 12h00 #420000822354gpmouvement
Membre- PHIL71 a écrit:
-
Bonjour à tous,
je lisais le début de ce post, ce ne sont ni le consortium Hamilton+ Buren+ Breitling+Heuer ni Zenith qui ont commercialisé le premier chronographe à remontage automatique mais SEIKO , le 21 mai 1969 avec le mouvement 6139 .
les autres ont suivi quelques mois après …
Petit rappel quand même: La Chrono-Matic est sortie le 3 mars 1969 en même temps à Genève et New-York, donc avant Seiko!
22 mai 2020 à 12h22 #420000822355PHIL71
Membre- gpmouvement a écrit:
-
Petit rappel quand même: La Chrono-Matic est sortie le 3 mars 1969 en même temps à Genève et New-York, donc avant Seiko!
présentées oui,à Genève, New york ,Tokyo, Hong Kong et Beyrouth mais pas commercialisées …la production en série n’étant pas à l’ordre du jour avant un bon moment.
Les 6139 ont été d’abord uniquement vendus au Japon à partir du 21 Mai 1969,certes, mais commercialisées bien avant les zenith et Breitling Heuer.
23 mai 2020 à 15h49 #420000822356buitonni
MembreMerci pour ces précisions historiques et techniques, j’adore !
15 juin 2020 à 8h47 #420000822357buitonni
MembreHello !
J’ai récemment acheté une Hamilton Chrono-matic.
Superbe, elle tourne parfaitement bien.Seul « problème », lorsque je veux la remettre en route, rien ne se passe avant 10-15min (remontage manuel de la couronne + rotation à la main pour faire tourner le micro-rotor).
Le mouvement reste « figé », puis pour je ne sais quelle raison la montre se met à partir et fonctionne alors parfaitement.Des idées ?
Merci !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.