FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › 40 ans du calibre 11 – chrono-matic – recensement
- Ce sujet contient 53 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
buitonni, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2009 à 8h08 #420000822319
manhatan
Membre- lsz a écrit:
- Encore une question: ça change quoi d’avoir un micro rotor? (je veux dire: par rapport aux rotors classiques).
Esthétiquement, sur les montres actuelles, le micro-rotor permet de mieux voir le mouvement lorsque le fond est transparent.
Techniquement je pense que comme le rotor est moins large, l’amplitude de son mouvement est moins grande, du coup on le sent moins bouger. Mais là je pense que je m’avance un peu.
Mais pour le calibre 11, le choix du mouvement Buren de base a été surtout technique, le but était de faire rapidement et le plus facilement possible un chronographe automatique sans devoir concevoir complètement un mouvement. La présence du micro-rotor n’a pas vraiment été un choix, c’était juste qu’il fallait une base automatique sur laquelle on puisse facilement rajouter un chronographe.
C’est loin d’être un mouvement aussi fini que le 7750 ou l’El Primero par exemple qui sont des mouvements conçus comme étant des chronographes à la base.8 octobre 2009 à 8h29 #420000822320gpmouvement
Membre- manhatan a écrit:
-
- lsz a écrit:
- Encore une question: ça change quoi d’avoir un micro rotor? (je veux dire: par rapport aux rotors classiques).
Esthétiquement, sur les montres actuelles, le micro-rotor permet de mieux voir le mouvement lorsque le fond est transparent.
Et qui fait aujourd’hui des micro-rotors montés sur nos montres actuelles, avec chronograph???
8 octobre 2009 à 8h44 #420000822321manhatan
Membre- gpmouvement a écrit:
-
- manhatan a écrit:
-
- lsz a écrit:
- Encore une question: ça change quoi d’avoir un micro rotor? (je veux dire: par rapport aux rotors classiques).
Esthétiquement, sur les montres actuelles, le micro-rotor permet de mieux voir le mouvement lorsque le fond est transparent.
Et qui fait aujourd’hui des micro-rotors montés sur nos montres actuelles, avec chronograph???

Ben justement personne parce-que ça n’a pas le moindre intérêt

D’où mon explication sur la justification du micro-rotor sur le calibre 11.
Quand je parlais de micro-rotor sur des montres actuelles, je parlais de mouvement 3 aiguilles pas de chronographe. Par exemple cette montre:
Crédit: https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//envie-dun-micro-rotor-petite-revue-dune-chopard-luc-sport-t63402-15.htm8 octobre 2009 à 14h39 #420000822322lechneric
MembreDugena aussi
Je recherche une pièce "8180" cassée
8 octobre 2009 à 15h11 #420000822323oyster
Membreet une de plus cal.15
8 octobre 2009 à 17h37 #420000822324Brice Bling
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- Pareil , ma contribution
:
Mmmhhh !
Cette Breitling Chrono-matic a bien vécu, mais elle doit être magnifique avec son bracelet milanais !
As-tu une photo de poignet ?8 octobre 2009 à 22h35 #420000822325ATO
Membre
MA petite contribution avec un DAYTONA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
9 octobre 2009 à 5h35 #420000822326Tokage
Membre- gpmouvement a écrit:
- Et qui fait aujourd’hui des micro-rotors montés sur nos montres actuelles, avec chronograph???

Micro-rotor + chronographe = Roger Dubuis.
Nicolas
19 octobre 2009 à 20h17 #420000822327lechneric
Membre- oyster a écrit:
- et une de plus cal.15

combien peu valoir (une fourchette) une Breitling avec ce calibre
27 décembre 2009 à 14h13 #420000822328le père yannick
MembreD’après le lien en page précédente, peut on en conclure que le calibre 11 et le calibre 12 sont "swapables" ?
Je veux dire par là interchangeables sans modifications ?
merci de votre réponse
27 décembre 2009 à 18h29 #420000822329carlgustav
MembreA propos de la Patek, il faut tout de même préciser, que le calibre 240 représenté, est également utilisé pour une version quantième perpétuel, et ne se limite pas à tirer 3 aiguilles, s’il le faut.
Quant à l’opportunité d’un micro-rotor sur un chrono., elle est flagrante, surtout au niveau de l’entretien; inconvénient, le train de rouage, l’échappement , l’oscillateur sont un peu sous-dimensionnés, pour laisser de la place au rotor.
Vraiment pas grave, compte tenu des possibilités actuelles en matière de fabrication de ces composants.
25 juin 2010 à 8h47 #420000822330le père yannick
MembreHello, ce soir jé récupère ma Chrono matic qui était depuis janvier en opération de la dernière chance.
Parc contre l’horloger qui l’a sauvé me parle d’une autonomie aux alentours de 30 heures.
Est ce normal pour un ancètre sauvé in extremis de la mort qui rouille ?
Sachant que cette dernière a été sauvée par une donatrice américaine elle même déjà rhabillée dans les années 80 ??
Suis pressé de revoir ma belle
25 juin 2010 à 9h09 #420000822331lechneric
Membretu nous diras ce qu’il a remplacé et le montant (si tu le souhaites) des réparations
Les cal 11 et 12 sont identiques, il me semble qu’il n’y a que le "battement" qui soit plus rapide sur le 12
d’autres modèles en 11 et 12
25 juin 2010 à 9h22 #420000822332le père yannick
Membreles montants :
420 €uros + la fourniture d’une donneuse par moi
Le bracelet cuir sur mesure : 90€uros + le déployant 50€uros25 juin 2010 à 12h01 #420000822333fredo92
Membrema modeste contribution


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.