FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 4 contre 1 …. ou comment se liberer de 20k en souplesse?
- Ce sujet contient 148 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MaitreRobinton, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
31 octobre 2012 à 12h36 #420001888577
aB
MembreJ’ai voté Patek et pour plusieurs raisons:
– ce n’est pas la quantité qui fait la qualité (je n’ai pas dit que les 4 montres proposées en alternative sont de la daube loin de là mais ne sont pas au niveau de PP);
– tu as eu un coup de foudre pour cette montre, les autres ne te la feront pas oublier et elle continuera de t’obséder;
– petit parallèle avec l’automobile: à choisir entre une audi a5, une classe c, une serie 3 ou une bentley continental gt, tu prends quoi? Bentley reste bentley voilà tout.
Après, une nautilus et une sub pour tous les jours c’est largement suffisant pour prendre du plaisir. Au quotidien, j’alterne le plus souvent entre ma sub c et ma 15300 et je porte peu souvent les autres acr ces deux modèles sont au final très complementaires.
Patek donc!
31 octobre 2012 à 13h59 #420001888578gr33n
MembreJe vote pour:
– une rolex à 5000 (plus étanche, solide et meilleur acier que la PP)
– un beau voyage à 5000 pour Monsieur et Madame
– un coussin de 5000 sur le compte en banque
– trois krugerrand à 1300 chacun pour prévoir la chute de l’euro.
– Le reste dans un bon restaurant pour fêter tout ça.31 octobre 2012 à 14h22 #420001888579isunny
MembreJ’ai voté les 4 !
….. parce qu’elle me plait vraiment pas la nautilus ( mais bon les goûts et couleurs
)Et surtout parce que ton cœur ne sera jamais comblé par une seule montre
( surtout si tu continu à trainer sur ce forum
)31 octobre 2012 à 23h16 #420001888583ftdm2010
MembreJ’ai aussi voté Patek… Si tu peux te le permettre, il faut en profiter.
1 novembre 2012 à 14h04 #420001888584Boc21
Membre- gr33n a écrit:
- Je vote pour:
– une rolex à 5000 (plus étanche, solide et meilleur acier que la PP)
– un beau voyage à 5000 pour Monsieur et Madame
– un coussin de 5000 sur le compte en banque
– trois krugerrand à 1300 chacun pour prévoir la chute de l’euro.
– Le reste dans un bon restaurant pour fêter tout ça.
– une rolex à 5000 (plus étanche, solide et meilleur acier que la PP)
– un beau voyage à 5000 pour Monsieur et Madame
– un coussin de 5000 sur le compte en banque– trois krugerrand à 1300chacunune Patek4 Rolex pour prévoir la chute de l’euro.
– Le reste dans un bon restaurant pour fêter tout çaBien entendu je plaisante (quoique…).
Plus sérieusement, je ne suis pas sur que l’auteur du post ait vraiment fait le tour des montres à 20 K qui pourraient potentiellement pu le charmer.
Non pas que la nautillus ne le mérite pas, mais apparement il y a hésitation.
Ce que je trouve sympa dans les réponses qui ont été apportées devant cette hésitation, c’est qu’elles sont toutes très intelligentes, ou au minimum sont « authentiques » et représentent toutes une position spécifique qui peut très bien se comprendre :
Il y a ceux pour qui hésiter entre une patek et 4 modèles certes excellents mais plus bas de gamme engendrerait la frustration de ne pas avoir pris « le » graal.
Ceux pour qui rester avec la même montre des années durant serait déprimant, ceux qui pensent que se balader avec 20 K au poignet est impossible, ceux qui sont plus collectioneurs qu’à la recherche d’un graal à porter, gr33n enfin qui m’excusera de le citer pour rire alors que sa position relativise intelligement l’importance des montres devant la réalité du vécu avec ses proches et la prudence de mise avant une crise grave à venir…
Bref avec tous ces ressentis, je pense que tu vas bien trouver ton miroir
1 novembre 2012 à 20h42 #420001888585il_drago
Membre- gr33n a écrit:
- Je vote pour:
– une rolex à 5000 (plus étanche, solide et meilleur acier que la PP)
– un beau voyage à 5000 pour Monsieur et Madame
– un coussin de 5000 sur le compte en banque
– trois krugerrand à 1300 chacun pour prévoir la chute de l’euro.
– Le reste dans un bon restaurant pour fêter tout ça.
Ou pourquoi pas un petit lingo de 250 Gr à la place du petit coussin
1 novembre 2012 à 22h35 #420001888586David123
Membre- archie a écrit:
- J’ai été confronté au même problème il y a exactement un an : un duomètre ou plusieurs babioles ?
– Plusieurs babioles…
Je suis dans le même cas que toi (enfin non, pas tout à fait, parce que moi j’ai déjà fait mon choix), et j’ai pris 7 babioles entre 4 et 7k. Choix volontaire et assumé, à mon âge (40ans), je reste plutôt sur un style sportif, et il y a une volée de modèles dans cette gamme de prix qui m’apportent totale satisfaction (+ la satisfaction de pouvoir changer chaque jour). Et les montres à ce prix restent plus ou moins compatibles avec mon budget, même si j’en perdais ou me ferais voler une, je me relèverais, par contre 20k c’est trop, je pense que je flipperais et n’en profiterais pas complètement.
2 novembre 2012 à 1h35 #420001888587Ch’tiLuc
MembreJe comprends parfaitement ton envie d’avoir une montre HH.
Mais comme certains ici te l’ont déjà soufflé, t’es-tu renseigné sur d’autres marques moins connues ou dites « indépendantes » mais qui proposent aussi des produits magnifiques ?
Je pense par exemple à Speake Marin qui a l’intérêt de présenter de la même manière que PP ou GO certains de ses modèles également en acier.
Un conseil : ne te précipite pas et prends encore le temps de savourer ta quête

2 novembre 2012 à 1h53 #420001888588Invité
MembreEntièrement d’accord avec ce qui est dit au-dessus, la nautilus est superbe mais il y a d’autres options :
– Lange 1815
– Jacquet droz
– Vacheron
– GOAs-tu essayé certains modèles dans ces marques là ?
2 novembre 2012 à 2h18 #420001888589mrc39p
MembreJe comprends parfaitement ta réflexion car j’ai eu plus ou moins la même il y a quelques temps. Cependant, dans ma tête, le choix est clair : je suis FOU de cette Nautilus. La question n’est donc pas de savoir si je dois la prendre ou prendre quatre modèles, mais quand est ce que je l’aurais sachant que pour moi, il est inconcevable de n’avoir qu’une seule montre. J’ai donc choisi de geler l’achat de montre tant que je n’aurais pas de Nautilus.
Bon à savoir : Serge aurait certainement pris une Naut.
2 novembre 2012 à 2h23 #420001888590qasar
Membre- Le Belge a écrit:
- J’ai voté » les 4″ parce que je n’aime pas la Nautilus
Y’a d’autres PP bien plus belles (ce n’est que mon avis
)
Pareil pour moi
2 novembre 2012 à 5h22 #420001888591edgar
MembreJ’ai voté « prends les 4 » , cependant:
La Nautilus ne m’a jamais tenté; pour moi Patek c’est plus Calatrava ou chronographe.
Et dans ce choix je ferais l’économie de la Speed !
2 novembre 2012 à 6h00 #420001888592magicrikk
MembreJ’ai voté les 4 car moi j’aime bien changer de montre, dans la même journée il m’arrive d’en changer 3 fois
il y a tellement de montres désirables que me contenter que d’une
…de plus je trouve difficile de porter une montre à 20k€ au poignet et demander quelques % de réduc. pour l’achat d’une voiture du même prix par exemple ou demander une augmentation à mon patron ..etc etc2 novembre 2012 à 6h45 #420001888593patrick.timini
MembreBonsoir,
j’ai voté pour les quatre. Je n’aime absolument pas la Nautilus et la RORO GMT Master 2 est sublime. En sa chant que tu as » raclé tes fonds de tiroir »
la question est de savoir à présent si tu vas pourvoir de contenter de ce garde temps ou si tu risques de craquer à nouveau sur une sublime « chi »
Bon courage
amicalement2 novembre 2012 à 7h25 #420001888594samir590000
MembreVoté pour la Patek, car dans ce quatuor seules les 2 roros me plaisent mais comme dit par Rolex-mania si c’était 4 Rolex il n’y a aucune hesitation my 2cts.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.