- Ce sujet contient 148 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
de mon côté je prendrais pas cette PP, une autre, vraiment pas un style que j apprécie.
Je me tournerai vers une Roger Dubuis, mais surtout pas 4 rolex surtout que tu en possède deja une.amha en dehors de sa finition cette PP n’a aucun intérêt, mais alors vraiment aucun
et avoir une seule montre fusse à 20k€ c’est d’une tristesse!
J’ai voté les 4 autres car j’ai 4 fois plus de plaisirs à choisir et à porter une montre différente chaque jour qu’à en porter une seule 4 fois plus chère.
Pour choisir et si tu n’es pas un spécialiste ou un dingue de la mécanique horlogère, dis toi que s’il n’y avait pas écrit Patek Philippe, tu ne paierais probablement pas plus de 7-8 K Euros. Tu me diras que c’est la même chose pour toutes les maisons horlogères et je te répondrai que ce n’est pas faux, mais les prix ne sont pas vraiment les mêmes non plus (Rolex : 5 K Euros pour une belle 5513).
Allez, je te donne un autre argument pour ne pas prendre la Patek Philippe : je n’ai pas de boule de cristal et ne sais si sa cote va s’apprécier ou pas. En revanche, ce que je sais, c’est que les acheteurs pour ce type de montres constituent un micro marché. Alors, le jour où tu voudras la vendre parce que tu ne pourras plus encadrer son design assez spécial (ça peut arriver même si tu jures le contraire aujourd’hui), il va falloir prendre ton mal en patience et accepter une décote immédiate.
Je m’édite pour compléter : Et ceux qui t’affirmeront qu’il n’y a pas de décote à la revente, n’ont probablement jamais été vendre ou essayer de vendre une montre chez un des revendeurs de la place parisienne, belge, munichoise ou je ne sais où encore, SANS devoir en reprendre une autre. Comment crois-tu qu’ils payent leurs loyers et qu’ils acceptent de porter leur stock ?
- Le Belge a écrit:
- J’ai voté » les 4″ parce que je n’aime pas la Nautilus
Y’a d’autres PP bien plus belles (ce n’est que mon avis
)
… Et je le partage
- Zorba06 a écrit:
- amha en dehors de sa finition cette PP n’a aucun intérêt, mais alors vraiment aucun
et avoir une seule montre fusse à 20k€ c’est d’une tristesse!
Une nautilus à 20ke ca a déjà beaucoup plus de sens qu’ un vieux dayto or pour le même prix, à mon avis.
Ceci dit pour le même prix je choisirais également autre chose mais j’ ai toujours préféré avoir une ou deux très belles pièces plutôt que 4/6/8 pièces moins exclusives. Après chacun voit midi à sa porte évidemment.5711 tout de suite et une huitre comme toolwatch par la suite
Patek évite à beaucoup de se faire des noeuds à la tête…alors enjoy et n’écoute pas les autres, c’est assez inutile
La Patek est magnifique, mais comme beaucoup je trouve dommage de devoir renoncer à toute autre pièce.
Une Sub en complément ?Voté les 4 pour avoir le plaisir du choix. Il sera toujours temps pour la PP, car même si tu la choisis tes envies ne disparaîtront pas !
Les 4 !!
Tu auras l’occasion d’alterner, de varier les plaisirs.
Il faut tout de même reconnaître que la Nautilus est très attirante.
Perso j’irais juste à l’essentiel et m’offrirais la Nautilus
En bonus, tu ne perdras pas de temps le matin pour choisir ta montre
Mon humble avis:
J’adore Patek Philippe, mais les montres à complications.
Je n’aime vraiment pas la Nautilus, désolé.
Je trouve ça « paradoxal » d’aller chez Patek Philippe, probablement la marque qui est « le maître » dans les complications et grandes complications, et d’acheter une 3-aiguilles.Avec un tel budget je viserais un tir groupé de montres:
- Omega Speedmaster
- Jaeger-LeCoultre Master Geographic
- Zenith El Primero
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.