- Ce sujet contient 81 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Oups j en avais oublié une……
A l heure actuel, compte tenu de mes goûts, je crois que j ai atteint mon Nirvanna rolexien!!!.!
Belle brochette , mais je maintiens que sur un trio le dayto sera plus légitime considérant le fait qu’une 1680 et la sd ça fais 2 plongeuses
- km’rol a écrit:
- Belle brochette , mais je maintiens que sur un trio le dayto sera plus légitime considérant le fait qu’une 1680 et la sd ça fais 2 plongeuses
D accord avec toi sur le principe excepté que 36 années séparent ma 1680 de ma 116600 et je ne conçois pas d avoir les même activités aquatiques avec les 2.
La 1680 est une belle vieille dame qui a besoin de certains égards ……ben pour barboter le dayto et la gmt ça le fais non ?
cela dit ma 1680 va dans la flotte et le sable comme tu le sais
- km’rol a écrit:
- ben pour barboter le dayto et la gmt ça le fais non ?
cela dit ma 1680 va dans la flotte et le sable comme tu le sais
Ma 1680 est étanche aux normes Rolex avec une couronne triplock et tube neufs mais on n est jamais à l abri d un petit coup sur le Plexi qui provoque une micro fissure qui endommage l étanchéité de la belle, écueil que n ont pas les modernes saphir dont la conception de lunette est de surcroît différente.
Après effectivement une GMT ou un Daytona çà le fait pour se baigner…..
La NSD conserve des atouts que je trouve superbes comme la lunette céramique intégralement minutée, la cadran mat, la gravure du fond de boîte, l absence de cyclope, la valve hélium titane, le bracelet avec glidelock toutes çes caraçteristiques que je ne retrouve pas sur ses copines!Ps pour Km’rol: il me semble que ta belle 1680 a un Plexi cheminé d origine, non biseauté donc la dernière révision de ta montre n a pas été faite chez Rolex qui le change obligatoirement afin de garantir l étanchéité à moins que l horloger sois vraiment un ami proche et qu il accepte de contrôler l étanchéité Ok et de conserver le Plexi d origine.
Un bout de plastique de 35/40 ans s est durci, contracté et ne peut assurer correctement l étanchéité….je dirais donc que seule la « crasse » peut le faire dans ce cas!la montre a un certificat de garantie 2009 de Rolex France , je ne pense pas que le plexi soit d’origine , pas contre pas biseauté donc .. ?
- km’rol a écrit:
- la montre a un certificat de garantie 2009 de Rolex France , je ne pense pas que le plexi soit d’origine , pas contre pas biseauté donc .. ?
Étonnant en effet, cela tendrait à dire que dans certains cas ( de manière aléatoire?) lors d une révision effectuée par Rolex, les Plexi mis en remplacement sur les 1680 peuvent être biseautés ou non? Jamais été au courant de cela auparavant?
Bref, en tout cas, ta 1680 est très belle km’rol mais je ne suis pas prêt à tenter le diable en nageant avec la mienne bien que fraîchement révisée. Je ne vois pas bien l intérêt du reste et je préfère confier cela à ma 16710 ou 116600, montres aux standards actuels.
Ma 1680 est plutôt une desk diver, ou pour les soirées au coin du feu, sur une peau de bête, comme James…..
S’il faut choisir une de chaque génération (enfin, 4, 5 et 6 chiffres, je vote :
– 5513 ou 1675
– 16200 ou 16234
– 116520__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Montre addiction a écrit:
- Magnifique
Merci !
- Montre addiction a écrit:
- Ou celle la, plus Vintage encore que ta Datejust 5 chiffres, dans sa version avec lunette or gris, cadran « Pie Pan » gris ultra « soleillé » avec points tritium et aiguilles patinés, sur bracelet Jubilé plié (1601 de 1972) :
Magnifique aussi !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.