- Ce sujet contient 81 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Comme il ne faut qu’une reponse ce serait :
Annees 60 : 1675 (le top de la gmt imo)
Annees 90 : 14060
Annees 2010 : 116600__________________________________
Instagram : aka_karboMes reflexions se poursuivent
et je rentre dans un des grands dilemnes du vintage Rolex: 5513 ou 1680.
Je vous vois arriver avec les « il faut absolument les deux, incontournables, moosthaave et tout çà…. mais si l’on doit (finances, nombres de montres…) se limiter à 1 pièce, est ce le super dôme de la 5513 qui vous envoûte le plus ou le plexi cheminé du C127 avec le guichet argenté de la date qui vous fait vibrer.On dit souvent que la 1680 est plus trapue, fait plus sport alors que la 5513 fait plus habillée, distinguée.
Enfin se pose la question de la disponibilité de ces 2 modèles car la 5513 semble encore plus difficile à dénicher dans un très bel état sans atteindre des prix stratosphériques…
Merci d’éclairer mes lumières!
- frenchsailer a écrit:
- Mes reflexions se poursuivent et je rentre dans un des grands dilemnes du vintage Rolex: 5513 ou 1680.
Je vous vois arriver avec les « il faut absoluement les deux, incontournables, moosthaave et tout çà…. mais si l’on doit (finances, nombres de montres…) se limiter à 1 pièces, est ce le super dôme de la 5513qui vous envoûte le plus ou le plexi cheminée du C127 avec le guichet argenté de la date qui vous fait vifrer.
On dit souvent que la 1680 est plus trapue, fait plus sport alors que la 5513 fait plus habillée, distinguée.
Enfin se pose la question de la disponibilité de ces 2 modèles car la 5513 semble encore plus difficile à dénicher dans un très bel état sans atteindre des prix stratosphériques…
Merci d’éclairer mes lumières!
Personnellement, je préfère la 5513 à la 1680… mais… (je demande confirmation aux experts) un ami horloger me disait qu’en cas de révision, si le cadran devait être changer par Rolex, ce serait un cadran index cerclés pour la 5513 car elle est sortie dans cette configuration avant d’évoluer, alors que ce serait de nouveaux index peints pour la 1680.
Si quelqu’un peu ou non confirmer (ça m’intéresse aussi, par ailleurs).
Donc, dans ton cas, on ne sait jamais ce qui peut arriver dans quelques années, si tu devais la faire réviser, c’est un point, à mon sens, à prendre en considération.
Bref, si c’est confirmé, j’aurais tendance à partir sur une 1680.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- _DAVID_ a écrit:
- 1680 sans hésiter
Peux tu développer STP car ton avis de passionné et connaisseur m’intéresse grandement!
1680 pour moi aussi , pas de date rapide mais bon honnêtement c’est gérable
1675 , je suis sur le point de craquer
5513, cadran mark 1 ou mark 3
bref il y a vraiment le choix
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- frenchsailer a écrit:
-
Peux tu développer STP car ton avis de passionné et connaisseur (pas autant qu’un certain nombre ici) m’intéresse grandement!
la date et surtout le plexi cheminée
t’as déjà une plongeuse 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.