36 ou 39mm pour ma première Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 36 ou 39mm pour ma première Rolex ?

  • Ce sujet contient 71 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Taille1, le il y a 7 années.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #420004121205
    sixte
    Membre
    Polpulatu a écrit:
    Pourquoi j’ai l’impression que c’est bel et bien une Explorer 36mm qu comblerait notre ami ? Incompréhensible

    En chercher une belle d’occasion n’est pas du tout envisageable ?

    l’idée m’a traversé l’esprit et j’en ai fait l’essai d’autant que j’en apprécie les proportions. Mais comme indiqué, je trouve que les nouvelles 36mm sont plus « masculines » de par leur carrure, ce qui fait que visuellement le 36 semble un plus présent que sur l’ancienne tout en restant très confortable notamment dans la longueur corne à corne.

    Cette mesure CAC est pour moi très importante. je suis toujours surpris de constater que des montres de 40mm à cornes courtes se portent bien voire mieux que certaines 38mm à cornes longues (type IWC par exemple). Dans un autre style, j’ai ainsi récemment essayé une zenith Defy classic en 41mm, quasi dépourvu de cornes. Au poignet, c’était très très chouette contre toute attente de ma part.

    Pour en revenir à la 14270 ou 114270, je trouve que l’occasion Rolex sur des modèles de plus de 10 ans est souvent une jungle sauf à payer un prix très copieux pour un modèle qui offrira 12 mois de garantie au mieux Vs 5 ans pour une OP neuve. Je n’ai pas non plus l’œil de plein d’experts parmi vous, on peut me raconter tout ce qu’on veut sur les polissages et je parie que je me ferai avoir.

    Enfin, je dois reconnaître que Rolex fabrique les bracelets acier parmi les plus qualitatifs qui soient et je trouve qu’ils sont mieux conçus et « cossus » sur les derniers modèles.

    Ceci étant dit, histoire de bien illustrer ma schizophrénie personnelle, je suis souvent en extase devant d’anciennes Explo sur bracelets cuir. Bref, je suis pas sorti de l’auberge.
    Cdt
    Greg

    #420004121206
    sixte
    Membre
    Faguonin a écrit:
    J’ai eu pas mal d’hésitations aussi pour ma première, je te comprends (voir mon sujet qui doit pas être loin dans la section).

    Au début je voulais absolument l’OP 3 6 9 bleue, puis j’ai testé l’Explorer, qui m’a fait aucun effet, et j’ai fini avec une Datejust 1603 des années 70 donc ça change vachement au fil du temps Mr. Green

    En effet, je l’ai parcouru, salutations d’un natif de Nantes au passage 😉
    Moi ce qui me stupéfie c’est la réaction de certains vendeurs qui voudraient que tu te décides en 2m30 pour acheter une montre à 5K€ et plus vite qu’une bouteille de vin chez Nicolas (et Dieu sait que je mets du temps à choisir la bonne bouteille…).

    #420004121207
    Invité
    Membre

    En général ils sont quand même patients et professionnels…

    Mais c’est pas un petit achat effectivement, et m’asseoir 20 min pour décider dans quelle montre lâcher 5000 balles avec un mec qui me regarde, c’est pas évident… le mieux c’est encore de rencontrer des passionnés ici autour d’un verre, comme j’ai fait.

    Quoi qu’il en soit, même si j’avais le budget, le choix de l’occase s’est vite imposé, je pense que j’étais pas prêt à lâcher une telle somme quand pour 2x fois j’ai une montre iconique, quasi nickel, et qui tourne impeccablement. Mais je comprends que le neuf rassure Smile

    #420004121208
    sixte
    Membre

    Sur les modèles que je regarde, pas beaucoup de différence tarifaire entre occasion et neuf malheureusement… Pas opposé à l’occasion dans l’absolu si le produit et le vendeur inspirent confiance néanmoins.
    Cet
    Greg

    #420004121209
    Invité
    Membre

    Oui c’est en partie pour ça que je me suis progressivement dirigé vers les vintage.

    Neuf ça me faisait mal au cul pour une montre « basique » finalement, d’occasion ça me faisait mal au cul de gagner juste quelques centaines d’euros pour une 2nde/3ème main et avec les risques que ça comporte.

    #420004121210
    Polpulatu
    Membre
    sixte a écrit:

    l’idée m’a traversé l’esprit et j’en ai fait l’essai d’autant que j’en apprécie les proportions. Mais comme indiqué, je trouve que les nouvelles 36mm sont plus « masculines » de par leur carrure, ce qui fait que visuellement le 36 semble un plus présent que sur l’ancienne tout en restant très confortable notamment dans la longueur corne à corne.

    Cette mesure CAC est pour moi très importante. je suis toujours surpris de constater que des montres de 40mm à cornes courtes se portent bien voire mieux que certaines 38mm à cornes longues (type IWC par exemple). Dans un autre style, j’ai ainsi récemment essayé une zenith Defy classic en 41mm, quasi dépourvu de cornes. Au poignet, c’était très très chouette contre toute attente de ma part.

    Pour en revenir à la 14270 ou 114270, je trouve que l’occasion Rolex sur des modèles de plus de 10 ans est souvent une jungle sauf à payer un prix très copieux pour un modèle qui offrira 12 mois de garantie au mieux Vs 5 ans pour une OP neuve. Je n’ai pas non plus l’œil de plein d’experts parmi vous, on peut me raconter tout ce qu’on veut sur les polissages et je parie que je me ferai avoir.

    Enfin, je dois reconnaître que Rolex fabrique les bracelets acier parmi les plus qualitatifs qui soient et je trouve qu’ils sont mieux conçus et « cossus » sur les derniers modèles.

    Ceci étant dit, histoire de bien illustrer ma schizophrénie personnelle, je suis souvent en extase devant d’anciennes Explo sur bracelets cuir. Bref, je suis pas sorti de l’auberge.
    Cdt
    Greg

    Une montre d’occasion en bel état, puis direction Rolex pour une révision et en gros pour un billet de 500 tu ressors avec une garantie de 2 ans.
    Ensuite tu y mets un bracelet cuir, et tu profites Twisted Evil Mr. Green

    Haha, en tout cas sérieusement : fais un maximum d’essais, aussi bien sur des modèles actuels que des anciens, visite des boutiques, et le poignet décidera de lui même quand tu aura trouvé la bonne Chinois thumright

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004121197
    sixte
    Membre
    Himal a écrit:
    Sinon j’imagine qu’il y a une raison si tu ne parles pas de DJ en 36.

    Pour la DateJust, je suis (pour l’instant) allergique à la loupe et de base pas très fan de la date. Mais bon, on m’aurait interrogé il y a 10 ans sur Rolex et les Oyster, j’aurais dit « jamais… » !

    #420004121198
    Pol_M
    Membre

    La 116000 passe super bien sur ton poignet. Avec une préférence pour la noire de mon côté.
    J’ai eu une OP 36 bleue et j’ai aussi un petit poignet à environ 17cm et le 36mm et excellent en terme de confort et esthétique général.

    La 114300 semble aussi proportionnée donc ça se jouerait plutôt niveau confort et goût personnel.

    J’adore L’explorer, mais malgré tout ce qu’elle représente, en 39mm elle souffre un peu au niveau des proportions et cela s’accentue sur poignet fin. À mon grand désespoir d’ailleurs, j’ai aussi un poignet de 17cm.
    Je te rejoins sur le point que l’explorer en 36 a les proportions idéales et se marie avec nombre de bracelet. C’est le gros avantage de son design. En revanche j’ai du mal avec les bracelets Rolex “ancienne génération”. Les boucles principalement mais elles sont très confortable grace aux nombreux micro ajustements néanmoins.

    Bref, je prendrais l’OP en 36 et noire.
    36 ou 39mm pour ma première Rolex ? - Page 2 Aab1bf10

    #420004121199
    Polpulatu
    Membre
    Pol_M a écrit:
    Spoiler:

    Un classique cette OP thumright

    _________________

    _________________

    On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.

    #420004121200

    Je ne serais pas du tout objectif pour l’Explo car une Explo = 36 Mr. Green
    Maintenant ta recherche se porte sur des modèles fiables, éprouvés, avec des cadrans aux couleurs sobres. C’est donc du costaud…
    Prends celle que tu apprécies le plus, en ce moment, car il y a de fortes chances que dans quelques temps, années,…, tu veuilles autre chose. Eh oui Wink
    La nouvelle en 36 sur jubilé est tout de même super sympa Incompréhensible

    #420004121218
    plop
    Membre
    sixte a écrit:

    Merci 😉 Etant de nature superstitieuse (ou juste très prudent),…

    Ou bien suspicieuse ? Shocked Mr. Green

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420004121219
    sixte
    Membre

    Disons que la confiance n’exclut pas le contrôle Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420004121220
    sixte
    Membre

    je me réponds à moi-même : le numéro de série après 2008 serait uniquement indiqué sur le réhaut, vous confirmez messieurs les experts ? https://www.41watch.com/fr/blog/numeros-de-serie-rolex-et-dates-de-production-n34

    #420004121211
    sixte
    Membre

    Bonsoir,

    Après moulte tergiversations, essais, revirements et j’en passe, j’ai finalement arrêté mon choix sur une Explorer 214270. J’en ai trouvée une en occasion auprès d’un particulier sur le bar d’en face. Excellents premiers contacts, très bonne communication qui met en confiance pour une montre quasi pas portée.

    J’ai appris ma leçon mais je reste intéressé par vos conseils au moment de la transaction pour vérifier tous les éléments d’authenticité !

    Merci d’avance pour vos précieux conseils !
    Bien cdt
    Greg

    #420004121212
    antoflo
    Membre

    Félicitations et reviens nous avec les photos!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.