36 ou 39mm pour ma première Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 36 ou 39mm pour ma première Rolex ?

  • Ce sujet contient 71 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Taille1, le il y a 7 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #420004121184
    MHELKIOT
    Membre

    idem le 36 mais cadran double index en blanc ou noir …

    36 ou 39mm pour ma première Rolex ? Op36wh10

    photo du net

    #420004121185
    Ga-L-Gus
    Membre

    Et bien moi, je trouve que l’Explorer te va très bien. Comme dit plus haut, elle a aussi des arguments en terme de confort (bracelet). Elle passe bien en photo, et donc probablement encore mieux en vrai… J’aime aussi les petites montres, mais je me méfie aussi du rendu de ce genre de photo qui ont tendance à grossir pas mal visuellement les montres.

    Le 36 n’est pas trop petit en soit, et cette petite bleue est mignonne, mais l’Explo à AMHA plus de caractère. Je ne dirais sans doute pas la même chose d’une DJ (celle en 36 gagnerait probablement face à celle en 40 sur ton poignet)…

    Et en plus, ta femme préfère, si la mienne me faisait un tel cadeau je tiendrais compte de son avis. Mr. Green

    _________________

    _________________
    « Mon vieux, quand on a pas ce que l’on aime, faut aimer ce que l’on a. »

    #420004121186
    Pierre-Yves
    Membre

    Faguonin s’est posé les mêmes questions dans ce sujet, il ne regrette pas d’avoir choisi du 36 mm.

    … mais le 39 mm te va bien aussi pirat

    #420004121187
    nonette
    Membre

    l’explorer loin devant pour moi.

    #420004121188
    sixte
    Membre

    Bonsoir,

    Merci beaucoup pour vos avis très sympathiques !

    En 36, la 3-6-9 cadran bleu emporterait clairement ma préférence. Elle est très chouette sur son bracelet Oyster, je me demande en revanche si elle aurait un aussi bon rendu sur un bracelet cuir, compliqué à assortir à mon avis… Alors que l’ancienne Explo 36 est top sur cuir. Je me demande bien pourquoi ils ne proposent plus l’explo en 36 sur cadran noir, avec le nouveau boîtier cela donnerait un rendu très sympa et harmonieux en termes de proportions…

    Ceci étant dit, en effet, les photos ont tendance à grossir légèrement le rendu. Donc vraie hésitation car en 39, la 114300 ou l’explorer sont très très séduisantes, classe et simplicité pour la première et sport chic iconique pour la seconde. Juste peur d’un « surcroît de présence » au poignet en terme de rendu et d’un confort moindre.

    Vraiment difficile comme choix et à ce prix je ne veux pas faire d’erreur. Désolé pour ces états d’âme, c’est le lot des chicken wrists il est vrai !
    Cdt
    Greg

    #420004121189
    Himal
    Membre

    36mm sans hésitation, là c’est une question de taille.
    En bleu elle est superbe, mais là c’est une question de goût.

    Edit : Tu as répondu entre-temps.
    Pourquoi n’as-tu pas essayé l’Explo en 36mm ? (occasion)

    #420004121190
    sixte
    Membre
    Himal a écrit:
    36mm sans hésitation, là c’est une question de taille.
    En bleu elle est superbe, mais là c’est une question de goût.

    Edit : Tu as répondu entre-temps.
    Pourquoi n’as-tu pas essayé l’Explo en 36mm ? (occasion)

    J’ai essayé une ancienne Explo mais :
    -je trouve le nouveau boîtier plus réussi (contrairement à la Sub pour laquelle je préfère la 5 chiffres aux actuelles trop mastoc à mon goût)
    -je préfère les nouveaux bracelets
    -je redoute l’occasion en Rolex et les anciennes Explo atteignent des prix plus élevés que la 116000

    en fait seul le cadran noir me séduirait sur une ancienne Explo, plus facile et versatile.

    #420004121191
    dat_dot
    Membre

    36mm, surtout que les nouveaux boitiers « taillent grand ».
    Après le 39mm ne me choque pas, surtout que l’Explorer est hyper confortable…
    Bon courage Twisted Evil

    _________________

    _________________
    – Si on n’a pas été amoureux à 50 ans, c’est qu’on a raté sa vie – Rolex Explorer I 214270 / Omega Speedmaster Professional / Tudor Pelagos39

    #420004121192
    patlewis69
    Membre

    Si tu vas sur du 39, je trouve que la lunette lisse bombée de l’OP donne un aspect plus contenu (taille) de la montre que la lunette lisse et plate de l’Explo.

    #420004121193
    sixte
    Membre
    dat_dot a écrit:
    Bon courage Twisted Evil

    Tout est dit malheureusement ! Confused

    #420004121194
    Himal
    Membre
    sixte a écrit:
    J’ai essayé une ancienne Explo mais :
    -je trouve le nouveau boîtier plus réussi (contrairement à la Sub pour laquelle je préfère la 5 chiffres aux actuelles trop mastoc à mon goût)
    -je préfère les nouveaux bracelets
    -je redoute l’occasion en Rolex et les anciennes Explo atteignent des prix plus élevés que la 116000

    en fait seul le cadran noir me séduirait sur une ancienne Explo, plus facile et versatile.

    Je te comprends concernant le bracelet.
    Personnellement je n’ai jamais été fan des cadrans avec 3-6-9 en luminova.
    Si tu aimes le cadran noir, pourquoi pas l’OP en 36 avec cadran noir (ta 3è photo) ?
    Sinon j’imagine qu’il y a une raison si tu ne parles pas de DJ en 36.

    #420004121195
    Nabla -San
    Membre

    Je trouve le logo appliqué à 12h plus sympa.
    En photo, la 36 semble plus harmonieuse même si la 39 ne me choque pas (et je dis pas cela car j’ai l’OP39 sur mon poignet de 16,5 Mr. Green ) mais à voir en vrai suivant t’es goûts.

    Bonne réflexion 😉

    #420004121196
    AliasJim
    Membre

    Idem, sur les photos, l’OP 36 passe mieux et tu l’as dit toi-même, c’est la plus confortable Wink

    Ta Rolex tu voudras la porter souvent alors il vaut mieux qu’elle soit confortable Smile

    #420004121172
    sixte
    Membre

    Bonjour,

    Mes 40 ans se profilent dans quelques mois et j’aimerais marquer ce passage par l’achat d’une nouvelle montre. Après une longue réflexion, j’ai jeté mon dévolu sur la série Oyster Perpetual avec 3 modèles qui seraient tous de très bons choix mais pour lesquels je ne parviens pas à déterminer le meilleur diamètre pour mon (petit) poignet de 16,2 cm. Dans mon entourage, les avis divergent ; ma femme préfère le 39mm (c’est elle qui m’offrira le cadeau au passage), les vendeurs/amis sont partagés à 50/50 entre l’un et l’autre.

    Les modèles envisagés sont les suivants :

    • Oyster Perpetual 116000 cadran 3/6/9 bleu – 36mm
    • Oyster Perpetual 114300 cadran noir – 39mm
    • Explorer 214270 – 39mm

      Voici les photos au poignet :

    • 36 ou 39mm pour ma première Rolex ? Explor1036 ou 39mm pour ma première Rolex ? 39_noi1036 ou 39mm pour ma première Rolex ? 36mm_n10

    36 ou 39mm pour ma première Rolex ? 36mm_310
    Mes impressions sont les suivantes :

    -Meilleur confort avec le 36 mm, c’est parfait au niveau de la longueur corne à corne. De près le cadran a une bonne présence, en s’éloignant un peu, le poignet supporterait 1 ou 2 mm de cadran supplémentaire. Ceci dit je trouve que les carrures actuelles de boitier Oyster compensent par leur configuration plus « carrée » que les anciennes.

    – J’adore la simplicité de ce cadran ! Par contre, le confort est moins bon, les cornes ne dépassent pas du poignet mais visuellement, j’ai le sentiment que cela fonctionne moins bien

    -Explorer : j’adore cette montre mais là encore j’ai le sentiment que cela ne fonctionne pas, à l’œil les chiffres m’apparaissent disproportionnés par rapport à mon poignet.

    Je précise ne pas retenir la 116000 cadran noir à cause des index double à 3 et 9h que je n’apprécie pas et des chiffres rajoutés qui encombrent un cadran pourtant moins vaste que celui de la 114300 (les designers font des choix parfois difficiles à comprendre…).

    Voilà vous savez tout, par avance un grand merci pour vos avis !

    Greg

    #410000138690
    sixte
    Membre

    La seconde photo. Cadran noir sans chiffres.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.