FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › 3 montres volées….
- Ce sujet contient 130 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gaïan, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2012 à 1h52 #420001902306
TheShadow
MembreC’est moche en effet… Difficile de remplacer des pièces auxquelles tu t’attaches par un simple avoir.
Le mieux serait de loin qu’ils les retrouvent, sait-on jamais?!
11 novembre 2012 à 2h06 #420001902307danlam
Membreje suis désolé pour toi,
Dans tous les cas, il faut que la relation avec eux se fasse à coup de lettre recommandée en A/R.
Je me pose une question, (pour les juristes qui traînent sur le forum et qui viendraient en aide à notre ami) : afin de les contraindre au maximum à assumer leurs responsabilités , est ce qu’il ne faudrait pas les « forcer » à montrer le dépôt de plainte pour vol ? S’il sont capables de produire ce document, on pourrait considérer qu’ils se sont fait véritablement voler la marchandise. S’ils ne le font pas, on peut argumenter qu’ils ne peuvent pas prouver que le vol a eu lieu, et donc, qu’ils doivent rendre les montres…. pas de dépôt de plainte….pas de vol.
Qu’en pensez-vous ?
__________________________________
Un interviewer à Franck ZAPPA : « Do you have long hairs, does that makes you a ….woman? » Réponse de F.Z » oh, I see you wear a wooden leg, should i consider you as ….. a table ? «11 novembre 2012 à 2h21 #420001902308Invité
MembreBonjour Dethomaso,
C’est moche et cruel.
Moche, parce que tout le plaisir et la magie d’une nouvelle acquisition s’envole.
Cruel ,parce qu’au delà de la perte financière,il y a la patience d’un amateur qui a mis des années à réunir des pièces qu’il affectionne et auxquelles il s’est attaché.Pfff…
Que dire si ce n’est notre solidarité .
Et comme dit Olivier notre espoir du meilleur dénouement possible.11 novembre 2012 à 3h31 #420001902309alf049
Membrepour la disponibilité du depot de plainte par le SC, je redoute que le transporteur ne lui en donne une copie car:
il n’est pas celui qui a subit l’acte, sauf s’ils ont de bon rapport.
quand on fait un dépot de plainte selon le commissariat il ne vous donne pas le descriptif de la plainte mais juste la 1ère page.donc voila
Après pour la partie relation par AR, c’est me semble-t-il la seule solution
__________________________________
Tu me dis, j’oublie.Tu m’enseignes, je me souviens.Tu m’impliques, j’apprends.11 novembre 2012 à 3h34 #420001902310guillaume paris
MembreMince,
Désolé pour toi.
G.11 novembre 2012 à 7h23 #420001902311dethomaso
MembreBonjour à tous,
Merci pour vos messages de solidarités.
En fait je me sens vraiment impuissant devant ce problème.
Je me mets à leur place et je ne sais même pas quelle proposition je ferrai.Dans tout les cas, ils ne pourront pas me restituer ne serait ce qu’une 6309 7040 d’origine. J’ai déjà oublié les deux qui étaient des modèles assemblés de différentes montres.
Du coup, je sens effectivement que ca va se résoudre par un avoir. Mais de combien? Dur d’estimer le prix du préjudice.
Et ensuite, que faire de cette avoir? J’ai déjà suffisamment de montre pour ne plus etre intéressé par un modèle neuf. Sutout que je viens juste d’avoir ma marine master donc aucun besoin actuel. Si une Grand Seiko mais j’ai passé l’age de croire au pere Noel
Pour les refaire à l’identique ou au moins un modele approchant, ce n’est pas trop difficile et il suffit d’etre patient dans mes recherches. Par contre, le prix sera conséquent puisque je serai obligé d’en acheter plusieurs pour en faire une… Au final, peu d’interet à faire ca…
Je pense peut etre me refaire la 6309 7290 qui me plaisait vraiment beaucoup dans cette configuration comme montre de tout les jours.C’est la misere et je suis vraiment ecoeuré. J’attends de leur nouvelle. Au final, je m’apercois que j’en veux plus à cette delinquance omnipresente qu’à Seiko Center.
Pour la plainte, j’ai mes 3 recus de montres déposées. Je dois en récuperer 3 au retour. Donc rien d’autre à faire que d’attendre leur proposition. De toute facon, suis déjà perdant.__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)11 novembre 2012 à 8h35 #420001902312proto*bruno
MembreVu l’importance de la bourde et le fait que tes montres,de par leur rareté,avaient une valeur difficile à estimer,
je crois que tu es en droit d’être un peu exigeant,limite pénible.
Je serais toi,je refuserais par principe la première de leurs propositions.
Je ne suis pas pour ennuyer le petit commerçant par plaisir,mais là,il y a franchement de quoi se fâcher tout rouge.
Je suis de tout coeur avec toi.
__________________________________
faire montre d’élégance11 novembre 2012 à 9h06 #420001902313dethomaso
MembreDe toute façon, je vous tiens au courant. Ca pourra peut être servir à un membre ayant le même souci., toute expérience est bonne à prendre.
Je viens de leur envoyer un mail avec le descriptif de mes montres. Non pas pour qu’ils se lancent sur le marché de l’occasion (car ca me parait impossible qu’ils me rendent des 6309) mais pour entamer un début de dialogue et surtout ne pas qu’ils pensent que ces montres étaient « lambda ». En gros éviter qu’il me disent, « tenez, voilà trois Seiko5. Elles sont neuves, vous y gagnez au change ».
Pas que je dénigre les SEIKO5 mais si je veux m’en acheter une, me suffit de la commander sur le net.
Alors qu’une 6309 7040 100% d’origine, fond Suwa…. C’est plus la meme chose…Et des Seiko 5 dans ma collection de 6309… C’était pas vraiment le but initial… Et puis j’en ai déjà deux + une en rade..
Bref, je vous informe de l’évolution du truc. S’il y en a qui vont à la soirée de novembre et de decembre, n’hesiter pas à leur en parler pour garder la pression. Une 6306 7001 Scubapro d’origine m’irait bien…
Sinon une Grand Seiko
Et puis si certains veulent vendre leur 6309, c’est le moment de contacter SeikoCenter
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)11 novembre 2012 à 9h33 #420001902314Dayto 60
MembreJe comprends parfaitement ce que tu ressens.
Il ne faut surtout pas accepter l’avoir. C’est solution la plus simple pour eux.
Le transport est assuré et ils peuvent te rembourser sur estimation.
Il ne faut pas accepter le première proposition d’une assurance; il faut négocier.
Je me suis fait cambrioler en août dernier. Une montre achetée 3700 e en 2009, vient de mettre remboursée plus cher que le prix d’achat.
Ne te laisses pas faire!
Même s’ils sont de bonne foi, ils sont responsables des montres confiées.
Bon courage.
Amicalement.11 novembre 2012 à 9h55 #420001902315dethomaso
Membreoui mais sur quoi se baser pour l’estimation?
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)11 novembre 2012 à 10h08 #420001902316Dayto 60
MembreDans mon cas, j’avais les papiers, la facture et des photos.
Je me suis basé sur la valeur de rachat à neuf, car la montre en question est toujours en production.Dans ton cas, je produirai tous les justificatifs en ma possession.
Je ne connais pas bien Seiko, mais il doit bien y avoir des spécialistes qui pourrons t’aide à estimer tes montres.
Tu peux essayer de contacter ton assurance habitation, pour avoirs des conseils.
Ils ont des juristes et des experts.Tu as une rubrique montres volées sur FAM, car tous les Fameurs ne vont pas sur le forum Seiko.
11 novembre 2012 à 10h23 #420001902317Invité
MembreIls sont marrants chez Seiko…
Tu leur confies trois montres en SAV qui sont volées dans des conditions dont tu n’as pas à connaître. Pour te dédommager ils te proposent un avoir, à dépenser chez eux.
Pas de dédommagement en numéraire (dont le montant pourrait effectivement être difficile à déterminer) non non, un avoir.
C’est lamentable. A ta place, je ferais au moins une estimation de la valeur des montres (à partir de leur côte actuelle par exemple) et j’exigerais un remboursement.
çà ne remplacera pas tes montres avec la valeur affective que tu leur accordais mais ce sera déjà plus correct de leur part.
11 novembre 2012 à 11h15 #420001902318Zorba06
Membre1. porte plainte contre Seiko, ça ne mange pas de pain et ils étaient responsable des montres en dépôt
2. contacte si tu n’as pas d’ami avocat ton assurance et vois si tu as droit à l’assistance juridique
3. fais estimer le préjudice en te basant sur la rareté du modèle
__________________________________
Agitateur patenté…11 novembre 2012 à 11h19 #420001902319juju38
MembreEt à l estimation de tes 3 montres je rajouterais un peu au titre du préjudice morale
11 novembre 2012 à 11h34 #420001902323Zorba06
Membre- danlam a écrit:
-
- alf049 a écrit:
- pour la disponibilité du depot de plainte par le SC, je redoute que le transporteur ne lui en donne une copie car:
il n’est pas celui qui a subit l’acte, sauf s’ils ont de bon rapport.
quand on fait un dépot de plainte selon le commissariat il ne vous donne pas le descriptif de la plainte mais juste la 1ère page.
C’est cohérent en effet.
surtout sans objet car son interlocuteur est le Seiko center, à eux de gérer la relation avec leur transporteur qui est transparent pour le client.
__________________________________
Agitateur patenté… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.