- Ce sujet contient 92 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Fan de la VC OS, je ne peux que rejoindre ceux qui la recommandent.
J’adore la mienne, dont je ne me lasse pas. C’était mon graal, et depuis que je l’ai, aucune autre montre ne fait battre mon coeur.
On s’en fout que ce soit le « bas de gamme VC » ou que « VC c’est la patrimony et basta »…Je trouve (personnellement) que la seule de ta sélection qui soit à sa hauteur, c’est la RO (que je commence à aimer beaucoup aussi). Ce que je lui reproche c’est d’être trop classique (AP vit sur la RO depuis tellement longtemps)… Mais comme ta collection est déjà très classique, je ne pense pas que ce serait un problème pour toi, si ?
Les plus de l’OS amha :
-mouvement JLC fiable, éprouvé, suffisamment répandu pour que l’entretien et la réparation soit possible chez un indépendant (pas n’importe qui, évidemment, mais (hors garantie) tu n’es pas non plus obligé de passer par le SAV de la marque)
-bracelet à tomber (tant niveau look que confort, mais je classe celui de la RO juste derrière)
-finition évidemment au top (mais dans cette gamme de prix, de toutes façons, ça m’étonnerait que tu trouves des pièces taillés au hachoir), cadran guilloché de toute beauté (plus « sophistiqué » que le RO)
-suffisamment rare pour qu’on n’en voie pas souvent, suffisamment discrète pour qu’un béotien ne se doute pas qu’il s’agit d’une montre de luxe, suffisamment typée pour qu’un connaisseur reconnaisse une VC au premier coup d’oeil…En tout cas, c’est vraiment à essayer vu ton cahier des charges.
Le plus de la RO, si on y tient, c’est le mouvement manuf (et très joli qui plus est).
Personnellement c’est entre la RO et l’OS que je choisirais, qui sont quand même un bon cran au dessus de tes autres propositions.
Ai voté en
n°1 la GS, elle est splendide exclusive et très très ergonomique, je l’ai essayée : finition à la hauteur de sa réputation.
Son calibre 9S85 a un pedigree exceptionnel, dans la lignée des calibres hi-beat 36000 vainqueurs des concours suisses de chronométrie dans les années 60.
De plus ce chronomètre est ajusté sur 6 positions (au lieu de 5 selon les standards COSC).
Et puis l’aiguille des seconde bleuie…
Et puis quand tu la vois, c’est l’histoire de GS qui défile…
en n°2 : la DJII, valeur sûre mais un peu banale
en n°3 : la Royal Oak, j’adore mais le bracelet intégré, j’arrive pas
en n°4 : L’AT sympa mais moins ergonomique (corne longue et droite) et clairement en dessous et termes de finitions AMHA. Et puis ce cadran teck, j’aime pas du tout…bref :
Voté RO parce qu’elle est magnifique, tout simplement, et tombe comme une évidence d’élégance et de distinction sur le poignet (si je puis me permettre, encore plus les modèles en 39mm…)
LA DJII est lourde dans sa carrure et dans le dessin du cadran (ces index façon ticket de métro…)
La Seiko, elle fait pshit. Peut-être juste parce que c’est une Seiko
l’AT est très belle, mais ces aiguilles c’est pas possible. ca devrait être interdit (venez rejoindre l’ACQVECARAT : l’Association de Ceux Qui Veulent Enlever Ces Aiguilles Ridicules à l’AquaTerra)
- Le Jules a écrit:
- La Seiko, elle fait pshit. Peut-être juste parce que c’est une Seiko
Bravo pour cette argumentation irréfutable !
Voté Aqua Terra. Pour son rapport qualité prix, son 8500, la date sur guichet blanc, et la présence qu’elle a de visu au poignet. Et contrairement à d’autres j’aime bien ce cadran teck…
Le cadran octogonal de la Piguet (à la Hublot) me dérange…
La loupe sur la date de la Rolex me dérange…
L’aspect plus clinquant et plus fragile de la Seiko me dérange…De toute façon, compte tenu des 4 marques représentées, ce post finira en querelle de clochers, nonobstant les qualités et défauts objectifs des montres en question…
Objectivement, l’Audemars Piguet enterre les 3 autres en terme de finitions. Objectivement mettre 6000 € ou plus dans une Seiko c’est une grosse connerie. Objectivement le cyclope Rolex c’est vraiment immonde (surtout sur celle là) et objectivement l’Aqua Terra est le meilleur choix, ne serait-ce qu’en terme de rapport prix/image/contenu horloger.
- hsarazin a écrit:
- De toute façon, compte tenu des 4 marques représentées, ce poste finira en querelle de clochers, nonobstant les qualités et défauts objectifs des montres en question…
Objectivement, l’Audemars Piguet enterre les 3 autres en terme de finitions. Objectivement mettre 6000 € ou plus dans une Seiko c’est une grosse connerie. Objectivement le cyclope Rolex c’est vraiment immonde (surtout sur celle là) et objectivement l’Aqua Terra est le meilleur choix, ne serait-ce qu’en terme de rapport prix/image/contenu horloger.
Ca c’est juste ton point de vu,et heureusement pas celui de tout le monde.
- Kerangaro a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- La Seiko, elle fait pshit. Peut-être juste parce que c’est une Seiko
Bravo pour cette argumentation irréfutable !
Pour moi oui
y’a marqué Seiko dessus, et moi, voir ça sur ma montre à chaque fois que je la regarde, ça me ferait
et le design, si je puis exprimer un avis personnel ici, est à l’avenant… (jolies aiguilles, trotteuse éhonteusement piquée chez JLC, typo de la littérature dégueu, et en plus un peu prétentieuse la typo)J’ ai voté la RO evidemment, le choix de la passion est toujours le meilleur amha, celui de la raison est souvent très ennuyeux. De plus le cadran argent est tout simplement une grosse grosse tuerie, encore essayé ce we et encore une fois une nouvelle claque.
- hsarazin a écrit:
- Objectivement, l’Audemars Piguet enterre les 3 autres en terme de finitions. Objectivement mettre 6000 € ou plus dans une Seiko c’est une grosse connerie. Objectivement le cyclope Rolex c’est vraiment immonde (surtout sur celle là) et objectivement l’Aqua Terra est le meilleur choix, ne serait-ce qu’en terme de rapport prix/image/contenu horloger.
- Le Jules a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- La Seiko, elle fait pshit. Peut-être juste parce que c’est une Seiko
Bravo pour cette argumentation irréfutable !
Pour moi oui
y’a marqué Seiko dessus, et moi, voir ça sur ma montre à chaque fois que je la regarde, ça me ferait
et le design, si je puis exprimer un avis personnel ici, est à l’avenant… (jolies aiguilles, trotteuse éhonteusement piquée chez JLC, typo de la littérature dégueu, et en plus un peu prétentieuse la typo)
Ca prouve que t’y connais pas grand chose en Grand Seiko.
- hsarazin a écrit:
- … et objectivement l’Aqua Terra est le meilleur choix, ne serait-ce qu’en terme de rapport prix/image/contenu horloger.
Objectivement, c’est surtout les aiguilles de l’AT qui sont immondes… Vraiment dommage, c’est la seule chose qui me retient d’en avoir une au poignet…
- Lassiwala a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- … et objectivement l’Aqua Terra est le meilleur choix, ne serait-ce qu’en terme de rapport prix/image/contenu horloger.
Objectivement, c’est surtout les aiguilles de l’AT qui sont immondes… Vraiment dommage, c’est la seule chose qui me retient d’en avoir une au poignet…
C’est pas faux. Je la préfèrerais avec des aiguilles plus fines (alpha par exemple).
tu as deja deux montres typées sport la sub et la panni +un chrono ce qu’il te faut c’est une montre + habillée …pour moi la GS sans hésitation et 40 mm c’est autant que ta sub donc pas trop petit
- Largos a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
- La Seiko, elle fait pshit. Peut-être juste parce que c’est une Seiko
Bravo pour cette argumentation irréfutable !
Pour moi oui
y’a marqué Seiko dessus, et moi, voir ça sur ma montre à chaque fois que je la regarde, ça me ferait
et le design, si je puis exprimer un avis personnel ici, est à l’avenant… (jolies aiguilles, trotteuse éhonteusement piquée chez JLC, typo de la littérature dégueu, et en plus un peu prétentieuse la typo)
Ca prouve que t’y connais pas grand chose en Grand Seiko.
Certes
ni en technique horlogère de façon plus générale, d’ailleurs, mais je me soigne…En même temps, y’a pas besoin de Bac +5 an Grand Seiko pour trouver (à son goût personnel) que la typo est à la fois pompeuse, ratée, et cheap
- hsarazin a écrit:
- De toute façon, compte tenu des 4 marques représentées, ce post finira en querelle de clochers, nonobstant les qualités et défauts objectifs des montres en question…
Objectivement, l’Audemars Piguet enterre les 3 autres en terme de finitions.Objectivementmettre 6000 € ou plus dans une Seiko c’est une grosse connerie.Objectivementle cyclope Rolex c’est vraiment immonde (surtout sur celle là) etobjectivementl’Aqua Terra est le meilleur choix, ne serait-ce qu’en terme de rapport prix/image/contenu horloger.
Ton avis, rien d’objectif là-dedans !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.