- Ce sujet contient 92 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
– la RO c’est de la HH ok mais je ne supporte pas.
– la Rolex oui bon. Je n’aime pas. Le fait que ce soit Rolex m’indiffère. Je ne suis pas touché par la pseudo aura de cette marque.
– La GS c’est originale et c’est du très bon mais je ne mets pas ce prix dans une Seiko, grande ou pas, je sais c’est con.
– l’Omega n’a pas à rougir sauf face à la RO, est moins chère et plus sympa pour moi.Des quatre je préfère l’Omega. Maintenant, dans l’absolu, ce serait la Zenith Espada
J’ajouterai sans doute la VC Overseas en version 3 aiguilles, avec date à 3H30. Qui plus est, 42 mm de diamètre pour 9.7 d’épaisseur, contre autour de 12-13 pour certaines des montres de ta liste.
http://www.vacheron-constantin.com/fr/Montres/#screen=PRODUCT;productRef=47040-B01A-9093
Sinon, dans cette liste,
– L’AP est mieux finie mais elle peut (il y a un chiffre en plus…)
– la GS a un côté peu vu sous nos latitudes (ep 13 mm)
– L’Omega me semble en dessous par rapport à ces concurrentes mais bon, le cadran peut séduire (ep : 11,6)
– la Rolex, j’aime pas la loupe…J’ai hésité entre les 3 dernières.
J’ai exclu direct AP car malgré toutes ses qualités je n’accroche pas du tout au style, sauf sur le bracelet qui est à tuer.
La Rolex est très bien, c’est Rolex quoi, intemporalité, finition, fiabilité, prix à la revente etc… mais comme toi, je n’aime pas la goutte d’eau qui selon moi n’a rien a faire sur ce modèle.
Je trouve la GS vraiment superbe mais en dépit de ses nombreuses qualités, je trouve son prix trop important pour une Seiko même si c’est un peu idiot comme jugement. A 2.000 € de moins c’est celle que j’aurais prise.
Du coup j’ai voté pour l’Aqua Terra, un style Classique sans être commun, un beau niveau de finition, un deuxième fuseau horaire si je ne m’abuse, une garantie de 4 ans pour le 8500, une montre qu’on ne voit pas (encore) partout … et tout ca pour un prix très raisonnable. Attention, le modèle que tu montres en photo est un 38 mm et pas le 41.5.
Je prendrais le problème a l’envers :
La RO j’accroche pas, les finitions sont superbes, mais au poignet elle ne me vas pas.
La Seiko est tres belle en photos, jamais essayé, donc je m’abstiens.
La Rolex est pas mal, mais je trouve qu’il lui manque quelque chose.
j’aime bien l’omega et en particulier son cadran.
Donc Omega AT.
Pour quelles raisons exclus tu la Zenith Espada? ce serait de loin ma préférée.
Une Glashütte Original Panorama Date Seventies, peut-être
- Eric67 a écrit:
-
Mon cahier des charges:
– cadran clair ok
– 3 aiguilles, avec ou sans date ok
– bracelet acier ok
– diamètre de l’ordre de 40 à 43mm ok 40mm
– à la fois sport et chic ok
– budget: (environ 13000 Euros), sans nécessité toutefois d’utiliser tout ce budget. ok 9050€
Etanche 100m, couronne vissée et réglage fin du bracelet sur 8mm
Eh bien, je m’absente deux petites heures et déjà pas mal de réponses.
- rise a écrit:
- J’ai osé, et j’ai voté GS
Effectivement, en photo cette GS est vraiment très belle. Le problème c’est pour l’essayer. Peut être un petit voyage à Paris à prévoir…
- laphroaig007 a écrit:
- Très difficile ton choix…
AT parce que c’est une Omega assez « rare » finalement, la 1ère à avoir eu le calibre manufacture 8500.
DJII car c’est une Rolex !
RO parce que c’est une RO…
GS parce que c’est l’une des Seiko de haute volée…
Bref, t’es pas plus avancé, je sais…
C’est bien le problème, chaque jour je me dis que c’en sera une, mais chaque jour c’en est une autre.
- TheShadow a écrit:
- Ou une Nautilus, mais-là on mange la grenouille!
La Nautilus, certes, mais on va essayer de rester dans la gamme qui va jusqu’à la RO.
- fan a écrit:
- Juste étonné que tu puisses hésiter entre une RO et une Grand Seiko,
au moins tu n’es pas sectaire.
Pour moi, rapport qualité-prix-allure, c’est la DJ;
on ne peut pas s’en lasser AMHA.
Si le logo n’a pas du tout la même « aura », je trouve qu’il y a pas mal de choses qui les rapprochent: manuf, finitions, style…
- styx a écrit:
- J’ai voté RO parce que :
4 montres, 4 marques, alors autant continuer. By By la rolex
La GS (en tout cas sur les photos) parait plus racée que l’Oméga. By By Oméga
La GS a un réel déficit d’image par rapport à la RO. Dommage mais By By Seïko
RO Vainqueur (enfin pour moi). Reste à savoir si, en fin de compte, le coût est important pour toi ou pas.
Une analyse courte et pertinente.Le coût n’est pas négligeable, mais ça je peux aller jusqu’à la RO, si c’est celle qui l’emporte.
- Etarcos a écrit:
- Compliqué…
La RO est très belle, mais j’aurais peur pour la fiabilité, après la mésaventure de PIVI… En plus, pas sûr qu’elle m’aille… faut vraiment que je l’essaye un jour.
La DJII est superbe… mais avec la lunette cannelée. Elle ne me fait rien en photo mais m’a envouté au porté.
La Seiko : jamais essayé, mais elle me plait vachement.
L’Oméga… fait un peu pâle figure parmi cette sélection.Bref, entre ces quatre modèles exactement, je serais bien embêté et pencherais plutôt pour… j’en sais rien, mais pas l’Oméga.
Avec lunette cannelée, la DJII… of course
La fiabilité, c’est très important, pas envie d’être emm…é avec un achat de ce type. J’ai aussi suivi les mésaventures de PIVI, alors cas isolé ou pas si isolé que ça?
Par contre pourquoi trouves-tu que l’Omega fait pâle figure?- samg a écrit:
- Pour quelles raisons exclus tu la Zenith Espada? ce serait de loin ma préférée.
- Shanks a écrit:
- Maintenant, dans l’absolu, ce serait la Zenith Espada
Il n’y a pas de raison objective, mais j’accroche pas, elle ne me fait juste pas le même effet que les autres.
- francoisb a écrit:
- J’ajouterai sans doute la VC Overseas en version 3 aiguilles, avec date à 3H30. Qui plus est, 42 mm de diamètre pour 9.7 d’épaisseur, contre autour de 12-13 pour certaines des montres de ta liste.
http://www.vacheron-constantin.com/fr/Montres/#screen=PRODUCT;productRef=47040-B01A-9093
– L’Omega me semble en dessous par rapport à ces concurrentes mais bon, le cadran peut séduire (ep : 11,6)
L’Overseas, pourquoi pas, je ne connaissais pas, mais quid du tarif?
Sinon, pour quelles raisons L’AT te semble en-dessous?- Weltron a écrit:
- Du coup j’ai voté pour l’Aqua Terra, un style Classique sans être commun, un beau niveau de finition, un deuxième fuseau horaire si je ne m’abuse, une garantie de 4 ans pour le 8500, une montre qu’on ne voit pas (encore) partout … et tout ca pour un prix très raisonnable. Attention, le modèle que tu montres en photo est un 38 mm et pas le 41.5.
Possible que je me sois trompé de photo, mais celle que j’ai essayée c’était bien le modèle en 41,5 et c’est celle qui m’intéresse.
Plus globalement, je constate que les votes se répartissent assez équitablement, ce qui confirme mes hésitations. Je dois reconnaître que je pensais que la RO écraserait la concurrence.
Quand je regarde ta boite, je vois 4 marques différentes avec à chaque fois un modèle « emblématique »… Pour moi dans ta liste, seule la RO peut avoir le même impact… Ca, c’est l’avis raisonné.
Et en plus je l’adore… (ca, c’est l’avis coup de coeur!)
RO, Héro, Ayrault… (euh non, pas la dernière proposition!
)- nard a écrit:
C’est vrai qu’elle correspond, mais je la trouve un peu vieillotte. Et puis le jour où j’ira voir chez Glashütte, je pense que ce sera pour une Panomatic.
- Alecsendri a écrit:
- Quand je regarde ta boite, je vois 4 marques différentes avec à chaque fois un modèle « emblématique »… Pour moi dans ta liste, seule la RO peut avoir le même impact… Ca, c’est l’avis raisonné.
Et en plus je l’adore… (ca, c’est l’avis coup de coeur!)
RO, Héro, Ayrault… (euh non, pas la dernière proposition!
)
C’est vrai que je la verrais bien à côté des autres
, et puis je viens de voir les dernières photos de DUF - Eric67 a écrit:
-
- francoisb a écrit:
- J’ajouterai sans doute la VC Overseas en version 3 aiguilles, avec date à 3H30. Qui plus est, 42 mm de diamètre pour 9.7 d’épaisseur, contre autour de 12-13 pour certaines des montres de ta liste.
http://www.vacheron-constantin.com/fr/Montres/#screen=PRODUCT;productRef=47040-B01A-9093
L’Overseas, pourquoi pas, je ne connaissais pas, mais quid du tarif?
Sinon, pour quelles raisons L’AT te semble en-dessous?
ça doit passer…Quand je l’ai vu la dernière fois, elle était à 10 K… maintenant, elle doit être à 12 K
- francoisb a écrit:
-
- Eric67 a écrit:
-
- francoisb a écrit:
- J’ajouterai sans doute la VC Overseas en version 3 aiguilles, avec date à 3H30. Qui plus est, 42 mm de diamètre pour 9.7 d’épaisseur, contre autour de 12-13 pour certaines des montres de ta liste.
http://www.vacheron-constantin.com/fr/Montres/#screen=PRODUCT;productRef=47040-B01A-9093
L’Overseas, pourquoi pas, je ne connaissais pas, mais quid du tarif?
Sinon, pour quelles raisons L’AT te semble en-dessous?
ça doit passer…Quand je l’ai vu la dernière fois, elle était à 10 K… maintenant, elle doit être à 12 K
Tiens étonnant, je ne connaissais pas trop, je suis en train d’étudier la question…
- Eric67 a écrit:
-
- francoisb a écrit:
-
- Eric67 a écrit:
-
- francoisb a écrit:
- J’ajouterai sans doute la VC Overseas en version 3 aiguilles, avec date à 3H30. Qui plus est, 42 mm de diamètre pour 9.7 d’épaisseur, contre autour de 12-13 pour certaines des montres de ta liste.
…
ça doit passer…Quand je l’ai vu la dernière fois, elle était à 10 K… maintenant, elle doit être à 12 K
Tiens étonnant, je ne connaissais pas trop, je suis en train d’étudier la question…
Si VC appartient au même groupe que Rolex. La notoriété est en revanche moindre.
En outre, VC est surtout connu pour ses Patrimony, ses montres de marine et son américaine.
Je crois que l’Overseas est le seul modèle à être proposé en acier. Bref, le bas de gamme chez eux
Puisqu’on demande notre avis…
Dans la liste fournie, j’ai voté pour la GS, qui mérite vraiment sa place parmi ces belles, tant pour sa finition que pour le calibre.
Je trouve la DJ difforme avec cette nouvelle taille et cette lunette lisse… L’AP a une présence exceptionnelle, une finition sans doute au dessus (je n’en ai jamais tenue), mais le cadran est « spécial ».
Par contre, si tu fais rentrer l’Espada dans la danse…
- francoisb a écrit:
- Si VC appartient au même groupe que Rolex. La notoriété est en revanche moindre.
En outre, VC est surtout connu pour ses Patrimony, ses montres de marine et son américaine.
Je crois que l’Overseas est le seul modèle à être proposé en acier. Bref, le bas de gamme chez eux
VC même groupe que Rolex
Vacheron c’est Richemont et pas Rolex (ou alors quand tu parlais de « groupe » tu entendais autre-chose)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.