FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › (2nd degré) Je n’aime pas Rolex !
- Ce sujet contient 164 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jgc, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2012 à 12h00 #420001699988
Loi
MembreFélicitations Môssieur, vivement la revue.
__________________________________
Team OSEF17 mai 2012 à 1h17 #420001700002jgc
MembrePetite question pour les experts…
Vous semble-t-il normal que le tritium des indexes et aiguilles ne soit absolument plus du tout lumineux sur une montre de 1983 ?
J’ai des vintages des 60s et 70s qui ont encore des restes de luminosité alors là je suis assez surpris…
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »17 mai 2012 à 1h44 #420001700003Loi
Membre- jgc a écrit:
- Petite question pour les experts…
Vous semble-t-il normal que le tritium des indexes et aiguilles ne soit absolument plus du tout lumineux sur une montre de 1983 ?
J’ai des vintages des 60s et 70s qui ont encore des restes de luminosité alors là je suis assez surpris…
Un début de réponse
https://famontres.com/forums/topic/ma-premiere-sd/page/30/
J’avais posé la même question pour ma SD, en fait dans le noir totale, il faut que tes yeux soient habitués au noir et j’arrive à voir les index
__________________________________
Team OSEF17 mai 2012 à 3h28 #420001700004Rolex Mania
Membre- jgc a écrit:
- Petite question pour les experts…
Vous semble-t-il normal que le tritium des indexes et aiguilles ne soit absolument plus du tout lumineux sur une montre de 1983 ?
J’ai des vintages des 60s et 70s qui ont encore des restes de luminosité alors là je suis assez surpris…
oui il n’y a pas de règle,
ca peut etre tout noir comme encore un peu lumineux18 mai 2012 à 4h03 #420001700011jgc
MembreLes dernières photos :






Bon weekend !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »18 mai 2012 à 10h19 #420001700005jgc
Membre- Manivel a écrit:
-
- Citation :
- 1. Elle fait plus petite que je ne l’imaginais ce qui n’est pas gênant mais qui devrait être légèrement compensé avec son futur cuir.
2. Hyper légère, je ne la sens presque pas… ça me fait tout drôle !
T’inquietes, on s’y fait tres (trop?) bien…
- Citation :
- 3. Très bon état général, quelques rayures d’usage mais vraiment rien de bien méchant.
Les chanfreins? On voit pas bien sur les photos (bien belles d’ailleur…
).- Citation :
- 4.
Ce cadran, ces indexes, ces aiguilles… C’est magnifique ! Une finition parfaite, rien à dire, c’est bô !
Ouaip’, pas a dire, z’etait deja au top pour le cadrans… t’as vu le « glossy »? On jurerai y voir une patine legerement marron sous certains eclairage alors que sous d’autres il est parfaitement noir.
- Citation :
- 5. J’aime pas l’or…
Mais là, c’est finalement très discret et ce contraste entre le cadran noir et les pièces en or est sublime… Complètement sous le charme !
Du charme, elle en a de partout cette montre.
- Citation :
- 6. Il y a quelques minutes j’ai entendu le « clic » du changement de date. J’adoooore !
Pareil…
- Citation :
- 7. Il va falloir que j’apprenne rapidement à changer l’insert histoire de faire d’autres essais bracelet !
Je pense notamment à un nato cuir noir qui devrait lui aller à merveille. Même chose avec un nato nylon noir.
Jubile!
- Citation :
- 8. J’ai pas encore tout pigé à la lecture GMT… Va falloir que l’on m’explique parce qu’avec la notice présente sur le forum en espagnol c’est pas top !
Tu regardes a quel heure tu as mis les pates dans l’eau bouillante et tu places la fleche de la lunette 10mn plus loin…
- Citation :
- 9. Il me manque un insert marron… J’espère que mon gentil vendeur va le retrouver car ça devrait être pas mal !
En attendant
:Mais a mon humble avis, le bicolore bronze/or est le plus chouette sur cette montre.
Belle piece.
Vincent.
Hé hé hé…
J’ai bien aimé te commentaires Manivel !
Question idiote pour un parfait inculte… C’est où que je suis sensé avoir des chanfreins steplé ?
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »18 mai 2012 à 10h37 #420001700006Loi
Membre18 mai 2012 à 10h46 #420001700007jgc
MembreHuuuum… C’est pas hyper flagrant ça…
Donc les tranches extérieures des cornes devraient être biseautées alors ?
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »18 mai 2012 à 10h51 #420001700008Loi
Membre- jgc a écrit:
- Huuuum… C’est pas hyper flagrant ça…
Donc les tranches extérieures des cornes devraient être biseautées alors ?
Oui, c’est comme ça d’origine, ensuite avec le temps et les polissages successifs, ces chanfreins arrivent à disparaitre, si ils sont encore présents c’est que la montre a été peu polie et ou avec soins
__________________________________
Team OSEF18 mai 2012 à 11h01 #420001700009jgc
MembreBen la mienne est malpolie alors !
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »18 mai 2012 à 11h10 #420001700010Loi
Membre- jgc a écrit:
- Ben la mienne est malpolie alors !
Bon ça va vu qu’elle a de l’or elle a le droit
__________________________________
Team OSEF19 mai 2012 à 12h57 #420001700012Fokker III
MembreEn fait, c’est la version ancienne, avec des cornes droites…Comme la Speed, quoi…….
Ok, je
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty21 mai 2012 à 2h12 #420001700014lynx25
MembreMoi zem bien les photos et les chanfreins
21 mai 2012 à 2h21 #420001700015jgc
Membre- lynx25 a écrit:
- Moi zem bien les photos et les chanfreins

Merci pour les photos !
Pour les chanfreins, tu veux parler de leur absence ou je n’ai encore rien compris ?
__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »21 mai 2012 à 2h33 #420001700016Manivel
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



