- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
c’est quand même très surprenant cette problématique.
A lire sur le forum par les possesseurs de montres à mvt ETA 289x.
merci de vos commentaires
A++
PhilippeLe problème d’efficacité du système de Rotor pour remonté le mouvement sur la Famille des 289X de ‘ETA de base en passant par les IWC, Omega ect….
ETA devrais nous faire un calibre hybride entre le 2824/2836 et le 289X : Remontage manuel du 289X et la solidité et le système de Rotor du 2824.
Dynamo
oui,désolé j’ai ripé, je voulais répondre à mon premier post, merci à Dynamo d’avoir percuté…
A++
PhilMerci Dynamo, j’ai fais le test de durée et l’aiguille trotte plus de 44 heures ce qui, pour les non spécialistes comme moi s’entend, met de côté la relation oscillation lancinante avec réserve de marche.
je conclue donc que cette montre fonctionne bien pour peu que le ressort soit convenablement remonté manuellement le matin afin de "tenir" dans la journée.
Merci à tous
Philippe- Philou de Lille a écrit:
- Merci Dynamo, j’ai fais le test de durée et l’aiguille trotte plus de 44 heures ce qui, pour les non spécialistes comme moi s’entend, met de côté la relation oscillation lancinante avec réserve de marche.
je conclue donc que cette montre fonctionne bien pour peu que le ressort soit convenablement remonté manuellement le matin afin de "tenir" dans la journée.
Merci à tous
Philippe
C’est pas bon signe, car c’est une montre automatique, elle peut nécessité au départ un bon remontage, mais pas pas un remontage quotidien. C’est bien le système de remontage automatique qui semble ne pas bien fonctionner.
Dynamo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.