- Ce sujet contient 36 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- reznor6969 a écrit:
- Alors…..
Je n’en sais rien
ah si…Panerai est un vrai bordel historico-marketing….Et tout le monde s’y perd…
Si tu regardes la timeline de perezcope ci-dessous, tu constateras que l’ère des Radiomir 1940 se situe plutôt dans les années…50. Le premier modèle qui n’apparaît pas sur cette timeline est un proto marina militare avec des cornes différentes de celles que l’on verra plus tard sur les 1940. D’après Dino Zei et Mario Paci dans leurs ouvrages (coffret), c’est un boîtier 3646 avec Angelus…probablement sorti à la fin des années 40 (même eux ont de la peine à dater)….
Donc l’appellation 1940 est vraiment capillotractée…
Quant à la Radiomir 1950….ben comme tu le sais, elle voit sa naissance dans les années 30…Donc à un poil de cucul près, la gamme devrait s’appeler Radiomir 1930 pour les 1950 et Radiomir 1950 pour les 1940…
Facile nan ?
Un vrai bordel je te dis ….
Maintenant, JE précise le 1950 lorsque j’écris…mais les puristes te diront que le 1950 c’est une Radiomir…point barre..comme il n’y a pas de submariner no date..mais une submariner et une sub date…
Quant au GRPF…personne ne passe pour un blaireau…il y a des experts en pré A-pré V…des collectionneurs…des débutants, des gars qui ont une Panerai, d’autres qui ent ont 30…tout le monde est le bienvenu…sans soucis !
Amicalement
voilà, ma Radiomir doit arriver aujourd’hui et je suis déjà paumé
__________________________________
The truth is out there- FRANCOIS8 a écrit:
- Un must la 249
Merci Francois8, c ‘est vrai cette 249 à quelque chose de …magique …
Un peu comme la 127 d’ ailleurs, en Luminor, faudra que j’ en prenne une un de ces jours ….
Mais non mais non…
Trois camps :
Les puristes historiens…qui épluchent chaque modèle…parlent sans cesse de légitimité, d’adn…et connaissent jusqu’à la couleur du caleçon de Bonnati lorsqu’il a conçu certains modèles
Les amoureux de la marque… qui connaissent un peu leur sujet, ont probablement quelques livres sur le sujet, mais pourraient acheter un modèle que le groupe d’au-dessus considère comme « dissonant »
Les amateurs de la marque…qui aiment la gueule des montres, connaissent vaguement les différences entre les modèles…et qui, en général, veulent un cadran sandwich, un fond transparent et un mouvement in house, parce que 5k dans un Eta, faut pas pousser non plus…
Choisis ton camp et tout ira bien
Pardon Hervé pour le squat du fil…mais que veux-tu..cette 249 me met en joie !
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….merci, je viens de choisir mon camp
je serai de ceux qui aiment la gueule des montres
__________________________________
The truth is out there- reznor6969 a écrit:
- Alors…..
Je n’en sais rien ah si…Panerai est un vrai bordel historico-marketing….Et tout le monde s’y perd…
Si tu regardes la timeline de perezcope ci-dessous, tu constateras que l’ère des Radiomir 1940 se situe plutôt dans les années…50. Le premier modèle qui n’apparaît pas sur cette timeline est un proto marina militare avec des cornes différentes de celles que l’on verra plus tard sur les 1940. D’après Dino Zei et Mario Paci dans leurs ouvrages (coffret), c’est un boîtier 3646 avec Angelus…probablement sorti à la fin des années 40 (même eux ont de la peine à dater)….
Donc l’appellation 1940 est vraiment capillotractée…
Quant à la Radiomir 1950….ben comme tu le sais, elle voit sa naissance dans les années 30…Donc à un poil de cucul près, la gamme devrait s’appeler Radiomir 1930 pour les 1950 et Radiomir 1950 pour les 1940…
Facile nan ?
Un vrai bordel je te dis ….
Maintenant, JE précise le 1950 lorsque j’écris…mais les puristes te diront que le 1950 c’est une Radiomir…point barre..comme il n’y a pas de submariner no date..mais une submariner et une sub date…
Quant au GRPF…personne ne passe pour un blaireau…il y a des experts en pré A-pré V…des collectionneurs…des débutants, des gars qui ont une Panerai, d’autres qui ent ont 30…tout le monde est le bienvenu…sans soucis !
Amicalement
Merci Reznor pour ces explications !
Je comprends mieux maintenant mais ne suis pas encore assez convaincu pour ajouter le « 1950 ». En ce qui me concerne, je continue de m’en tenir à Radiomir « tout court ».
Concernant ma remarque sur le GRPF, c’était plutôt pour terminer ma question sur une petite note rigolote, je n’ai pas encore développé de complexe d’infériorité envers les Risti de tous poils, mais merci quand même de me rassurer !
Paneristiquement
Et moi 8…..dans un 6497…à 22 balles 50…
Mais seule compte l’émotion nan ?
Parce que le rqp n’est pas un mode de vie acceptable pour moi….__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- reznor6969 a écrit:
- Et moi 8…..dans un 6497…à 22 balles 50…
Mais seule compte l’émotion nan ?
Parce que le rqp n’est pas un mode de vie acceptable pour moi….
Bien entendu, quand on craque pour une 249, ou pire pour une 127 ( prochaine cible potentielle ..) on est pas dans le rationnel …
La 249 m’ a donné une claque quand je l’ ai déballée , la 127 que j’ ai vu chez un marchand à Marseille m’ en a donné une autre … Pas sortie de l’ auberge Panerai moi ..
Bon pour me rassurer j’ achète aussi des Rolex … Je suis un irrationnel rationnel (ou l’ inverse ) ..
Merci pour elles Jojoachim ! Deux photos de l’ instant de la 249 … (faudra que j’ en fasse de belles bien soignées quand j’ aurai plus de temps , elle le vaut bien !! )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.