- Ce sujet contient 36 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- reznor6969 a écrit:
- La plus belle des Radiomir 1950 à mes yeux !
Salut Reznor,
edit modo
Aussi, comme je sais que tu n’es jamais avare de renseignements concernant la marque florentine qui nous passionne tant, je me permets de t’interroger concernant un détail qui a retenu mon attention.
J’ai remarqué qu’au cours de tes nombreux posts, tu utilisais l’appellation Radiomir 1950 pour désigner le boîtier Radiomir « classique », par opposition au Radiomir 1940.
Or, il me semble que le boîtier « Luminor 1950 » a été baptisé ainsi car il rend hommage aux modèles Panerai des années 1950, par opposition au Luminor classique (ou encore Bettarini) des années 1990. De même, le boîtier Radiomir 1940 rend hommage aux modèles produits dans les années 1940, modèles qui sont eux-même une amélioration du premier boîtier Radiomir à couronne conique et anses fils dont les 1ers prototypes semblent avoir été créés en 1936 d’après le site Panerai.Aussi, je ne comprends pas du tout pourquoi désigner le boîtier Radiomir classique par l’appellation « Radiomir 1950 ». Je t’avoue que je l’aurais naïvement plutôt baptisé « Radiomir 1936 » (ou 1930 à la rigueur si on veut tomber rond). Si tu pouvais m’éclairer quand à la raison pour laquelle ce type de boîtier se nomme Radiomir 1950, cela m’éviterait de passer pour un blaireau lorsque j’irai au GRPF !…
- Jerry Kow a écrit:
- ExcellentS choix leo.
Merci Jerry Kow !
NB : ce boitier avec anses fil correspond selon moi à l’ appellation » Radiomir « . Si ses lignes sont très proches des premières productions de l’ère moderne, notons toutefois que ses dimensions ( 47 et non plus 45 comme une 210 par exemple) sont identiques aux » Luminor « …. 1950.
Enfin pour avoir la 249 (Unitas) et la 721 ( équipée du P3000) je dois signaler que si les lignes sont proches , il y a une différence nette en ce qui concerne l’ épaisseur : la 249 est plus fine et parait donc plus » étirée » que la 721 … si on la regarde de profil …
- Jerry Kow a écrit:
- …
Alors…..
Je n’en sais rien ah si…Panerai est un vrai bordel historico-marketing….Et tout le monde s’y perd…Si tu regardes la timeline de perezcope ci-dessous, tu constateras que l’ère des Radiomir 1940 se situe plutôt dans les années…50. Le premier modèle qui n’apparaît pas sur cette timeline est un proto marina militare avec des cornes différentes de celles que l’on verra plus tard sur les 1940. D’après Dino Zei et Mario Paci dans leurs ouvrages (coffret), c’est un boîtier 3646 avec Angelus…probablement sorti à la fin des années 40 (même eux ont de la peine à dater)….
Donc l’appellation 1940 est vraiment capillotractée…
Quant à la Radiomir 1950….ben comme tu le sais, elle voit sa naissance dans les années 30…Donc à un poil de cucul près, la gamme devrait s’appeler Radiomir 1930 pour les 1950 et Radiomir 1950 pour les 1940…
Facile nan ?
Un vrai bordel je te dis ….
Maintenant, JE précise le 1950 lorsque j’écris…mais les puristes te diront que le 1950 c’est une Radiomir…point barre..comme il n’y a pas de submariner no date..mais une submariner et une sub date…
Quant au GRPF…personne ne passe pour un blaireau…il y a des experts en pré A-pré V…des collectionneurs…des débutants, des gars qui ont une Panerai, d’autres qui ent ont 30…tout le monde est le bienvenu…sans soucis !
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….
juste sublime, si seulement j’avais le poignet pour ….
mais très bientôt de retour parmi les ristis
__________________________________
The truth is out thereMerci bien !
Et bon retour parmi nous, Panerai, quoiqu’on dise, reste une marque qui provoque de vraies émotions !
Et c’ est un « Rolexophile » convaincu qui le dit …
Bravo cher ami corse !
La plus belle des Radiomir 1950 à mes yeux !
Sublimissime !__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- leo a écrit:
- Merci bien !
Et bon retour parmi nous, Panerai, quoiqu’on dise, reste une marque qui provoque de vraies émotions !
Et c’ est un « Rolexophile » convaincu qui le dit …
tu as trouvé le mot juste …. « émotions »
une petite Radiomir va rejoindre mes Rolex
__________________________________
The truth is out thereMerci Vincent !
Oui cela faisait un bail que je lorgnais vers la 249 …
Puis la 721 est sortie, je l’ ai trouvée très réussie aussi … Je l’ ai donc essayée lors d’ un passage en boutique à Paname, et j’ ai flashé immédiatement …
Mais la 249 restait dans un coin de mon cerveau ( un peu atteint
) … Après une certaine réflexion sur la dimension ( 47 c ‘est grand) je me suis dis que : 1) J’ ai un poignet de 18 qui supporte bien le 47
2) Les Radiomir anses fils taillent » petites » pour du 47
3) J’ ai pas mal d’ autres montres en 39 ou 40 dans mon autre marque de prédilection
4) La vie est trop courte pour ne pas écouter ses coups de coeur
Du coup la 249 s ‘ est imposée comme une évidence …. Sa moindre épaisseur et son ouverture de cadran moins grande par rapport à la 721 la font paraitre plus petite que cette dernière ( qui elle même est nettement plus petite au poignet qu’ une Luminor en 47) …
Bref, je suis ravi de cette acquisition !
- depuis1899 a écrit:
-
tu as trouvé le mot juste …. « émotions »
une petite Radiomir va rejoindre mes Rolex
Merci, content pour toi !
Il y a quelques années, je me serais dit: « pourquoi acheter deux montres qui ont tant de similitudes ? »
Mais, ça c’était avant….
Panerai est capable avec un tout petit détail ( un cadran sandwich et pas peint, un verre bombé, des aiguilles or…) de changer une montre et de créer l’émotion et du coup l’envie.Alors, félicitations
Et ça tombe bien pour moi car 47, pas possible sur mon poignet
Merci Stéphane, ces deux montres sont effectivement assez proches mais très différentes …. 
En plein soleil, on pourrait penser à un cadran laqué …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.