FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › +20s/j au poignet, entre -10 et +10 au chronocomparateur
- Ce sujet contient 60 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2019 à 14h07 #420004203630
Tass2909
MembreLes mouvements Seiko ou Orient sont plus coquins par rapport aux suisses, moins stables. Faut juste tenir en compte comment ca varie sur 24h.
3 novembre 2019 à 14h08 #420004203631Pyjam
MembreElle me parait bizarre ta montre, tout de même.
3 novembre 2019 à 16h01 #420004203632Invité
Membre- Pyjam a écrit:
- Elle me parait bizarre ta montre, tout de même.
c’est pour ça que je me suis permis d’intervenir sur ce forum.
3 novembre 2019 à 16h49 #420004203633Pyjam
MembreOui, mais là c’est paranormal. Paranormal du tout, même.
Et 3 heures plus tard, qu’est ce ça donne ?3 novembre 2019 à 20h39 #420004203634Invité
Membre3 novembre 2019 à 20h45 #420004203635Tass2909
MembreBon, un réglage puis on verra.
3 novembre 2019 à 21h18 #420004203636latisap
MembreAïe !!
A ce stade, un simple réglage de la raquette ne suffira pas, car les écarts ne sont pas linéaires.
Peut-être est-elle encore magnétisée malgré le test de la boussole ?
A voir avec un horloger sinon pour une révision complète
3 novembre 2019 à 21h27 #420004203637Invité
Membrevoila les tests du soir au chronocomparateur. je l’ai laissée se stabiliser sur chaque position.
Néanmoins, il y avait toujours des variations.
donc :
CH : +8 (+6;+9)
FH : +5 (+1;+7)
6H : +3 (-2;+6)
9H : +2 (0 ;+4)
3H : -5 (-9;0)
12H : -9 (-11;-7)pour reprendre le titre de ce sujet, j’ai bien une montre qui prend +20s:j alors qu au chronocomparateur j’ai max +9s.
je pense refaire demain le test de la boussole.
4 novembre 2019 à 7h29 #420004203638Invité
Membre4 novembre 2019 à 7h58 #420004203639Tass2909
MembreDonc ca confirme déjà l’avance de 27s/j avec cette application.
Normal la nuit, peu de mouvement du poignet, la montre reste statique majoritairement. Et ca compense l’avance en journée.Je pense que là avec une position CH 8s, faudrait baisser juste un peu vers 0s et remesurer en portant.
4 novembre 2019 à 16h54 #420004203640Invité
Membre- 20:100 a écrit:
- Bonjour,
Tu ne nous parles pas de l’amplitude…
Un avance au porté peut être aussi la conséquence d’un rebattement…V.
Je n’ai rien compris.
Je ne suis pas horloger et compétence horlogère se limitent à changer/régler un bracelet, change une pile, tapoter sur une raquette. j’ai une fois changé le cadran et les aiguilles sur une vostok( en copina tune video sur youtube).Par contre, j’ai vu sur le chrnonocomparateur effectivement une amplitude, mais je ne sais ni l’interpréter, ni même ce que c’est.
4 novembre 2019 à 17h02 #420004203641Tass2909
MembreBonne lecture ici
https://www.witschi.com/assets/files/sheets/Witschi%20Formation.pdf4 novembre 2019 à 17h39 #420004203642Invité
Membre- Tass2909 a écrit:
- Bonne lecture ici
https://www.witschi.com/assets/files/sheets/Witschi%20Formation.pdf
C’est simple, clair, bien présenté, merci beaucoup.
4 novembre 2019 à 18h29 #42000420364320:100
MembreBonjour,
Avant de mettre ta montre sur l’appareil qui te sert a en contrôler le réglage, il faut dans un premier temps indiquer a ton appareil les paramètres du mouvement a mesurer.
Si la fréquence et la durée sont souvent déterminés de manière automatique, il faut programmer l’angle de levée. Cette valeur est indiquée dans les caractéristiques techniques du mouvement.
Renseigner la valeur correcte est important car c’est cette donnée qui sert a calculer l’amplitude du balancier.
Pour que la montre fonctionne sans risque de rebattement (et n’avance de manière inopportune), l’amplitude ne doit pas excéder 300°.
Au delà, le risque de rebattement est relativement important et peut générer une avance supérieure aux valeurs trouvées par ton chronocomparateur. Un peu le défaut que tu décris.V.
5 novembre 2019 à 18h13 #420004203644Invité
Membrehttps://forums.watchuseek.com/f6/orient-movements-lift-angle-4915823.html
A priori, l’angle de levée pour la mako 2 serait de 52 ou 53 °, mais rien n’est sur. dans le premier lien, c’est une suposition du fait que le mouvement « serait à priori derivé d’un seiko », dans le deuxième lien, c’est un gars qui à force de mesure « aurait » retrouvé l’angle de levée.
Les 2 valeurs annoncées étant proche et n’ayant aucune autre information, je pense mettre ces valeurs dans le chronocomparateur pour mes prochains tests.
Avant de toucher à la raquette, j’aimerai au moins avoir identifier le problème.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

