2000£, 8000$ et 80000£ décortiqués en HD

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 2000£, 8000$ et 80000£ décortiqués en HD

4 sujets de 46 à 49 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #420003817000
    zenital
    Membre
    Manivel a écrit:
    A noter tout de même que dans les commentaires on est pas loin de la propagande… 🙂

    Salut, pas taper hein Mr. Green , je n’ai pas d’actions chez Rolex (malheureusement) ni de montre Rolex d’ailleurs.
    J’ai simplement vu une autre vidéo du même auteur et qui permet de se rendre compte des finitions du Daytona.
    C’est amha intéressant par rapport aux autres montres/finitions dont on parle ici.

    #420003817001
    Xaipe
    Membre
    duf666 a écrit:
    Là ça fait mal quand même…

    ça fait surtout mal de voir une vis machurée (massacrée donc) par un incompétent muni d’un tournevis pas entretenu. Et certainement pas un horloger Lange.

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420003817002
    Invité
    Membre

    Nomos s’en sort bien, je n’en dirais pas tant pour JLC, on y voit les index décollés et ça ce n’est pas un cas isolé !
    Pour la montre Lange, comme déjà dit, on ne sait pas l’état et la provenance avant la vidéo.
    Pour ma part, les yeux bioniques n’existant pas, et ne possédant pas une loupe d’horloger, la Nomos m’irait très bien. Chacun voit midi à sa porte.

    #420003817003
    seiko007
    Membre
    Manivel a écrit:

    Il faut même espérer qu’elle soit nettement supérieure!!!
    JLC n’est clairement plus une référence. Certains détails genre les index qui décollent sont indigne d’un fake chinois.

    Elle est très bien finie, c’est une certitude. Bon, je n’ai pas effectué de comparaison au microscope Laughing

4 sujets de 46 à 49 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.