FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 2000£, 8000$ et 80000£ décortiqués en HD
- Ce sujet contient 48 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 8 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2018 à 20h33 #420003816970
adco86
MembreIntéressant !
Deux remarques pour ma part :
– La perfection n’est pas de ce monde.
– A partir d’une certaine gamme, les gains marginaux de qualité demandent des dépenses totalement exponentielles.
26 février 2018 à 20h46 #420003816971Quickmick
Membre- py3.14 a écrit:
- Et je me suis aussi demandé si on aurait droit aux dorenavant legendaires index decollés JLC, ben bingo, ca a pas loupé

Pareil quand j’ai vu le modèle JLC sélectionné
- adco86 a écrit:
- – A partir d’une certaine gamme, les gains marginaux de qualité demandent des dépenses totalement exponentielles.
C’est vrai et ça marche pour n’importe quelle industrie.
26 février 2018 à 21h16 #420003816972Razgriz
Membre- Citation :
- Intéressant !
Deux remarques pour ma part :
– La perfection n’est pas de ce monde.
Certes, mais ça reste difficile accepter chez une marque qui se dit une référence du secteur
26 février 2018 à 21h20 #420003816973plibou
Membreautant je suis agréablement surpris par la nomos autant jlc c’est encore moyen …
26 février 2018 à 21h23 #420003816974Jonpi
Membre- keanu666 a écrit:
- Quand je pense qu’on arrive encore à lire que c’est des co…ries de mettre autant dans une montre….
La preuve en image.
En fait, ce ne sont pas forcement des conneries.
La question est plutôt de savoir à combien tu estimes la différence de finition (sous fort grossissement) entre 2 montres et à combien tu estimes le « prestige » de la marque.
Dans cet exemple, à l’oeuil nu entre la Nomos et la LS il n’y a pas forcement 40 fois le prix de différence.
A fort grossissement toujours entre la Nomos et la LS, ça peut se discuter, mais à mon avis 4 à 5 fois le prix serait déjà pas mal (sachant que sur la LS il y a quand même de petites imperfections).
Pour ce qui concerne la JLC, 2.5 à 3 K£ (en prix de vente) serait pour moi un maximum (pour la marque essentiellement).
Ceci dit, dans ce domaine de la passion des montres, chaque avis est parfaitement respectable.26 février 2018 à 22h04 #420003816975Manivel
MembreUne montre de HH devrait passer l’épreuve du microscope haut la main vu le tarif…
Si la LS passe pas trop mal, il y a effectivement des choses que l’on ne devrait pas voir!Pour en revenir a la JLC. La c’est juste honteux!
D’ailleurs lorsque j’ai évoqué le sujet avec Bastien (chez Lundis Bleus donc), il n’a rien dit, mais il n’a pu réprimer une moue éloquente en levant les yeux au ciel, alors que ce n’est vraiment pas le genre du bonhomme de taper… sur une ambulance?26 février 2018 à 22h32 #420003816976GMT
Membre- plibou a écrit:
- autant je suis agréablement surpris par la nomos autant jlc c’est encore moyen …
+1
Clairement je trouve JLC en dernière place de ce trio. Certes les index laissent songeur, mais la typographie loin d’être nette est très surprenant !
26 février 2018 à 22h35 #420003816977tom67
MembreLes défauts de la Jaeger sont honteux et inacceptables et la Lange s’en sort bien
J’avoue avoir du mal à comprendre le raisonnement, car proportionnellement je place la JLC et la LS au même niveau… Ok la LS est mieux décoré mais les défauts sont bien présents et le nier est de la mauvaise foi. Dans ce cas à combien estimez vous une montre nickel ? 10M € ?
Celle qui s’en sort le mieux pour moi malgré la faible décoration est la Nomos.27 février 2018 à 0h04 #420003816978seiko007
MembreJe n’ai qu’une Nomos sur les 3, je vais pouvoir dormir paisible
27 février 2018 à 1h59 #420003816979Manivel
Membre- adco86 a écrit:
- – A partir d’une certaine gamme, les gains marginaux de qualité demandent des dépenses totalement exponentielles.
On parle tout de même de marges x5, x7, voir plus sur les modèles en or…
Donc ils ont largement les moyens!27 février 2018 à 2h08 #420003816980adco86
Membre- Manivel a écrit:
-
On parle tout de même de marges x5, x7, voir plus sur les modèles en or…
Donc ils ont largement les moyens!
Ah mais je ne parlais pas des dépenses que doivent envisager les marques pour atteindre ce degré de qualité mais bien de celles que nous autres passionnés devons consentir^^
!Perso, je te rejoins dans la majorité de tes analyses.
De plus en plus, je me dis qu’une Nomos, une Sinn ou une Lundis Bleus, ça me va parfaitement bien
.27 février 2018 à 2h11 #420003816981Manivel
MembreY a moins bien mais c’est beaucoup plus cher!
27 février 2018 à 2h13 #420003816982adco86
Membre- Manivel a écrit:
- Y a moins bien mais c’est beaucoup plus cher!
C’est un peu l’idée^^
!27 février 2018 à 2h26 #420003816983Max 35
MembreIl ne faut tout de même pas oublier qu’outre les finitions il y a les matériaux et les complications à prendre en compte.
La nomos est une simple 3 aiguilles même si les finitions semblent très bonne pour ce niveau de prix
La JLC est une phase de lune
La Lange est un QPRien que le faite que la Lange soit un QP justifie une différence de prix.
Je trouve que ce comparatif des finitions par rapport au prix ne vaut pas grand chose.
Pour un meilleur comparatif il faudrait prendre des montres similaires en terme de matériaux (par exemple toutes avec un boitier en or jaune L&S ne fait pas d’acier) mais aussi en terme de complication (par exemple 3 aiguilles).27 février 2018 à 2h34 #420003816984Arnaud.A
MembreIl y a des jours où c’est vraiment dur de ne pas évoquer Grand Seiko… Pourtant j’essaye de me soigner hein, j’vous jure

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.