- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’ai fais un petit montage en mettant côte à côte les 2 inserts B2S (Service) et le B2
Au niveau des différences on peut constater que globalement la forme à l’intérieur du « 4 » est plus grande sur le B2 (j’ai pris les mesures à l’échelle pour annoncer le +20% c’est globalement ça). On constate également que l’intérieur du « 0 » du B2S est de forme quasi rectangulaire contrairement au B2 où les angles sont plus arrondis.
@Rolek du coup ta photo de l’insert NOS me fait toujours penser à un B2S notamment à cause de la forme de l’intérieur du « 0 » qui semble assez rectangulaire sur ta photo.
Je suis toujours très intéressé d’avoir le retour de propriétaires qui ont acheté leur 16610LV Flat 4 neuve à l’époque pour me dire l’insert qui était monté sur leur montre
__________________________________
Instagram: kingz_crownAu moins moi je me pose pas cette question avec ma 16610 je sais qu’elle est unique
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VPour continuer à appuyer ma thèse sur la cohabitation des B1 et des B2 ci dessous une photo d’une annonce qui vient de sortir sur chrono24 pour une 16610LV F0 NOS
J’ai sélectionné la photo où la macro du « 40 » ne laisse aucun doute et on voit bien qu’il s’agit d’un B2.
__________________________________
Instagram: kingz_crown
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.