FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 1ère montre sur la lune: Bulova?……….ou Speed?
- Ce sujet contient 45 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Othon, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2009 à 16h35 #420000791836
Invité
Membre- Abbazz a écrit:
- Pour moi, proclamer quelque chose qui n’est pas exact n’est pas une chose recommandable quand on veut passer pour une maison sérieuse. Et le fait que la montre Waltham ait été la montre perso de Scott ou n’ait pas été autorisée par la NASA ne retire rien au fait qu’elle a bel et bien été sur la lune, et qui plus est parce que la Speedmaster de dotation avait malencontreusement perdu son verre lors de la sortie précédente… Comme je le disais dans mon précédent post, on comprend qu’Omega préfère que ce fâcheux incident ne soit pas porté à la connaissance du public.
Amitiés,
Abbazz
Compte tenu de la position (restrictive…) de la NASA sur l’affaire, Omega n’est pas tenue de proclamer urbi et orbi qu’il y a eu un pop (pop qui démontre l’utilité d’avoir une montre étanche dans le vide au passage…).
Quelle marque le ferait ?
De toute façon, les amateurs trouvent ce renseignement en 30" sur internet : la comm est donc battue en brêche depuis longtemps
et pour tout dire, c’est du réchauffé hebdomadaire sur ce forum.Une bonne idée serait d’orienter la quête d’absolue vérité vers Perrelet par exemple. Bon courage ! et à vous lire !
M.
31 août 2009 à 18h32 #420000791837loo.b
MembreIl devient intéressant ce post
1 septembre 2009 à 0h49 #420000791838Skykeeper
Membre- loo.b a écrit:
- Il devient intéressant ce post

Clairement.
Sinon, un petit coup d’oeil sur les fonds de Speedmaster :
http://www.chronomaddox.com/moonwatch_casebacks.html1 septembre 2009 à 0h50 #420000791839Abbazz
Membre- Modo. a écrit:
- Une bonne idée serait d’orienter la quête d’absolue vérité vers Perrelet par exemple. Bon courage ! et à vous lire !
Une bonne idée mais je crains que cela ne soit quelque peu hors sujet sur ce fil et les modérateurs ne laisseraient pas passer ça.
Amitiés,
Abbazz
2 septembre 2009 à 10h29 #420000791840SC75
Membrepour memoire, le fabuleux blog de notre ami Jake, pour ceux qui auraient encore des doutes sur le "the only watch"
http://rolexblog.blogspot.com/search?q=moon (in english)
3 septembre 2009 à 3h06 #420000791841Skykeeper
MembreEt donc après lecture de ce long texte sur Rolex dans l’espace… on en revient a ce qui est dit depuis des années ici… la Speedmaster est la seule montre à être portée en dehors de la combinaison par les astronautes en EVA.
Pour le reste, ils utilisent ce qu’ils leur plaisent…
Franchement, je ne sais même pas pourquoi on discute encors ?
3 septembre 2009 à 7h16 #420000791842Abbazz
Membre- Skykeeper a écrit:
- Et donc après lecture de ce long texte sur Rolex dans l’espace… on en revient a ce qui est dit depuis des années ici… la Speedmaster est la seule montre à être portée en dehors de la combinaison par les astronautes en EVA.
Pour le reste, ils utilisent ce qu’ils leur plaisent…
Franchement, je ne sais même pas pourquoi on discute encors ?
On discute encore parce que c’est faux.
Je remets donc la photo de la NASA. Tout est là, EVA sur la surface lunaire et la montre portée en dehors de la combinaison n’est pas une Speed (ni une Rolex, d’ailleurs) :
Amitiés,
Abbazz
4 septembre 2009 à 9h52 #420000791843Brice Bling
MembreUne petite précision, dans le sens d’Abbazz : les "taïkonautes" chnois ont bien porté la Fiyta Spacemaster en sortie extra-véhiculaire, donc dans le vide spatial (le 29 septembre 2008), et c’est donc la deuxième montre – après la Speed – à être officiellement sortie dans l’espace…
Voici encore une vue de la bête :
6 septembre 2009 à 21h45 #420000791844misterriver
Membren oublions pas que de vrais doutes plannent sur le fait que l homme soit allé sur la lune….machination politique américaine apres une periode de crise et de guerre…bref ca remetrait tout en question
6 septembre 2009 à 21h50 #420000791845Fokker III
MembreMais c’est quoi, cette lune dont tout le monde parle ???
6 septembre 2009 à 22h09 #420000791846Brice Bling
Membre- misterriver a écrit:
- n oublions pas que de vrais doutes plannent sur le fait que l homme soit allé sur la lune….machination politique américaine apres une periode de crise et de guerre…bref ca remetrait tout en question
Allons, allons, arrêtons avec les enfantillages !
6 septembre 2009 à 23h01 #420000791847ZEN
MembreBulova était surtout dirigé par un militaire qui avait gardé de très bons contacts au Pentagone et aurait voulu en user. la nasa apris le meilleur . Que les astronautes aient porté des montres personnelles sans doute mais la Nasa n’a approuvé que la Speed…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 septembre 2009 à 9h23 #420000791848vercassivelonos
Membrehttp://www.pilotswatch.nl/Pages/Watches/fiyta.htm
Alors les montres des taïkonautes serait japonaises!
Une question, j’ai une f300 … puis-je penser que cette montre represente le consensus de cette discusion?
7 septembre 2009 à 12h34 #420000791849Brice Bling
Membre- vercassivelonos a écrit:
- http://www.pilotswatch.nl/Pages/Watches/fiyta.htm
Alors les montres des taïkonautes serait japonaises!
Non, non : la montre à quartz de marque Fiyta (marque chinoise) présentée sur le site que tu cites porte bien un quartz japonais, mais cette montre s’est contentée de rester à bord de la capsule.
C’est la Fiyta Spacemaster – 100 % chinoise – qui elle est sortie dans l’espace…7 septembre 2009 à 12h46 #420000791850Othon
Membre- Brice Bling a écrit:
- Voici encore une vue de la bête :
Si c’est la tienne, en as-tu fait un compte-rendu ? Car c’est assez difficile de trouvé des infos sur la bête : remontage manuel ? mvt 100% chinois, ou sur base d’un mvt suisse ? Seagull ? Qualité de l’habillage ? Précision, etc….
Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.