FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › 1ère montre sur la lune: Bulova?……….ou Speed?
- Ce sujet contient 45 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Othon, le il y a 17 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
29 août 2009 à 16h15 #420000791821
loo.b
MembreLa part du vrai entre le marketing et la réalité n’est pas toujours évidente
Je serais bien curieux de voir la liste de toutes les montres qui ont volé …
29 août 2009 à 17h29 #420000791822Invité
Membre- loo.b a écrit:
- La part du vrai entre le marketing et la réalité n’est pas toujours évidente
Je serais bien curieux de voir la liste de toutes les montres qui ont volé …
Oulah…
Vaste sujet…
Comme les gars avaient droit à une montre perso, on n’est pas sorti d’affaire !
En certain jusqu’à Apollo inclus:
Breitling
Bulova
Waltham
Rolex
Omega
Heuer (un chronographe pas une montre)au moins…
29 août 2009 à 18h12 #420000791823loo.b
MembreEt Yéma (quartz) avec Jean-loup Chrétien
. . .
30 août 2009 à 7h43 #420000791824ptitdens
Membrebon je vois que le sujet peut faire réagir!
merci pour toutes ces réponses qui ont sans doute chacune leur part de vérité.30 août 2009 à 16h16 #420000791825hippone
Membreil n’y a qu’une seule vérité :
the first watch worn on the moon and the flight -qualified by NASA for all manned space missions is the OMEGA SPEEDMASTER



Bon sans les lunettes :

elle est vraiment belle la speed

avec sa soeur la markII

30 août 2009 à 19h52 #420000791826Skykeeper
Membre- hippone a écrit:
- il n’y a qu’une seule vérité :
the first watch worn on the moon and the flight -qualified by NASA for all manned space missions is the OMEGA SPEEDMASTER
Bah oui, hippone, mais tu trouveras toujours qq pour dire le contraire, donc
30 août 2009 à 20h03 #420000791827hippone
Membre- Skykeeper a écrit:
-
- hippone a écrit:
- il n’y a qu’une seule vérité :
the first watch worn on the moon and the flight -qualified by NASA for all manned space missions is the OMEGA SPEEDMASTER
Bah oui, hippone, mais tu trouveras toujours qq pour dire le contraire, donc

Et pourtant c’est tellement évident, rien de marketing c’est une vérité Historique ….
bien entendu loin de moi le fanatisme omegamania
31 août 2009 à 9h24 #420000791828Abbazz
Membre- hippone a écrit:
- Et pourtant c’est tellement évident, rien de marketing c’est une vérité Historique ….
bien entendu loin de moi le fanatisme omegamania 
C’est une vérité historique, en effet. Il n’en reste pas moins navrant de voir le Swatch Group proclamer partout "the Speedmaster Professional – the only watch worn on the Moon", ce qui est faux. Du coup cela jette aussi un discrédit sur le reste de leur discours, même s’il est indéniablement vrai.
Amitiés,
Abbazz
31 août 2009 à 9h29 #420000791829Invité
Membre- Abbazz a écrit:
- C’est une vérité historique, en effet. Il n’en reste pas moins navrant de voir le Swatch Group proclamer partout "the Speedmaster Professional – the only watch worn on the Moon", ce qui est faux. Du coup cela jette aussi un discrédit sur le reste de leur discours, même s’il est indéniablement vrai.
Amitiés,
Abbazz
"worn" signifie "portée", sous entendu au poignet de la combinaison.
ils n’ont pas écrit "the only watch on the moon"
H3
31 août 2009 à 9h40 #420000791830colt
Membre- tic tac a écrit:
- nul doute que le premier cosmonaute a mettre un pied sur Mars aura une Omega
les cosmonautes portaient des strelas
31 août 2009 à 10h05 #420000791831Abbazz
Membre- h trois a écrit:
- "worn" signifie "portée", sous entendu au poignet de la combinaison.
ils n’ont pas écrit "the only watch on the moon"
Une autre montre a été portée sur la lune. Je cite Dave Scott, astronaute d’Apollo XV (transcription disponible sur le site de la NASA) : I do not recall ever having looked at my watch after egress. In the cabin after EVA-2, I noticed that the crystal of my Omega had popped off sometime during the EVA. Therefore, on EVA-3, I used my backup Waltham watch (which was) of a similar type. It worked just fine during the even higher temperatures of EVA-3
EVA signifie Extra Vehicular Activity, ce qui dan sle contexte de ces missions Apollo veut dire "sortie sur la lune". La Speedmaster de Dave Scott ayant été endommagée lors de sa sortie n°2 sur la lune (on comprend qu’Omega préfère passer cet épisode sous silence), il a donc utilisé sa montre de secours, une Waltham, pour la sortie n°3. Voici une photo de Scott descendant sur le sol lunaire, où l’on voit bien que ce n’est pas une Speed sur la combinaison :
Crédit photo : NASAAmitiés,
Abbazz
______
Forum MGN31 août 2009 à 10h51 #420000791832hippone
MembreEn réponse à ça on peut lire sur le site de chuck maddox :
http://www.chronomaddox.com/moonmovement.html
January 2007 David Scott’s Waltham update:
[since this information is specific to David Scott’s Waltham, I’m including it here instead of an addendum at the end of this document]On Jan 22, 2007, 09:00 AM in the TimeZone Omega Forum, Christopher Meisenzahl posted:
Unauthorized Timepieces
Another irregularity that has come to light in the investigation of Apollo 15 was that Scott had on board two timepieces (a wristwatch and stop watch) that were not part of the normal mission equipment. During the preflight training period, Scott had agreed to evaluate these timepieces for the manufacturer at the request of a friend. Thinking they might be useful, particularly for the possible emergency timing of a manually controlled propulsion maneuver, Scott carried them on the mission but without prior authorization. NASA has deliberately withheld the name of the manufacturer of the timepieces to avoid commercialization of this unauthorized action.Donc c’est un acte isolé rien d’officiel, même la maison mère ne le proclame pas .. Et swatch group a tous les droits de le proclamé.
31 août 2009 à 11h05 #420000791833Abbazz
Membre- hippone a écrit:
- Donc c’est un acte isolé rien d’officiel, même la maison mère ne le proclame pas .. Et swatch group a tous les droits de le proclamé.
Pour moi, proclamer quelque chose qui n’est pas exact n’est pas une chose recommandable quand on veut passer pour une maison sérieuse. Et le fait que la montre Waltham ait été la montre perso de Scott ou n’ait pas été autorisée par la NASA ne retire rien au fait qu’elle a bel et bien été sur la lune, et qui plus est parce que la Speedmaster de dotation avait malencontreusement perdu son verre lors de la sortie précédente… Comme je le disais dans mon précédent post, on comprend qu’Omega préfère que ce fâcheux incident ne soit pas porté à la connaissance du public.
Amitiés,
Abbazz
______
Forum MGN31 août 2009 à 11h31 #420000791834tic tac
MembreEffectivement cher colt, les cosmonautes (ne pas confondre avec "astronaute") ne portent sans doute pas d’Omega …
Et pour Mars, même si Omega reve de rajouter a son histoire "la premiere montre sur Mars" vu les intentions chinoises, on peu craindre que ce soit un taikonaute en premier sur la planete rouge … en esperant que ce ne soit pas une (fausse) speed (avec tourbillon etc) chinoise au poignet …
31 août 2009 à 12h57 #420000791835Abbazz
Membre- tic tac a écrit:
- Effectivement cher colt, les cosmonautes (ne pas confondre avec "astronaute") ne portent sans doute pas d’Omega …
Et pour Mars, même si Omega reve de rajouter a son histoire "la premiere montre sur Mars" vu les intentions chinoises, on peu craindre que ce soit un taikonaute en premier sur la planete rouge … en esperant que ce ne soit pas une (fausse) speed (avec tourbillon etc) chinoise au poignet …

Merci pour eux, mais les taïkonautes ont déjà leur Fiyta :

Crédit photo : FiytaEn Fait, le modèle qui a été dans l’espace serait celui-ci :

Crédit photo : PilotsWatch.nlAmitiés,
Abbazz
______
Forum MGN -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.