- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Hop hop hop, je ne veux pas lancer de comparaison Speed/sub.
On me demande a quoi je compare et bien je compare a la Speed puisque mes autres montres sont Speed, alpina et swatch.Justement je suis suppris que la qualité de la boucle ne t’ait pas surpris par rapport à la speed…
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- yala a écrit:
- Justement je suis suppris que la qualité de la boucle ne t’ait pas surpris par rapport à la speed…
Si si, la boucle et le bracelet pas de doute. En même temps c’est ce qui me plait le moins sur ma Speed.
Disons que c’est la couronne qui ma choquée le plus en « comparant » (rappel: je ne compare qu’avec ce que je peux comparer, je ne veux pas lancer le débat).- 3araphal a écrit:
- Lors des essais sub et GMT, j’ai justement trouvé la qualité d’assemblage et des matériaux (ressentie) excellentes
Par exemple comparé à ma planet ocean 8500. La lunette est plus qualitative sur la sub: le noir brillant avec les chiffres gravés dans la masse en relief alors que sur la PO, la lunette est un peu terne et les chiffres sont peint (?).
Niveau bracelet, le réglage est beaucoup plus poussé sur la sub par exemple.En revanche sur le boitier je n’ai rien remarqué de mieux sur l’une que sur l’autre. La sub est légèrement plus facile à remonté aussi
C’est sur la PO a ses atouts mais avec le recul j’aurais surement pris la sub. C’est pour dire!!
Tout a fait d’ accord
La 114060 est parfaite c’est mon avis perso la céramique est magnifique le bracelet est géniale avec un réglage sur mesure au poignet la finition est au top et pour un porter au poignet très agréable ni lourde ni massive.
C’est quand même marrant le ressenti je viens de mesurer les 2 couronnes
la sub a un diamètre 6.8 et une épaisseur supérieur a la speed 6.5 .
Pour ce qui est des bracelets l’écart n’est pas si important maillons pleins pour les deux
et plus épais sur la speed, la boucle de Rolex est plus évoluée mais plus longue.
Je vais en surprendre plusieurs mais je trouve la speed plus confortable au porté,
mais ma montre de tous les jours reste la 114060.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateJe remarque que beaucoup sont décu,… ensuite achète quand même…
Vous connaissez une autre marque qui peut faire le même effet ?
« What else », comme on dit maintenant !
Si je peux me permettre, prends cette Sub’.
Tu ne te trompes pas… C’est presque une étape obligatoire.Puis un jour tu auras une gmt, puis un dayto, …. puis, puis,… tu passeras au « vintage »….
Pour ma part, j’en suis au « vintage ». ET j’ai même envie de prendre un crédit pour une Submariner 6205 de 1954…… C’est un virus, une drogue, on sait que c’est pas bon et que ça va finir mal, mais on a envie de la prendre quand même !!!
Tu as les premiers symptômes, mais tu es déjà foutu… Et tu le sais,.. nous aussi ! (j’en vois déjà avec le rectus)
Welcome on board
Merci pour vos retours.
Attention je ne critique pas la qualité de la montre. Je suis certain qu’elle est de qualité ou alors tout le monde est aveugle.
Ma comparaison principale je la fait avec ma speemaster, donc on a beau préférer l’une ou l’autre, la qualité doit être comparable.
La couronne par exemple est grosse sur la speed et le logo omega en relief est vraiment bien fait. Sur la sub la couronne avait l’air petite et le logo prenait toute la place et n’était pas « propre ». Plastique plus lumière, vraiment ça vient de la pour la couronne je pense. Donc pour le reste aussi sûrement.Bon j’arrête de me poser des questions et je vais en réessayer cette semaine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.