- Ce sujet contient 51 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
Salut JY, j’ai connu le même feeling que toi lors de l’achat de
ma première Rolex (14060M) en 2009.
Je l’avais tellement vu en photo sur FAM … que je l’imaginais différente une fois au poignet.
Néanmoins, la magie a opéré avec un certain décalage. Aujourd’hui, je suis passé sur la 114060 (essentiellement pour son maxi dial et sa boucle magique) et je ne regrette pas mon choix!__________________________________
Less is more.Moi je suis allé faire un essai mais la femme n est pas d accord….
Pour revenir a ton sujet, comme quoi que l essayage est
primordial !
encore heureux que tu n ai pas achete
a distance !
Il va falloir trouver un nouveau graal !J’ai pas eu la foi de tout lire donc je ne sais pas si tu as déjà les réponses que tu souhaites
Mais bref, concernant le diamètre, en effet c’est pas grand et comme tu es habitué à plus grand, rajoute de l’huile sur le feu
Pour ce qui est du côté cheap, franchement je te comprends, sauf si c’est en effet du aux plastiques de protections. Mais vraiment les 6 chiffres en terme de finition c’est irréprochable, même les 5 chiffres font tout sauf cheap, plutôt Toolwatch ^^
Donc essaye d’en essayer une (5 ou 6 chiffres d’ailleurs pour une première impression) sans rien dessus histoire de te forger un bon avis
Coucou JY,
J ai eu une aventure similaire avec une autre roro. Essai sous les sunlights de la boutique, chi immédiate … Bref
Après au quotidien une autre paire de manche!
Comme dit dans un post précédent , peut être peux tu l essayer dans une soirée horlogère ou avec un ami…
Bonne soirée a toiJ’ai du mal à entrevoir ce qu’on peut trouver de cheap dans une
116610, oups 114060 pardon .
Entre le bracelet aux finitions impeccables, le velouté et le contact du métal brut, le jeu imperceptible des SEL, la boucle robuste et bien finie, la lunette tournante ajustée et précise, le remontage agréable, le filetage de la couronne au top, etc, etc, …
Ce n’est certes pas de la haute horlogerie, mais c’est massif et robuste, bref tout sauf cheap …A moins de sortir une loupe pour déceler des micro défauts … non je ne vois pas.
A titre de comparaison, je voudrais bien que tu nous dises quelle montre ne fait pas cet effet ?
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiRolex ne force personne à acheter leurs montres si tu estimes
qu’elles n’ont pas la qualité que tu attends passe sur une autre marque,
le choix ne manque pas.
Question taille au poignet une speed avec la sub c’est du kif-kif je
parle en connaissance j’ai les deux.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateLes photos sur ce forum ou ailleurs sont prises de très près, on voit tous les détails et des reflets souvent magnifiques qu’on ne voit pas à l’essayage, c’est difficile de retrouver la même chose en "live".
Peut-être qu’elle ne te plait tout simplement pas.
Lors des essais sub et GMT, j’ai justement trouvé la qualité d’assemblage et des matériaux (ressentie) excellentes
Par exemple comparé à ma planet ocean 8500. La lunette est plus qualitative sur la sub: le noir brillant avec les chiffres gravés dans la masse en relief alors que sur la PO, la lunette est un peu terne et les chiffres sont peint (?).
Niveau bracelet, le réglage est beaucoup plus poussé sur la sub par exemple.En revanche sur le boitier je n’ai rien remarqué de mieux sur l’une que sur l’autre. La sub est légèrement plus facile à remonté aussi
C’est sur la PO a ses atouts mais avec le recul j’aurais surement pris la sub. C’est pour dire!!
Moi aussi ya longtps, j’avais été deçu de mon 1er essai de 14060M !
Et puis je l’ai prise et portée pdt 5ans.Là j’ai repris une 114060 et le saut qualitatif est monstrueux
Va ressayer, à la fin ta speed legend te pairaitra cheap, rien que le bracelet
__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…il serait peut être temps d’arrêter de mettre speed et sub côte à côte maintenant , ça n’a rien à voir
que pour la plupart la speed soit l’accès aux montres dites de luxe , de par son budget accessible en occaz ok mais sur tous les autres points on parle pas du même produit , c’est bon là 
c’était déjà le cas à l’époque de la 14060 mais maintenant ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
En effet mais je disais ça par rapport à son avatar qui montre un speed legend.
Pour avoir eu quelques speed 33XX, je sais que le bracelet fait hyper cheap surtout comparé à un nouveau bracelet rolex…__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…C est vrai qu il est préférable de mettre en balance des montres vraiment comparables.
Une speed et une sub sont à mon avis tellement différentes que je ne vois pas l intérêt de compter les points entre ces deux pièces.
Bon we- yala a écrit:
- En effet mais je disais ça par rapport à son avatar qui montre un speed legend.
Pour avoir eu quelques speed 33XX, je sais que le bracelet fait hyper cheap surtout comparé à un nouveau bracelet rolex…
je disais ça de manière générale parce que c’est souvent quelque chose qui revient
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.