FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › 1er Achat Panerai une PAM 00090? qu’en pensez vous?
- Ce sujet contient 56 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
reznor6969, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2012 à 2h15 #420001659056
Basyl177
MembreJe dois dire que je n’ai jamais vraiment adhéré à la RDM de chez Panerai… ! Désolé…
16 mars 2012 à 5h14 #420001659051Gaetano
MembreJ’arive peut être un peur tard , mais je donne qd même mon avis
104 104 104 104 104 104 104 …….c’est ma premiere Pam et je ne la lâcherai pas , celle elle qui m’a fait decouvrir Panerai et je la trouve sublime , alors que les 312/321 je les trouve mal equilibrés , désolé Messieurs
Fait ton choix , essaie , compare , reflechit et lance toi
Ou prend une BR02 hihihihihihih
Good luck
16 mars 2012 à 5h17 #420001659052dorf
Membre- Gaetano a écrit:
- J’arive peut être un peur tard , mais je donne qd même mon avis
104 104 104 104 104 104 104 …….c’est ma premiere Pam et je ne la lâcherai pas , celle elle qui m’a fait decouvrir Panerai et je la trouve sublime , alors que les 312/321 je les trouve mal equilibrés , désolé Messieurs
Fait ton choix , essaie , compare , reflechit et lance toi
Ou prend une BR02 hihihihihihih
Good luck
Voila le message d’un Bell&rossien ! Aucun arguments valables!
16 mars 2012 à 5h47 #420001659053polaris17146
MembreGaëtan,
arrête d’embêter les nouveaux
Après ils croient que Bell&Ross c’est des vrais montres
16 mars 2012 à 7h29 #420001659054stephan0057
Membret’as vendu ta 112 pour ça
16 mars 2012 à 12h23 #420001659055firstjam
MembrePerso la 090 est très belle et c’est pas mon poignée qui dira le contraire
17 mars 2012 à 2h21 #420001659057stephan0057
MembreRDM sur une automatique
ça déséquilibre sacrement le cadran (AMHA)17 mars 2012 à 3h24 #420001659058firstjam
MembreFranchement si j’avais les crédits… je dirai pas non pour celle-ci
22 mars 2012 à 9h56 #420001659059Gaetano
MembreAhahahahahah vous m’avez fait bien rire les mecs
Bah quoi j’essaie de contrôler les jeunes et les faire passer du côté obscur avant qu’ils prennent une Pam ………j’ai pas le droit
Oui j’ai vendue la 112 pour la 02 mais c’est parceque j’avais pas que ma 112 en Pam lol , sinon j’aurai gardé la 112 c’est sûr , la 02 me permet de changer de look , car les Pam en PVD no way , c’est trop moche , désolé
Donc cette 104 elle est commandé ou pas
1 mai 2016 à 1h08 #420001659062reznor6969
Membre1 mai 2016 à 2h52 #420001659060thegent75
MembrePersonnellement j’en possède une et la seule chose que je regrette c’est le bracelet en cuir qui me semble pas etre de bonne qualité

Sinon c’est une montre qui plait beaucoup a la gente féminine d’après ce que j’ai constaté
1 mai 2016 à 5h19 #420001659061reznor6969
MembreHello amigo… la 90… ma première pannie… c’est pas moi qui vais te dissuader de cette acquisition… je l’adore…
Suis étonné de voir que certains fameurs en possèdent une… c’est souvent un modèle peu apprécié des paneristi confirmés…du moins ai mangé bon nombre de réflexions dans mon entourage…
Valjoux 7750, cadrant peint, chargé, cyclope… j’en passe et des meilleures… surtout le prix de la breloque par rapport à un mvt manuf’.
Perso c’est ma tool watch au quotidien…!
Après en ressemblant et manuf tu as la 321 qui est sympa avec son indicateur de réserve de marche (j’adore….)
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
