1973, la quête de mon Graal.

frbou a écrit:

… La marche vaut juste deux fois plus que le modèle que je possède mais, il est vrai que l’on est pas chez Rolex, ouf …
Moi, je craquerai volontier pour une 145.012 pour notamment le concept « pre-moon » (pour un astronome amateur, c’est vraiment un détail qui compte …), son calibre 321, ses anses lyres, son step dial et son aiguille « goutte » … Ce modèle, peut être encore accessible, est pour moi très désirable …

Quelles sont les différences entre les 105.012 de 1ère et 2ème génération ?

Je pense que Did veut parler des fonds à double biseau.
La dernière génération (105.012-66) a un fond simple biseau.

gaggy a écrit:

Vraiment durant cette période, impossible de si fier aux s/n, avec des 69 en 32.8 mios et des 74 en 31.3 mios. Aprés, comme déja dit: ne vaut-il pas mieux se concentrer sur l’état de la montre plutot que sur la date? A bien réflèchir avant d’acquérir

… Oui, en effet, l’état de la montre avant tout … mais, il est vrai qu’avec les possibilités de traçabilité même perfectibles, c’est quand même intéressant de partir à la recherche d’une montre représentative d’une année « fétiche », disons que c’est un petit plus … Mais on change …
Par exemple, je me verrai bien évoluer vers un autre modèle de Speed que ma 145.022-ST74 pour aller vers du cadran step dial (donc au plus jeune une version ST71). J’adorerai également posséder une pre-moon mais la marche est encore haute. En tout cas, au final, après quelques mois à m’intéresser à cette « satanée » Speed, je ne suis plus aussi obnubilé par la date de fabrication de l’objet mais je m’intéresse plutôt aux « spécificités » qui font l’objet, reliées malgré tout à à la date de fabrication, on y revient quand même mais ce n’est plus l’exigence n°1 …

Gwadafred a écrit:

Merci à tous pour vos contributions qui m’aident tout doucement à y voir plus clair…

Je retiens qu’il est donc illusoire de vouloir dater précisément une montre des 70’s sur son numéro de mouvement et qu’il est tout au plus possible de « cibler » une période grâce au numéro de fond.

Concernant ces numéros de fond, on passe donc du ST-69 au ST-71 puis au ST-74 si j’ai bien compris. Pas de ST-73 ? (Ce serait trop simple…)

Je vois en parallèle qu’on peut maintenant demander un extrait des archives chez Omega. Vous qui cherchez depuis longtemps, trouve t-on parfois des vendeurs qui en disposent ? Ce serait peut-être un moyen plus précis de dater la montre ?!

Encore un grand merci à tous !

… Oui, certains vendeurs de Speed vintage en disposent. L’extrait d’archives doit coûter une cinquantaine d’euros (quel délai pour l’obtenir ?). Il te permet d’obtenir la date de fabrication de la montre (date d’assemblage final) … Et sa destination, USA, France, Allemagne, Royaume-une, etc …

frbou a écrit:

… La marche vaut juste deux fois plus que le modèle que je possède mais, il est vrai que l’on est pas chez Rolex, ouf …
Moi, je craquerai volontier pour une 145.012 pour notamment le concept « pre-moon » (pour un astronome amateur, c’est vraiment un détail qui compte …), son calibre 321, ses anses lyres, son step dial et son aiguille « goutte » … Ce modèle, peut être encore accessible, est pour moi très désirable …

Quelles sont les différences entre les 105.012 de 1ère et 2ème génération ?

y’en a (avait?) une belle a vendre dernièrement sur O&P….je sais pas si elle est toujours en vente…

Crow a écrit:

Waoh elle est magnifique !

+1 … Une comme cela, je dis oui ! … J’avais oublié dans mon post précédent le logo appliqué, cela fait finalement pas mal de différences entre une 105.012/145.012 et une 145.022 …

Gwadafred a écrit:

Je viens de recevoir ma première Speed, pour mes 40 balais. Une 3570, neuve, et je suis super heureux.

Quand j’ai commencé à m’intéresser à cette montre pour cette occasion, j’avais pensé me trouver une Speed de mon année de naissance, 73 donc.
Mais en me renseignant un peu ici, en newbie que je suis, j’ai sagement décidé de laisser tomber cette piste car il y avait beaucoup trop de paramètres que je ne maîtrisais pas, et toujours pas d’ailleurs, sur les vintages. Pour ne pas faire d’erreur, j’ai préféré prendre mon temps, partir sur une montre neuve, et remettre à plus tard cette acquisition.

Ma Speed de 2013 étant là, plus rien ne presse maintenant, plus d’urgence à en acquérir une et je peux prendre mon temps (et le vôtre ) pour me renseigner et partir à la recherche de sa grande soeur de quarante ans son ainée !

Donc voici la première d’une longue série de questions, à n’en pas douter.

Quand je fais une recherche basique sur le net avec Speedmaster et 1973, je tombe invariablement sur des annonces de Speed 125 Mark (I, II, III, IV, ça dépend).

A cette époque, l’équivalent de la Speed 3570.50 actuelle était-il donc commercialisé ou pas ? Avait-elle un petit nom différent ? Est-ce 1450022 ou je mélange ?

Un grand merci d’avance pour votre aide à tous dans ma quête…

J’adore ! On est liés par tout plein de coïncidences : le mois prochain je vais avoir ma montre de mes 40 balais, moi aussi… Une 3570.50 neuve, dis donc ! Gwadafred ? Ton prénom ne serait pas Frédéric, comme moi ? Lol
Pour finir, je suis lié à une île très voisine de la tienne
Bref, j’adore ! Sinon je suis déjà en pleine recherche d’un bracelet acier autre que la référence actuelle, qui plombe un peu l’élégance de la montre, à cause de sa largeur constante 20/20 mm