FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › 177 ou 292 help choix difficile….
- Ce sujet contient 180 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tic mais ou est tac?, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2013 à 5h21 #420002029256
tic mais ou est tac?
MembreC’est clair que l’incabloc est différent.
18 mars 2013 à 5h23 #420002029257tic mais ou est tac?
MembreJe croyais pas que les fakes était si bien fait.
18 mars 2013 à 5h27 #420002029258radiomir
MembreLa vraie:
[trop grand]
Bonne nuit, à demain
18 mars 2013 à 5h29 #420002029259tic mais ou est tac?
MembreMets nous la fausse aussi stp
18 mars 2013 à 9h45 #420002029260radiomir
Membre- tic mais ou est tac? a écrit:
- Mets nous la fausse aussi stp
Je crois qu’on n’a pas le droit, sous peine de voir le sujet cloturé.
Si un modo passe par là, peut-il me donner son avis svp?
18 mars 2013 à 11h54 #420002029261Fred92
MembrePut…. Tu as failli te faire enfler Fred????
tu as eu de la chance, je connais un autre Fred (décidément) qui n’a pas eu le même flair, ou conseil, et qui a acheté une 111 sur le coin-coin avec boite/papiers, qui c’est avérée être une contrefaçon et en appelant panerai, on lui a répondu qu’il était le 3eme a s’être fait avoir avec une fausse 111 possédant le meme numéro de série
Je te laisse imaginer son état après avoir payer 2800€ une montre qui n’en vaut pas 280€
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?19 mars 2013 à 2h40 #420002029263tic mais ou est tac?
MembreBon après faut relativiser, je serai passé au minimum chez un horloger avec la montre je ne suis pas un lapin de six semaines quand même. Mais très clairement avoir l’œil avisé de radiomir m’a évité un aller retour de 160km et surtout de rouster un gros »bip » une fois sur place.
Je pense qu’au niveau poids, finition et qualité du bracelet rubber je me serai peut être posé des questions. Déjà qu’il n’y ai pas de cuir cela me paraissais bizarre d’où ma demande d’info a radiomir qui était en ligne. Après en photo faut connaître les mouvements car franchement c’est quasi du copier coller!!
19 mars 2013 à 4h09 #420002029264Big K
Membre- tic mais ou est tac? a écrit:
- Non pas encore de news de christophe
J’étais parti au dodo …
SMS bien reçu mais je ne saurais me prononcer sur l’incabloc, la résolution est trop basse sur mon téléphone de m…. Par contre, j’émets effectivement une réserve sur la découpe du pont central (notamment en haut à gauche). Mais je ne suis pas suffisamement expert pour savoir si au cours du temps Panerai n’auait pas modifier les coupes par exemple.
Sur d’anciennes verisons de la 111, les ponts étaient recouvertes de lignes du mot Panerai par exemple.
Allez, Fred, une p’tite 111 :
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.19 mars 2013 à 5h36 #420002029265tomducat
MembreOn peut le voir ou ce fake ?
19 mars 2013 à 7h16 #420002029266radiomir
MembreJ’attends l’autorisation d’un modo.
19 mars 2013 à 12h17 #420002029262Fred92
Membre[quote= »radiomir »]La vraie:
T’y connais rien Sylvain, c’est une fausse sur cette photo!!!!! Regarde le numéro de série!!!!!
Oui je sais, je
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?20 mars 2013 à 1h01 #420002029280tic mais ou est tac?
MembreUn modo, un modo un modo
20 mars 2013 à 1h30 #420002029281Christobal
MembreJ’hallucine de voir les commentaires et les justifications mis dans l’annonce….. Manque pas d’air le gars. Et pas de scrupules non-plus.
20 mars 2013 à 2h40 #420002029282tomducat
MembreEn même temps si il veut vendre son fake 3200 faut bien essayer de rassurer le futur pigeon
Mais c’est vrai qu’en connaissant l’arnaque c’est culotté de sa part.
20 mars 2013 à 2h55 #420002029283radiomir
MembreLa PAM177 est à 5500 € neuve.
Annoncée à 3200 (et sans papiers), j’ai tiqué: montre de 2011, révisée, avec contrôle de l’étanchéité, garantie 2 ans, et si peu chère
je me suis dit: il y a un loup (there is a wolf, pour les anglophones).
A 4200, j’aurais pas creusé autant, et j’aurais même peut-être dit banco à Fred.
Et ça, ça fout les boules. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
