FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 17 millimètres
- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olive, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2008 à 5h10 #420000537062
alexander mahone
Membre- Fr@d a écrit:
- je ne suis ni surpris ni rebuté quand je la vois au poignet Bonne journée à lui





et puis finalement La liberté d’expression n’est jamais aussi précieuse que lorsqu’un homme se blesse le pouce avec un marteau.
Bonne journée aussi
Mahone
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
13 octobre 2008 à 8h27 #420000537063Mr OP
Membrece n’est pas qu’une question de gabarit…
les premières rolex homme étaient en 31 mm
ça parait assez ridicule aujourd’hui sur un poignet d’homme
les modèles en 36mm comme les datejust ou explorer sont de plus en plus achetés par les femmesje ne pense pas que cette augmentation de taille (DD II, YM II et DS)
soit une mode, mais réellement une offre qui correspond à la demandej’ai un copain plongeur qui n’a jamais acheté de rolex les trouvant trop petites (ok il est barraqué, poignet en 20mm)
il a eu le coup de foudre pour la deepsea, qui lui va juste comme il fautil achètera donc sûrement plus cette montre qu’une sub…
chacun sa montre !
olivier
13 octobre 2008 à 8h42 #420000537064jlg
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- je ne suis ni surpris ni rebuté quand je la vois au poignet Bonne journée à lui

et puis finalement La liberté d’expression n’est jamais aussi précieuse que lorsqu’un homme se blesse le pouce avec un marteau.
Bonne journée aussi
Mahone
Merci pour les photos, ne l’ayant jamais vue en "vrai", je trouve aussi que le bracelet semble un peu étroit côté fermoir
13 octobre 2008 à 10h39 #420000537065Fr@d
Membre- alexander mahone a écrit:
- et puis finalement La liberté d’expression n’est jamais aussi précieuse que lorsqu’un homme se blesse le pouce avec un marteau.
Bonne journée aussi
Mahone
Merci Mahone,
Moi, je vais adopter Mahone comme gourou : quand il parle, il sait de quoi il parle. Il en connait un rayon et m’en apprend tous les jours.
Et en plus, je ne comprends rien à ses maximes, mais je les apprends pour les ressortir dans les dîners en ville
Bonne soirée à toi, Ô gourou
Désormais, je vais te tutoyer pour ta plus grande gloireCelà dit, tes photos sont un peu biaisées : tu mets trop en évidence le côté mastoc de la bête, tu as recours à des procédés indignes de Toi. Mais bon, si c’est Ton avis, je m’incline
Bonne soirée à tous !
13 octobre 2008 à 11h06 #420000537066Mr OP
Membre- jlg a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- je ne suis ni surpris ni rebuté quand je la vois au poignet Bonne journée à lui

et puis finalement La liberté d’expression n’est jamais aussi précieuse que lorsqu’un homme se blesse le pouce avec un marteau.
Bonne journée aussi
Mahone
Merci pour les photos, ne l’ayant jamais vue en "vrai", je trouve aussi que le bracelet semble un peu étroit côté fermoir
sympa la photo, mais le bras de jamel n’est pas une référence non plus !
ok je
olivier
13 octobre 2008 à 11h31 #420000537067nicogel
Membremerci c’est mon bras
et surement le même que beaucoup d’autres personnes.
Je suis bien persuadé qu’elle ne va pas à tout le monde côté esthétique mais je me devais d’avoir ce modèle technique "hors normes" dans ma collection.13 octobre 2008 à 12h03 #420000537068ben thomas
Membre[/quote]
et puis finalement La liberté d’expression n’est jamais aussi précieuse que lorsqu’un homme se blesse le pouce avec un marteau.Bonne journée aussi
Mahone[/quote]

Je partage l’avis de Mahone,la deep sea c’est plus un pick up c’est un big foot…
13 octobre 2008 à 12h10 #420000537069Invité
Membre- Mr OP a écrit:
-
sympa la photo, mais le bras de jamel n’est pas une référence non plus !
ok je
olivier
La gaffe ! je croyais que c’était Cath…
Å
13 octobre 2008 à 12h26 #420000537070Hd13
Membre- Fr@d a écrit:
- je ne suis pas trop d’accord avec Mahone. Certes la montre est volumineuse, mais elle est portable : je ne suis ni surpris ni rebuté quand je la vois au poignet de Pierre Henri. Mahone veut sans doute provoquer pour faire prendre du recul aux forumeurs, reconnaissons lui ce mérite. Celà dit, la remarque d’OP est pertinente, n’en déplaise à Mahone. Bonne journée à lui
avec le recul, mahone a raison. cette montre est un concentré de technologie certes, mais au fil des jours la sdds est lourde, les maillons manquent d’épaisseurs, la largeur me convient et pour finir la boite est trop épaisse, voila pour le coté négatif.
par contre le positif: le travail sur la fermeture et agrandissement du bracelet, le prix, le verre et le diamétre.
résulat 50/50
garde, garde pas.
garde
j’aime les montres a polémiques.13 octobre 2008 à 12h51 #420000537057Mr OP
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- Fr@d a écrit:
- Mahone parle de naufrage. Fr@d respecte Mahone, mais ne va t il pas un peu trop loin?
Tout est une question d’harmonie ,la deap sea est une vitrine technologique ,l’ expression d’un savoir faire maitrisé ,mais il y a l’art et la manière ,ici en devenant trop technique la montre a perdu toute humanité ,la rondeur peut être exaltante ou troublante ,les big crown c’est la magie de Rubens,malheureusement la deap sea n’est pas de cette veine elle est tout juste du niveau de Miss Botero un ersatz doré !
j’imagine qu’il y a 50 ans , tu aurais dit la même chose de la 6538, en comparaison de la 6536…
surtout si un agent secrêt à 2 balles, la portait sur nato bi-color trop petit , avec sa veste de smocking… (shocking !)
comme quoi, le bon goût, c’est comme le bon vin… il faut du temps pour l’apprécier !
olivier
14 octobre 2008 à 4h29 #420000537075Fr@d
MembreMoi aussi je suis surpris par ta réponse, Pierre Henri
J’en prend bonne note, ça devrait me calmer pour cette pièce14 octobre 2008 à 4h36 #420000537076km’rol
Membre50 % de satisfaction sur une montre à plusieurs K€ , pour moi ce n’est pas satisfaisant mais j’aurais plaisir à l’essayer un de ces quatre j’espère
14 octobre 2008 à 12h19 #420000537074Olive
Membre- Vulcain a écrit:
-
Et je me suis dit que pour les bûcherons canadiens (Olive, si tu me lis
) ça passe, même si le poids, l’épaisseur, le bracelet sous-dimensionné restent rédhibitoires pour moi (avez vous remarqué que sur les nouveaux bracelets, les maillons sont moins épais que sur les anciennes séries de GMT/Séadweller alors que la boîte est plus épaisse ?
).
Ben non, même avec des poignets de 20, ça passe pas, pour moi en tout cas, j’ai essayé, et j’y arrive pas, trop haute et trop lourde
Olive.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.