- Ce sujet contient 79 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
‘tain Quent t’y comprend wallou en ouintage , moi qui voulais t’acheter une 5513
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- km’rol a écrit:
- ‘tain Quent t’y comprend wallou en ouintage , moi qui voulais t’acheter une 5513
T’as raison suis bon pour la prime a la casse!
🙂elle est effectivement superbe…félicitations! à l’acheteur mais aussi au vendeur pour dénicher des pièces comme celle là.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Montre addiction a écrit:
- Son petit nom est MK3, parce que dernière mouture de cadran produite pour 1680, donc après le MK1 et le MK2 (alors que les productions de ces 2 dernières versions étaient concomitantes).
Du coup, MK3, c’est pas idiot, non ?
Tout le monde l’appelle comme cela, de Patrizzi à Mondani.
Maintenant, si tu veux le rebaptiser, et voir ton nom inscrit dans les livres d’histoire du Vintage Rolex, tu peux tenter
Ok Eric, c’est bien un MK3.
Donc avec la typographie « Serif » que je n’arrive pas à distinguer sur la photo mais je présume qu’elle est présente.Pour le baptême, je ne suis pas encore « ordonné » donc je laisse à d’autres le privilège d’officier sur les fonts baptismaux….
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Vous suivez pas les gars.
Sur le mark 3 le C de certified est décalé un peu a droite du H de chronometer donc le cadran présente au dessus est un mark 1 car le c est pile sous le h
CQFD
__________________________________
Carpe diem…Superbe 1680, Côme..!!
Je souhaiterai un avis sur ce cadran que j’identifie comme Mk1, ce qui serait logique au regard de son serial en 3,9M.
Photo perso.
Cette 1680 (un seul propriétaire, que je porte) a depuis retrouvé un insert d’époque, mais pas encore de disque de date argent).__________________________________
Perpetual Spirit- bbking309 a écrit:
- j’avais cru comprendre que sur le mark III, le L était légèrement excentré sur la gauche, non ???
Sur le mark III le L est centré aussi mais le f de 660Ft est beaucoup plus penché que le mark I, le C de certified est décalé à la droite du H de chronometer donc pas de doute c’est bien un Mark I car les deux derniers points ne sont pas vérifiés.
Par contre une blanche de 1974 peut être une écriture rouge qui a vu son cadran changé lors d’une révision par un cadran écriture blanche.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- côme a écrit:
- Un mark 1 pour moi.
+1, mark I, le L de RoLeX dans l’axe de la couronne, le seul mark a avoir cette caractéristique il me semble.
sinon 3,9M c’est la limite 1680 red, non ????
- bbking309 a écrit:
- +1, mark I, le L de RoLeX dans l’axe de la couronne, le seul mark a avoir cette caractéristique il me semble.
Si on se réfère au post de VRF mentionné par Vulcain un peu plus haut, le MkIII a aussi un L centré sur la couronne. D’où ma question aux spécialistes sur ce cadran…
- bbking309 a écrit:
- sinon 3,9M c’est la limite 1680 red, non ????
Oui, le serial la place effectivement dans la zone de transition « Rouge / Blanche ».
Je pense que c’est une blanche d’origine, surtout si le cadran est bien un MkI.__________________________________
Perpetual Spirit- Redgingko a écrit:
- Si on se réfère au post de VRF mentionné par Vulcain un peu plus haut, le MkIII a aussi un L centré sur la couronne.
D’où ma question aux spécialistes sur ce cadran….
j’avais cru comprendre que sur le mark III, le L était légèrement excentré sur la gauche, non ???
- Redgingko a écrit:
- Oui, c’est une éventualité. Mais je ne le saurai jamais.
Son cadran est parfait, et ses aiguilles aussi. Et je ne me vois pas (maintenant) partir en recherche d’un cadran rouge correspondant à l’époque (même si, je doit l’avouer, j’y ai déjà songé… ).
Je suis bien d’accord avec toi surtout si tout est parfait mais comme toi j’aurais songé aussi !!!
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- espafran a écrit:
- Par contre une blanche de 1974 peut être une écriture rouge qui a vu son cadran changé lors d’une révision par un cadran écriture blanche.
Oui, c’est une éventualité. Mais je ne le saurai jamais.
Son cadran est parfait, et ses aiguilles aussi. Et je ne me vois pas (maintenant) partir en recherche d’un cadran rouge correspondant à l’époque (même si, je doit l’avouer, j’y ai déjà songé… ).__________________________________
Perpetual Spirit
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.