FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1680 submariner
- Ce sujet contient 71 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le saint, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2011 à 12h24 #420001396879
PIVI16
MembreMon Ex pendant de nombreuses années ….. mais après le changement du cadran par Rolex, Bye bye


C’est un luminova mais marqué < T25
16 juin 2011 à 12h28 #420001396880richardo5
Membresympa ton ex ex ex ex ex ex. ex ex………rolex
une belle 1680 avec une boite bien epaisse (
)16 juin 2011 à 12h30 #420001396881PIVI16
Membre- richardo5 a écrit:
- sympa ton ex ex ex ex ex ex. ex ex………rolex
une belle 1680 avec une boite bien epaisse (
)
Mais la 1680 avec un cadran de service au Luminova changé par Rolex Ruysdaël
17 juin 2011 à 1h57 #420001396882daddycalv
Membre17 juin 2011 à 2h15 #420001396894K-One
Membre- boni a écrit:
-
- boni a écrit:
- Ok
Parceque j avais pas vraiment de doute sur l’origine : mouvement ouvert impec, cadran et boitier conforme dans le moindre détail + un certif de révision Rolex de 2009 + un autre de 2011
Tout roule alors
17 juin 2011 à 3h26 #420001396883Quentin
Membre- Moloko a écrit:
- Savez-vous si elle plus ou moins épaisse qu’une Sub date 16610?
+
arnaud
au départ, plus, assez nettement.
en gros, et à part les dernieres générations sport plus ça va dans le temps plus elles sont fines.
exemple pr le modèle concerné: 180 plus épaisse que 16800/0 plus épaisse que 16610
17 juin 2011 à 6h06 #420001396884boni
Membre17 juin 2011 à 8h22 #420001396885K-One
Membre- boni a écrit:
- La mienne (depuis 1 jour ! :-)) :
T’as utilisé un très bon marqueur
17 juin 2011 à 8h27 #420001396886boni
Membre- Citation :
- T’as utilisé un très bon marqueur
Référence à l’insert ???
17 juin 2011 à 8h32 #420001396887K-One
Membre- boni a écrit:
-
- Citation :
- T’as utilisé un très bon marqueur
Référence à l’insert ???
Référence à l’écriture rouge
17 juin 2011 à 8h34 #420001396888boni
MembrePourquoi c est douteux ???
17 juin 2011 à 8h47 #420001396889K-One
Membre- boni a écrit:
- Pourquoi c est douteux ???
C’était du second degré, maintenant j’espère pour toi que tu l’as acheté à quelqu’un de sérieux et qu’elle avait été authentifiée par un AD, car il y a beaucoup de contre façon.
En tous les cas, belle montre
17 juin 2011 à 8h54 #420001396890boni
Membre.
17 juin 2011 à 8h55 #420001396891boni
Membre- boni a écrit:
- Ok
Parceque j avais pas vraiment de doute sur l’origine : mouvement ouvert impec, cadran et boitier conforme dans le moindre détail + un certif de révision Rolex de 2009 + un autre de 2011
17 juin 2011 à 9h15 #420001396892Quentin
Membre- K-One a écrit:
- et qu’elle avait été authentifiée par un AD, car il y a beaucoup de contre façon.
Je conseil vivement d’aller voir quelqu’un d’autre qu’un AD pour ce genre d’authentification.
Y a même des AD qui révisent sur une fausse boite, t’as qu’à voir pour un cadran.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

