1680 rouge – petit sondage d’opinion

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1680 rouge – petit sondage d’opinion

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 95)
  • Auteur
    Messages
  • #420001920635
    Dr_Jennings
    Membre

    c’est un mkII pas un mkIII … en plus ça changeait pas grand chose à l’histoire les 2 versions ont cohabité sur les mêmes numéros de série …
    comprends pas le truc là … un machin salasse en rapport avec l’année ?

    #420001920636
    bidi95
    Membre

    C’était pas une affirmation. C’était une moquerie. Et rien à voir avec toi.

    Ohlala ces revenants… Faut tout leur expliquer…

    Mr. Green

    Bon sinon pour en revenir à TOI, Dr Jennings, le Môssieur (Fab59) il dit qu’il y a quelquechose qui cloche avec ta montre. Mais grâce à Kevin on en saura peut être un peu plus… batman

    _________________

    _________________
    1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 2 Img_7610 119_code_commando

    #420001920637
    Vulcain
    Membre
    fab59 a écrit:
    Bah alors Vulcain, Bidi toujours pas trouvé Winolk
    Vous me décevez les gars

    Je pense que je t’ai toujours déçu…. profileleft Crying or Very sad 1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Blunt_gi Bon, c’est quoi la réponse??? Tu nous tord les boyaux avec ton suspens hitchcockien, c’est pas cool du tout et contraire à la charte UMP PPP.

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420001920638
    SylSS
    Membre
    .kevin. a écrit:
    Oh grand dieu du vintage pourrais tu s il te plaît nous dire ce que tu penses

    C’ est bien tu vois tu commences à devenir un garçon éduqué, mais quand même un effort sur le vouvoiement s’ il te plait 1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    SyLvAiN

    #420001920639
    .kevin.
    Membre
    bidi95 a écrit:
    Mais grâce à Kevin on en saura peut être un peu plus… batman

    Je ne sais pas comment je dois repondre

    #420001920640
    bidi95
    Membre

    C’est dur aujourd’hui les gars… cherry

    Quand c’est Vulcain ou moi qui demandons, il semblerait qu’on ne nous réponde pas.

    Alors comme toi aussi tu veux savoir, j’espère qu’ON nous répondra! Wink

    _________________

    _________________
    1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Img_7610 119_code_commando

    #420001920641
    ttmax
    Membre

    Même si ce n’est pas un sujet sur lequel j’interviens en général, là le suspens est à son comble alors je cherche aussi.

    J’ai trouvé ça, et je dirais 2ème version (« 6 » ouverts) , mais pas de bol ils ne mettent pas les dates de production ….

    1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Sans_584

    Incompréhensible Fab vite , on sêche ….

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001920642
    Dr_Jennings
    Membre

    La seconde version c’est en fait le MKIII
    Cf. http://www.doubleredseadweller.com

    #420001920643
    Manivel
    Membre
    Dr_Jennings a écrit:
    La question est simple, que pensez-vous du niveau de polissage du boitier de cette MK2 de 1969 ?

    T’aurais pas des photos par hasard? clown

    Bon, on va prendre le truc dans l’autre sens.
    Les flancs sont ils bien plat?
    Les reflets s’y déforment ils?
    Les chanfreins sont ils bien anguleux?
    Le dessus des cornes est ils bien plats?
    Le brossage forme t il un angle bien symétrique d’une corne a l’autre?

    En gros tu as ça?:
    1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Img_7719

    Ou ça?:
    1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Img7969ea

    (même montre avant/après révision… il y a donc perte de matière sur la deuxième photo… trompeur hein? clown )

    Vincent.

    #420001920644
    fab59
    Membre
    ttmax a écrit:
    Même si ce n’est pas un sujet sur lequel j’interviens en général, là le suspens est à son comble alors je cherche aussi.

    J’ai trouvé ça, et je dirais 2ème version (« 6 » ouverts) , mais pas de bol ils ne mettent pas les dates de production ….

    1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Sans_584

    Incompréhensible Fab vite , on sêche ….

    Salut Christophe
    Ce site bien connu, commentaires de p stahl sur la red 2M
    http://doubleredseadweller.com/watch-info/red-sub/untitled-2.html

    La réponse est dedans

    #420001920645
    Dr_Jennings
    Membre

    ??
    J’ai bien un mkII avec un boitier en 2.2 je ne comprends toujours pas ton point … Je me goure sur l’année ? Je n’ai plus la date du caseback en tête mais un 2.2 c’est 69 non ?

    #420001920646
    Vulcain
    Membre

    Oui, j’aimerais bien comprendre, parce que le renvoi vers ce blog ultra connu n’apporte rien dans la datation de ton cadran.

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420001920647
    bidi95
    Membre

    Ben oui.

    http://www.oysterworld.de/production-dates.html

    _________________

    _________________
    1680 rouge - petit sondage d'opinion - Page 3 Img_7610 119_code_commando

    #420001920648
    fab59
    Membre

    http://www.r-l-x.de/forum/showthread.php?t=68237

    Imho there are 3 versions of the 200 meter first Red’s…Here some of my knowledge on the 200 first series where i see the serials now as….

    – Closed 6 with longest F over FT and red over white Submariner..from serial 1.7? – 2.2xx.xxx
    – Open 6 with long F touching the FT and red over white Submariner.. from 2.1 – 2.4xx.xxx
    – Open 6 with smallest F and red Submariner directly on the dial.. 2.2 – 2.4xx.xxx

    Here the bigger scan: https://2img.net/h/i157.photobucket.com/albums/t…ub200m-660.jpg

    Here a close up from a ‘red over white’ print..

    [/IMG]

    and here a scan of a red directly on the dial..

    Off course there are also different ‘ dial confersion – serial numbers ‘ around. Last couple of years we know that serveral dials have been swapped making a box and paper example more rare and valuable by putting in a tropical dial for instance…Provenace is here the key word giving us some proof. And as always, everything is possible within Rolex. Rumour say that the first was a 1,7 million but untill now i have not seen an pre 2,1 million redsub yet….

    Some thinking from my side especially when i compare the Redsubs with the Drsd. Early drsd mk1 & some mk2 had the red over white paint and later all mk3-4 etc seadwellers the red is directly on the dial. So logical these 2 versions in the 200 meter first with ‘red over white’ should be the early ones and the 200 meter first where the red goes directly would be more the transitional type going from 200/660 to 660/200 dials where red was always directly on the dial….Imho Rolex found a more clean way to print the red visible directly on the dial because the ‘experimental’ fase of red over white wasn’t as nice and looking sometimes quite strange and messy..

    Earlier this week and after being in a long battle for some time with a very nice collector, i finally got this amazing 2,29x xxx redsub that i can happily share with you… In my eye the most beautifull 1680 meters first with the red submariner printing directly on the dial..& pleasant detail for me, the perfect aging to a tropical brown dial ; – )

    Rgrds.Philipp

    #420001920649
    walton
    Membre

    Je viens d’arriver… Incompréhensible mais pendant qu’on y est (et si déjà pas linké): Wink

    http://www.network54.com/Forum/207593/message/1279222185/Everything+Red+Sub+Reference+%28Long%29

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 95)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.