FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1680 red avec papier… avis aux experts
- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MIGGHE, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 septembre 2010 à 4h27 #410000062364
dimitrisim
MembreBonjour a tous, voila, je suis interessé par cette 1680, avec papier datant de 1975, et facture du vendeur de 1975, les numeros de la montre sont 24 XXX XXX, si j’ai bien compris il correspondraient a une fabrication de 1973. Serait-ce une Mark V? Je sent pas mal cette montre, même si la lunette parait trop bien usée pour être vrai… votre avis sera le bienvenue.
19 septembre 2010 à 1h01 #420001151672vtk92
MembrePour ta Dayto, il serait préférable de la vendre par toi même, ici ou au CDA car tu obtiendras un prix bien supérieur à ce que propose cette boutique (j’en ai fait l’expérience).
19 septembre 2010 à 1h03 #420001151673fab59
MembreJe trouve celle ci très bien (il y en a une autre sur la même page)
Ce marchand est très compétent.19 septembre 2010 à 1h18 #420001151674PIVI16
Membre- fab59 a écrit:
- Je trouve celle ci très bien (il y en a une autre sur la même page)
Ce marchand est très compétent.
Oui beaucoup mieux, mais c’est loin Nürnberg
19 septembre 2010 à 1h38 #420001151675tirano66
MembrePersonellement, je lacherai pas un daytona et des € contre cette submariner visiblement pas à 100% d origine. Mais bon je ne suis peut être pas suffisament connaisseur en vintage, et surtout je ne connais pas la côte de cette sub.
19 septembre 2010 à 2h37 #420001151676km’rol
Membrele mieux c’est d’avoir les finances avant de s’interesser à ce genre de pièce , c’est ce qui s’appelle , faire les choses dans l’ordre
je pensais que tu avais conclu depuis un an dimitri relox
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
19 septembre 2010 à 3h42 #420001151677dimitrisim
MembreKm’rol, je n’avais pas conclu, sinon j’aurais posté… mais c’est vrai que la, comme le vendeur me propose une reprise interessante sur le dayto, et que j’ai trouvé la 1680 fantastique… je me dis que cela peut etre l’occasion… Km’rol, t’en penses quoi toi, elle est forcement pas 100% d’origine pour toi?
19 septembre 2010 à 4h22 #420001151678PIVI16
Membre- dimitrisim a écrit:
- elle est forcement pas 100% d’origine pour toi?
Une montre de 73 est rarement 100% d’origine a moins d’avoir dormi dans un coffre pendant 37 ans et n’avoir jamais été révisée
19 septembre 2010 à 5h17 #420001151679Double red
MembrePour moi tout est bon, cohérent et homogène. Deux possibilités: la plus cohérente serait que la montre a été complètement révisée (insert, cadran, aiguilles) il y a pas mal d’années et ensuite peu portée et de ce fait là le ‘trio’ est peu patiné. L’autre possibilité mais je n’y crois pas, serait qu’elle a été révisée…’hier’ avec des fournitures ‘old stock’ et donc de là le manque de patine…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
19 septembre 2010 à 7h35 #420001151680thierry7461
MembreLe plus important àmha est que tu te fasses plaisir. Pour moi, la patine est légère mais parfaitement homogène, et cet exemplaire me paraît parfait. Après tout dépend du prix que tu veux bien y consacrer.
Pour les aiguilles, elles marchent parfaitement, elles sont d’origine rolex. Un moyen de savoir et de les tester avec une lampe de poche à UV. Si elles flashent homogènes avec les indexes, cela doit être bon. Si elles flashent bleues, ce sont des aiguilles de service au lumi.
Le problème est que tu auras autant d’avis différents selon les internautes. Et si tu dois écouter tout le monde, tu passeras toujours à coté des pièces qui te plaisent.
Il semble y avoir un petit consensus sur la montre, après à toi de jouer…19 septembre 2010 à 7h38 #420001151681vtk92
MembrePerso, il est difficile de juger une montre via les photos (parfois retouchées pour la rendre plus belle).
Il faudrait l’examiner de visu avec une bonne loupe.
Quand j’achète une montre vintage, j’aimerais qu’elle soit patinée (au moins couleur crème).
Daniel
19 septembre 2010 à 12h01 #420001151664vtk92
MembreSalut,
Très belle montre
Il nous faudrait plus de renseignements et surtout d’autres photos !
Cependant, je crois qu’une 73 devrait avoir les 6 ouverts
A+
19 septembre 2010 à 12h07 #420001151665tirano66
Membrebonjour les indes du cadran sont vraiment blancs (pas de patine).
Est ce vraiment le cadran d’origine ou un cadran de service (suite à révision et échange) ou un fake.
Sinon l’ensemble de la montre est bien mais je suis très loin d’être un expert.19 septembre 2010 à 12h14 #420001151666fab59
MembreDésolé mais pour moi il n’y a plus rien d’origine sur cette montre.
Lunette changée avec perle luminova.
Insert patiné par la main de l’homme
Aiguilles et cadran de changées.Perso, je n’irai pas.
As tu d’autres photos ? qui est cet "heureux propriétaire"
par MP si tu souhaites.19 septembre 2010 à 12h22 #420001151667fab59
MembreOK c’est bon , je connais le marchand, c’est le fond noir de la photo qui m’a mis sur la piste.
Notre ami parisien doit en demandé une somme non négligeable le connaissant.
Si non ce marchand est très sérieux, son horloger bien pro, il te donnera une garantie de 1an sur la montre.
Ok tu as les papiers mais une montre refaite à neuf. Je trouve qu’elle ne fait pas trop vintage cette 1680. NEWOLD, Ce n’est que mon avis.
fabien
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.