FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 1680 et n° de série
- Ce sujet contient 11 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
montecristo, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
31 décembre 2010 à 8h02 #410000066359
Redgingko
MembreBonjour,
je cherche une info sur les numéros de série de 1680, en particulier au moment de l’apparition des « blanches ».
J’ai pu lire que les premières seraient apparues avec des n° supérieures à 4 millions. D’après vos connaissances/expériences, est-il possible que les premières blanches soient sorties avec des n° plus « jeunes », du style 3 91x xxx..?Par avance, merci.
1 janvier 2011 à 9h55 #420001243995ptit seb
MembreEternel débat.
Pour les uns, les blanches ont succédé aux rouges. Pour les autres les blanches ont toujours été produites, et parallèlement aux rouges les premières années.
Toujours est-il qu’il y a plus de rouges à vendre que de blanches datant de la périodes « rouge ». Il y en a quelques unes actuellement à vendre en cherchant un peu.
2 janvier 2011 à 6h09 #420001243996Redgingko
MembrePour étayer un peu ma question, cette blanche me vient de mon père. Mais un doute subsiste : le numéro de série de la boite en 3 millions neuf cent et quelques (boite non polie) et le dial qui, d’après ce que j’ai lu sur Oysterpassion, qui serait un Mark III (blanche).
Je ne connais dans le détail l’historique exact de cette montre, mon pére avait acheté cette plongeuse pour ce qu’elle était, ce n’est pas un passions de montre…
__________________________________
Perpetual Spirit2 janvier 2011 à 6h44 #420001243997PANPAN
MembrePeut être pas passionné mais connaisseur le papa…
et les blanches se font plus rares maintenant…2 janvier 2011 à 7h21 #420001243998ptit seb
MembreJe crois tout à fait possible l’existence de blanches authentiques tout au long de la carrière de la 1680.
Cependant quand on sait qu’une manipulation à 30 € peut transformer une blanche en rouge et ainsi doubler le prix d’une 1680, on comprend que certains professionnels ont intérêt à laisser penser que Rolex n’a produit que des rouges durant les premières années de la 1680.Par ailleurs, ton numéro de série situe ta montre, selon les sites entre ’73 et’76, la plupart la datant de ’75. Cette année est souvent considérée comme la dernière année de production vu des rouges.
Je ne sais pas si ça t’aide mais je crois que tu n’as pas à douter de l’authenticité de ta montre, par ce seul paramètre du moins.
2 janvier 2011 à 9h24 #420001243999Redgingko
MembreJe ne doute pas de l’authenticité, car je connais le seul et unique propriétaire de cette montre.
Malheureusement, ne pouvant retracer avec exactitude les modifications qui auraient pu avoir eut lieu au cours des passage chez Rolex (remplacement par des piéces de service), en particulier le cadran, je me pose des questions.Comme je l’ai dit, la boite a ses chanfreins d’origine, le plexi n’est pas un 127 de service. En revanche, l’insert est de service (thin font), et la bille est une luminova.
Mes interogations se portent sur le cadran, qui est magnifique et homogène, mais qui pourrait avoir été remplacé. D’où ma question…
__________________________________
Perpetual Spirit3 janvier 2011 à 9h25 #420001244000Redgingko
MembreJe viens de trouver de nouvelles infos sur les numéros de série des 1680 en relisant un post voisin (merci à Seventies d’avoir mentionné cet article qui est une veritable mine d’infos, et merci d’avoir partagé le lien) : http://www.network54.com/Forum/207593/message/1279222185/Everything+Red+Sub+Reference+(Long)
Je cite :
Caseback
The Red Sub casebacks starting with the 2M case numbers and ending with about 3.4M were stamped with a date code starting with II 69, and ending with II 72. Somewhere in the 3M range, the date code was dropped. It is pretty clear that all watches from 1973 onward did not have a stamped date code. Rolex service replacement casebacks did not have date codes.
__________________________________
Perpetual Spirit3 janvier 2011 à 9h43 #420001244001montecristo
Membreaurais-tu des photos du cadran et de la boîte stp ?
__________________________________
Montecristo3 janvier 2011 à 9h54 #420001244002Redgingko
Membre3 janvier 2011 à 10h09 #420001244003montecristo
MembreMerci. Si tu as des photos de la boîte je suis preneur.
__________________________________
Montecristo4 janvier 2011 à 5h11 #420001244004Redgingko
Membre4 janvier 2011 à 5h28 #420001244005montecristo
MembreMerci pour ces photos. Je pense que la boîte a déjà été polie mais a priori le travail a été bien fait (ce qui n’est pas toujours le cas, surtout à l’heure actuelle). De toute façon, si la montre est déjà partie en révision, il y a fort à parier que l’intervention comprenait également un polissage de la boîte, comme cela reste le cas à l’heure actuelle (c’est un forfait dans lequel le polissage est compris). N’oublions pas non plus que les boîtes à l’époque étaient plus épaisses que dans les années 90 et 2000.
__________________________________
Montecristo -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



