FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16750….Ma derniere folie déraisonable
- Ce sujet contient 107 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mahamaya, le il y a 13 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2013 à 12h35 #420002141096
Invité
Membreindex peints !
23 mai 2013 à 12h41 #420002141097Absolutz
MembreC’est la plus belle des GMT.
Bon et puis c’est quand même la montre de Magnum.
24 mai 2013 à 1h17 #420002141128Montre addiction
Membre- espafran a écrit:
- Comme vous avez pu le voir j’ai encore craqué pour cette belle GMT 16750 cadran index peints de 1983





Un bien bel exemplaire dans un rare état de conservation
Excellente pioche, bravo
__________________________________
Instagram : coronethunter24 mai 2013 à 2h33 #420002141129Manitou
MembreBravo Espafran, magnifique modèle
J’avais dans l’idée une 16710 Pepsi, mais plus je me renseigne et plus la 16750 (index peints) prend le dessus.
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes24 mai 2013 à 3h25 #420002141130Mahamaya
Membre- Mahamaya a écrit:
-
Je ne sais pas si cela va faire avancer le schmilblick sur ce problème de date mais ma 6263 à un SN 3’931 XXX plexis bombé, étanche à 50m et joint du tube visible donc théoriquement montre avant 1980 qui à été vendue en 1982 …

Oups désolé … Numéro de série 6’391xxx
24 mai 2013 à 3h35 #420002141131espafran
MembreY a t’il une différence entre le plexi cyclope 116 de l’époque et celui de service de nos jours (comme il y a des différence sur les plexi des 1680 ou 5513)?
Merci24 mai 2013 à 3h44 #420002141132Montre addiction
Membre- espafran a écrit:
- Y a t’il une différence entre le plexi cyclope 116 de l’époque et celui de service de nos jours (comme il y a des différence sur les plexi des 1680 ou 5513)?
Merci
Contrairement à d’autres Plexis de la gamme Sport (127, 19, 22 etc…), non, pas pour le 116
A noter, pour l’anecdote : le Tropic 38 (plexi dome) était à l’époque une option pour l’acheteur qui ne souhaitait pas voir de cyclope sur le plexi de sa GMT-Master…
Mais il y a bien longtemps de cela, et cette monte ne serait pas du tout raccord avec une 16750, même si elle reste possible pour celui qui voudrait donner à sa montre un look différent
Après, pour trouver de nos jours un Tropic 38, faut se lever de bonne heure et avoir un portefeuille bien garni
__________________________________
Instagram : coronethunter24 mai 2013 à 4h06 #420002141133espafran
MembreMerci c’est rassurant comme reponse surtout pour nos finances.
24 mai 2013 à 6h01 #420002141134espafran
Membre- MIGGHE a écrit:
- Pourtant quand on regarde tous les forums mondiaux, les livres (Mondani), l’avis de collectionneurs chevronnés, de spécialistes du vintage (vautrin)… Tout le monde parle de fin 1979.
Finalement, je ne suis pas tout à fait seul à le penser.
Une a vendre sur le bar d’en face en 6,1 million qui est daté de 1979 mais avec calibre 1575
possible ça?24 mai 2013 à 6h06 #420002141135Montre addiction
Membre- espafran a écrit:
-
Une a vendre sur le bar d’en face en 6,1 million qui est daté de 1979 mais avec calibre 1575
possible ça?
Sans pour autant vouloir remettre de l’eau sur le feu
, je dirais plutôt : Annoncée de 1979, pas datée, nuance … Ça reste du déclaratif
Quand au 1575, non, pas possible : c’est juste une petite (ENORME !!!) erreur (et je viens de l’informer
)__________________________________
Instagram : coronethunter24 mai 2013 à 6h08 #420002141136montecristo
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Sans pour autant vouloir remettre de l’eau sur le feu
, je dirais plutôt : Annoncée de 1979… Nuance … Ça reste du déclaratif
Je pense surtout qu’au-delà de l’année de production (qui n’engage que l’auteur de l’annonce) il y a erreur quant au mouvement animant la 16750. Il ne s’agit pas d’un 1575 mais d’un 3075…
__________________________________
Montecristo24 mai 2013 à 6h15 #420002141137Montre addiction
Membre- montecristo a écrit:
-
Je pense surtout qu’au-delà de l’année de production (qui n’engage que l’auteur de l’annonce) il y a erreur quant au mouvement animant la 16750. Il ne s’agit pas d’un 1575 mais d’un 3075…
Enfin, tu es la
! Ça disserte et ça débat autour de ta référence fétiche, et tu es absent ?
__________________________________
Instagram : coronethunter24 mai 2013 à 6h18 #420002141138ttmax
MembreIl se trompe de calibre (ou de modèle va savoir) , et il vend sans boite ni papiers … il la connait sa montre ? encore un qui se base sur le s/n pour déterminer l’année.
Comme je l’ai déjà dit, la 16750 n’était pas en vente en 79, donc … à l’acheteur de voir si ce détail lui importe.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.24 mai 2013 à 6h23 #420002141139Montre addiction
MembreIl semblerait que la correction de l’annonce concernant le calibre ait été apportée …
Il s’agit donc bien d’une 16750__________________________________
Instagram : coronethunter24 mai 2013 à 6h25 #420002141140Invité
Membre- ttmax a écrit:
- Il se trompe de calibre (ou de modèle va savoir) , et il vend sans boite ni papiers … il la connait sa montre ? encore un qui se base sur le s/n pour déterminer l’année.
Comme je l’ai déjà dit, la 16750 n’était pas en vente en 79, donc … à l’acheteur de voir si ce détail lui importe.
En revanche, la 16750 qui est proposée sur le bar d’en face a bien les 2 caractéristiques des premières 16750 : le dateur silver et le C de CHRONOMETER qui est en retrait par rapport au A de MASTER et au C de CERTIFIED.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.