- Ce sujet contient 38 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
- cedric79 a écrit:
-
C’est pas une montre rarissime même avec la contrainte de l’année. Sois patient, sollicite des pros du forum, tu seras plus sécurisé ainsi, il y en a d’ailleurs un qui participe au fil, suffit de lui envoyer un mp
Je ne sauterais de toute façon pas sur une pièce sans boîte ni papiers. Pas rarissime mais il faut avouer qu’elles ne courent pas les rues
- LinoVation01 a écrit:
- Je ne sauterais de toute façon pas sur une pièce sans boîte ni papiers.
on ne dit pas de sauter dessus , mais d’étudier la possibilité
il y a de très bonne montre sans b/p et il y a aussi des bouzes avec b/pla tu parles d’une montre de 25ans , personnellement j’en préfère une sans b/p mais révisée récemment qu’une avec b/p mais jamais révisée
ce sont des calibres récent , qui tournent vite et qui demandent quand même une maintenance plus rapproché que les vieux 1570/5- LinoVation01 a écrit:
-
Je ne sauterais de toute façon pas sur une pièce sans boîte ni papiers. Pas rarissime mais il faut avouer qu’elles ne courent pas les rues
Pourquoi cet attrait pour la boite et les papiers? N’y a-t’il pas de critères plus importants? Comme une carrure pas ou bien polie, un ensemble cadran/aiguilles qui correspond, un bracelet en super état, un calibre qui tourne bien?
+1 il est préférable d’avoir une montre flambante qu’une bouse avec B/P . Bon après une flambante full set peut le faire aussi
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine+1
une boite et des papiers de service peuvent toujours se trouver après !
j’ai fais ce choix pour ma 14060 et je ne le regrette pas !
La recherche de la boite et de tout le set a été fort sympathique. L’économie réalisé aussi !
J’aurais du préciser, d’accord la boîte et les papiers ne sont pas le plus important. Mais une montre impeccable avec la boîte et les papiers c’est un plus
- LinoVation01 a écrit:
- J’aurais du préciser, d’accord la boîte et les papiers ne sont pas le plus important. Mais une montre impeccable avec la boîte et les papiers c’est un plus
donc en gros , tu cherches une gmt 16710 de 92 , mais produite ou achetée en 92 ?
avec full set et révisée récemment dans un RSC qui aura fait la révision avec conservation des aiguilles et autre pièces d’origine
et bien , bonne recherche et prépare le chéquier
- juju38 a écrit:
-
donc en gros , tu cherches une gmt 16710 de 92 , mais produite ou achetée en 92 ?
avec full set et révisée récemment dans un RSC qui aura fait la révision avec conservation des aiguilles et autre pièces d’origine
et bien , bonne recherche et prépare le chéquier
Simplement une GMT 16710 produite en 92, qui n’a pas été polie jusqu’à l’os ou ayant dégringolée des escaliers. Full tritium. La boîte et les papiers c’est uniquement un plus…
- juju38 a écrit:
- donc du N en fin de range et du C
l’embrouille pas
cherche en déjà une en très bon état , laisse les papiers de coté ( si tu garde la montre ils te serviront à rien )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- juju38 a écrit:
-
donc en gros , tu cherches une gmt 16710 de 92 , mais produite ou achetée en 92 ?
avec full set et révisée récemment dans un RSC qui aura fait la révision avec conservation des aiguilles et autre pièces d’origine
et bien , bonne recherche et prépare le chéquier
Avec ton raisonnement, tu serais donc d’avis à me conseiller le modèle que je présente en première page ? Au vu du prix (je ne sais pas s’il est coutume d’indiquer les prix?)
Sachant que lors d’un futur service chez Rolex ils risquent de me mettre des aiguilles luminova même si a l’origine j’envoie une montre aux aiguilles tritium…?
- LinoVation01 a écrit:
-
Avec ton raisonnement, tu serais donc d’avis à me conseiller le modèle que je présente en première page ? Au vu du prix (je ne sais pas s’il est coutume d’indiquer les prix?)
Sachant que lors d’un futur service chez Rolex ils risquent de me mettre des aiguilles luminova même si a l’origine j’envoie une montre aux aiguilles tritium…?
pour le prix c’est ici
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=137440
après un vendeur qui met dans son annonce que la montre est nickel , sans préciser que les aiguilles sont pas les bonnes , j’y vais à reculons . Comme quoi il n’y à pas que le prix qui compte
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- juju38 a écrit:
- donc du N en fin de range et du C
- valentino a écrit:
-
l’embrouille pas
cherche en déjà une en très bon état , laisse les papiers de coté ( si tu garde la montre ils te serviront à rien )
moi , non pas du tout
je suis du même avis , trouve en une nickel et si boite papier c’est un plus et si correspond a l’année recherché c’est un plus plus- juju38 a écrit:
- donc en gros , tu cherches une gmt 16710 de 92 , mais produite ou achetée en 92 ?
avec full set et révisée récemment dans un RSC qui aura fait la révision avec conservation des aiguilles et autre pièces d’origine
et bien , bonne recherche et prépare le chéquier
- LinoVation01 a écrit:
- Avec ton raisonnement, tu serais donc d’avis à me conseiller le modèle que je présente en première page ? Au vu du prix (je ne sais pas s’il est coutume d’indiquer les prix?)
Sachant que lors d’un futur service chez Rolex ils risquent de me mettre des aiguilles luminova même si a l’origine j’envoie une montre aux aiguilles tritium…?
pas du tout , retrouver des aiguilles tritium , c’est possible mais pas donné , donc autant s’éviter cette action
juste qu’il faut bien faire attention lors d’une prochaine révision de préciser que tu ne veux absolument pas que l’on te change les aiguilles
si on te dit que le changement d’aiguilles est obligatoire tu refuse et tu vas ailleurs- valentino a écrit:
-
pour le prix c’est ici
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=137440
après un vendeur qui met dans son annonce que la montre est nickel , sans préciser que les aiguilles sont pas les bonnes , j’y vais à reculons . Comme quoi il n’y à pas que le prix qui compte
j’avais vu l’annonce aussi
et bizarre il parle de révision , qui semblerait avoir été faite chez rolex vu le changement d’aiguilles et il ne montre pas la carte de révision qui est quand meme un pluscomme toi , c’est pas super engageant comme truc
et si tu cherche bien tu trouve celle la aussi
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=134757#p134757bizarre il avait 2 gmt de 92?
- juju38 a écrit:
- j’avais vu l’annonce aussi
et bizarre il parle de révision , qui semblerait avoir été faite chez rolex vu le changement d’aiguilles et il ne montre pas la carte de révision qui est quand meme un pluscomme toi , c’est pas super engageant comme truc
et si tu cherche bien tu trouve celle la aussi
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=134757#p134757bizarre il avait 2 gmt de 92?
un fétichiste
moi aussi j’en ai 2 comme papa
des fois je comprends pas certains dans leur recherche , je peux comprendre l’année 92 etc…. mais le plus important est quand même l’état de la montre en premier avant même le prix ( qui est important aussi )
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.