- Ce sujet contient 38 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
En parallèle de ma recherche d’une montre habillée , je suis également à la recherche d’une GMT de mon année de naissance. Ayant finalement trouvé cette 16710 série N de 1992, je me tourne vers vous afin d’avoir vos avis sur la bête.
Premier contact prit avec le vendeur, cela semble sérieux. Il n’est pas le premier propriétaire de la montre. Il dispose de la facture d’achat, boîte, papiers. Il est même d’accord de faire un passage avec moi chez un AD afin d’ouvrir la montre et de l’identifier. Pour le bracelet c’est un 78360. 501B . La montre est fournie avec un insert Coke et Pepsi qui semble neuf.
D’avance merci pour vos remarques
- jbpoincot a écrit:
- le bracelet a l’air un peu detendu sur la derniere photo ?
C’est le premier maillon après la boucle qui te fais dire ca? Je trouvais aussi, mais après vérification il me semble que cette espace est présent sur toutes les montres avec ce bracelet
pour les montres équipées des mouvements 3085 3185/6 , franchement je ne vois pas l’intérêt de passer chez rolex
tu vérifie que l’aiguille des heures est indépendante et que tu peux faire le saut de date en arrière et bastale bracelet n’est pas vraiment détendu, juste que la montre a 23 ans , donc « a priori » elle n’est pas neuve
demandé si aiguilles luminova ou vérifié avec lampe uv , après il n’est pas anormal que des aiguilles au tritium soit plus blanche que les index sur les montres de cette époque
pour le reste a voir en fonction du prix
- juju38 a écrit:
- pour les montres équipées des mouvements 3085 3185/6 , franchement je ne vois pas l’intérêt de passer chez rolex
tu vérifie que l’aiguille des heures est indépendante et que tu peux faire le saut de date en arrière et bastale bracelet n’est pas vraiment détendu, juste que la montre a 23 ans , donc « a priori » elle n’est pas neuve
demandé si aiguilles luminova ou vérifié avec lampe uv , après il n’est pas anormal que des aiguilles au tritium soit plus blanche que les index sur les montres de cette époque
pour le reste a voir en fonction du prix
Pour le passage chez Rolex, c’est plutôt une sécurité que je ne préfère pas négliger. N’étant pas expert en la matière … Cela ne coûte rien et ne peux que me réconforter dans l’authenticité de la montre.
Au niveau du prix, d’après toi dans quel fourchette place tu cet exemplaire ?
Aiguilles luminova dommage
Je passerai mon tour
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- Aiguilles luminova dommage
Je passerai mon tour
- Rolex Mania a écrit:
- +1 mieux vaut du full tritium (cadran + aiguilles) tant qu’à faire
Le soucis du Luminova est qu’il ne patinera pas?
- juju38 a écrit:
- pour les montres équipées des mouvements 3085 3185/6 , franchement je ne vois pas l’intérêt de passer chez rolex
tu vérifie que l’aiguille des heures est indépendante et que tu peux faire le saut de date en arrière et basta
détrompe toi ! Pour avoir eu en main une contrefaçon de 16710 ayant cette complication je peux t’assurer que plus d’un fameur (2 lol ) ce sont fait avoir. Aiguille des heures indépendante avec saut d’heure … après c’est sur, le passage de dates en arrière ne marchais pas mais bon lors d’une transaction avec le stress et l’excitation … rien de mieux qu’une expertise de pro !
- LinoVation01 a écrit:
-
Le soucis du Luminova est qu’il ne patinera pas?
c’est ça et donc tu auras toujours une différence de couleur entre les index du cadran (qui commencent à prendre une couleur coquille d’oeuf) et les aiguilles qui resteront toujours blanches. Perso je trouve ça moche et pense qu’à choisir une montre des 90’s autant faire ce peu que de choisir une full tritium.
Je vois …
malheureusement pour ma pomme la seule full tritium que j’ai trouvé était vendue sans boîte ni papiers …Rectification c’était une de 1991
- juju38 a écrit:
- pour les montres équipées des mouvements 3085 3185/6 , franchement je ne vois pas l’intérêt de passer chez rolex
tu vérifie que l’aiguille des heures est indépendante et que tu peux faire le saut de date en arrière et basta
- GG78 a écrit:
- détrompe toi !
Pour avoir eu en main une contrefaçon de 16710 ayant cette complication je peux t’assurer que plus d’un fameur (2 lol ) ce sont fait avoir. Aiguille des heures indépendante avec saut d’heure … après c’est sur, le passage de dates en arrière ne marchais pas mais bon lors d’une transaction avec le stress et l’excitation … rien de mieux qu’une expertise de pro !
oui c’est justement ce paramètre qui est le plus important des 2 que j’ai cité
- LinoVation01 a écrit:
- Je vois … malheureusement pour ma pomme la seule full tritium que j’ai trouvé était vendue sans boîte ni papiers …
Rectification c’était une de 1991
C’est pas une montre rarissime même avec la contrainte de l’année. Sois patient, sollicite des pros du forum, tu seras plus sécurisé ainsi, il y en a d’ailleurs un qui participe au fil, suffit de lui envoyer un mp
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.