16700 demande d’avis

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16700 demande d’avis

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #410000143108
    xelax
    Membre

    Comme le dit l’ami athom, une 16700 unpo et propre ça se trouve encore et il faut en profiter, cf la mienne achetée il y a certes cinq ans, comme neuve pour un vil prix. Pour ton exemplaire, a vu de nez, série U donc 1997, chanfrein ok, boîte et brossé ok, insert serif / graziatta conforme (bien que trop patiné pour moi, mais cela reste subjectif), papiers ok, il convient de vérifier si bracelet est conforme à l’année (Z donc a priori dans les clous pour une 16700) et pas trop de strech. Pour moi, rien de suspect, c’est du tout bon, reste à connaître le tarif.

    La mienne en bonux, les 16700, c’est de la balle, faut les prendre maintenant avant que cela devienne trop deconnant (ça l’est déjà je trouve).

    Bonne chasse
    Chinois

    16700 demande d'avis 89292e10

    #420004299280
    xelax
    Membre

    Bonjour,

    je commence à regarder de près les Rolex 16700, et n’étant pas encore à l’aise avec ce modèle (sans doute ne le serais je jamais avec le monde Rolex si complexe), j’aimerai votre avis sur cette annonce. Le boitier semble trop propre (polissage ou boite de service?), avez vous des points clefs à vérifier?

    16700 demande d'avis 8fd6bb10

    #420004299281
    Alnomex
    Membre

    Bonjour, as tu posé la question au vendeur ?
    Mais en l’occurrence oui elle semble en bel état.

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004299282
    xelax
    Membre

    Oui je lui ai demandé et j’attends une réponse.

    _________________

    _________________
    instagram : @xelaxelax

    #420004299305
    Lehrqt
    Membre
    Nixon a écrit:
    La luminescence du tritium ou radium ne se comporte pas comme
    du lumi ou super lumi, elle « génère » naturellement de la lumière par réaction chimique, c’est une réaction « radioactive » (dsl je vulgarise) à la différence du luminova qui réagi, se recharge, avec la lumière. Dans le cas de nos vintages (4 chiffres) ou neovintage (5 chiffres), la nuit (donc sans lumière pour les « recharger ») elles demeurent luminescentes et visible à l’œil nue, la lampe UV booste cette luminescence durant quelques secondes. Pour les collectionneurs, la lampe UV, au même titre qu’un compteur geiger, sont les seuls outils pour s’assurer que les index ou les aiguilles d’un cadran soient bien constitués de tritium ou radium.

    Un peu de lecture ici :

    http://rolexpassionreport.com/14962/the-vintage-rolex-buyers-guide-by-philipp-stahl/

    Je suis au courant de ce fonctionnement différent pour les deux
    Non ma question servait plutôt à démontrer l’inutilité de la lampe UV
    S’il faut se balader avec une lampe pour avoir des index luminescents, non merci

    Ainsi, le tritium, une fois essoufflé, n’a plus de fonction de luminescence

    #420004299283
    athom9
    Membre

    J’ai revendu une 16700 unpolished…ce n’est pas impossible d’en trouver, elles sont sont pas encore si anciennes que cela….d’autres photos ça pourrait nous aider..

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004299284
    xelax
    Membre

    16700 demande d'avis 339c5f10
    16700 demande d'avis 9b5c3710
    16700 demande d'avis 1b299310

    #420004299285
    xelax
    Membre

    16700 demande d'avis 5c6dcf10

    _________________

    _________________
    instagram : @xelaxelax

    #420004299286
    xelax
    Membre

    16700 demande d'avis 2020b611
    16700 demande d'avis 512f6210

    _________________

    _________________
    instagram : @xelaxelax

    #420004299287
    xelax
    Membre

    J’ai seulement ces photos pour le moment.

    _________________

    _________________
    instagram : @xelaxelax

    #420004299288
    athom9
    Membre

    Comme j’ai dit j’avais la même peu portée et plus ancienne elle était dans le même état, non polie. Rien de suspect pour moi…

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004299289
    Yann Riquier
    Membre

    tu aurais un lien de l’annonce stp..

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004299306
    xelax
    Membre
    Nixon a écrit:
    Comme le dit l’ami athom, une 16700 unpo et propre ça se trouve encore et il faut en profiter, cf la mienne achetée il y a certes cinq ans, comme neuve pour un vil prix. Pour ton exemplaire, a vu de nez, série U donc 1997, chanfrein ok, boîte et brossé ok, insert serif / graziatta conforme (bien que trop patiné pour moi, mais cela reste subjectif), papiers ok, il convient de vérifier si bracelet est conforme à l’année (Z donc a priori dans les clous pour une 16700) et pas trop de strech. Pour moi, rien de suspect, c’est du tout bon, reste à connaître le tarif.

    La mienne en bonux, les 16700, c’est de la balle, faut les prendre maintenant avant que cela devienne trop deconnant (ça l’est déjà je trouve).

    Bonne chasse
    Chinois

    16700 demande d'avis - Page 2 89292e10

    C’est en voyant des exemplaires dans des conditions comme la tienne que je me dis que c’est possible. Le cadran semble avoir les éléments d’un original (i du swiss aligné, couronne ok). La lunette serif semble aussi ok mais un oeil avisé capterait peut être quelque chose sur lequel je passe.

    Yanolapin a écrit:
    demande leur une photo dans le noir… les index et les aiguilles sont encore au tritium et donc normalement depuis le temps le lum doit etre naze… si ce n’est pas le cas c’est qu’il risque d’y avoir eu du remplacement…

    Concernant le tritium, il y a une multitude de patines possibles. Certains encore un peu actifs, d’autres non. Lorsque c’est relumé, ça peut se voir plus « facilement » ou pas…. Incompréhensible Mais je pense que la première chose à vérifier avant de se demander si ce cadran est luminescent ou pas est savoir si c’est un original ou de service ou pas.

    Merci pour vos réponses. Affaire à suivre… il faudrait déjà que le vendeur réponde.

    #420004299307
    Obito
    Membre

    Bonsoir à tous

    Sur une 16700 série U l’insert est forcément serif d’origine ?

    Merci

    _________________

    _________________
    Par le temps l’Homme court à sa perdition…

    #420004299308
    Lapin78
    Membre
    Nixon a écrit:
    Comme le dit l’ami athom, une 16700 unpo et propre ça se trouve encore et il faut en profiter, cf la mienne achetée il y a certes cinq ans, comme neuve pour un vil prix. Pour ton exemplaire, a vu de nez, série U donc 1997, chanfrein ok, boîte et brossé ok, insert serif / graziatta conforme (bien que trop patiné pour moi, mais cela reste subjectif), papiers ok, il convient de vérifier si bracelet est conforme à l’année (Z donc a priori dans les clous pour une 16700) et pas trop de strech. Pour moi, rien de suspect, c’est du tout bon, reste à connaître le tarif.

    La mienne en bonux, les 16700, c’est de la balle, faut les prendre maintenant avant que cela devienne trop deconnant (ça l’est déjà je trouve).

    Bonne chasse
    Chinois

    16700 demande d'avis - Page 2 89292e10

    Etant moi-même en recherche d’une 16700 pour ajouter à ma 116509, je garde précieusement cette réponse et rebondirai le moment venu pour solliciter avis et conseils !
    Des réponses comme celles faites sur ce sujet sont un plaisir !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.