- Ce sujet contient 58 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Je vous presente un 16660 avec cadran index cerclés.Le 16660 est une reference qui m’a toujours plu, aussi bien en version civile qu’en version comex, ma preferée reste la version cadran mat, index peints.
Credit Marcello Pisani
En effet, il y a eu (a l’instar des 16800 ), aussi bien des cadrans peints que des cadrans cerclés.
Petit rappel pour la reference triple six:
Les premiers (de 3000 a 3099) sont tous nés avec cadrans peints, puis, les cadrans ont été substitués par ceux cerclés avec le small logo.
Les seconds (de 3100 a 3199) sont tous nés avec les cadrans cerclés et small logo.C’est d’ailleurs un 16660 de ce batch que je vous presente aujourd’hui.
Place aux photos:
Notez le serial en 8.96Millions et la reference magique 666
Comparaison entre fond premiere et deuxieme serie:
Premiere
Credit Marcello Pisani Seconde
Un petit wrist shot, notez le stardust dial qu’il est tres courant de retrouvé vers cette epoque.
Une derniere petite photo pour illustrer ce post, histoire de se mettre dans le « bain » de ces plongeurs de la Comex qui oeuvraient avec leur Rolex au poignet, tout cela au peril de leurs vies.
Merci de m’avoir lu, et merci a mon ami Chris Gensiulia ainsi qu’au grand Marcello Pisani toujours disponible et qui a su rester humble.
Marcì, sei un grande!
Merci du PPP
Voir des SD, Comex ou pas, est toujours un plaisir pour moi
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –Le Stardust est magnifique. Pas certain que je serai ravi de voir mon cadran comme ça mais il faut avouer qu’en photo ça en jette…
A t-on un idée de pourquoi certains cadrans ont une tendance à partir en Stardust quand d’autres sont plutôt spider (aussi en cerclé de cette époque) ?
Sans hésitation la première version avec ce magnifique cadran peint ! Merci pour ce sujet très intéressant
- Vulcain a écrit:
- Est ce que tu connais l’origine des stardust dials? A quoi est dû ce défaut? Et en est ce un d’ailleurs ou l’humidité y est elle pour quelque chose?
Pour les « spider » et « bubble dials », c’est un défaut de la laque (qui se craquèle ou fait des « bulles »), mais là je ne vois pas, on dirait que la peinture laquée s’est détachée par endroit.La 16660 cadran peint de Mazariol que tu a mis en illustration, on connait son année de production (début du n° de série?), il me semble reconnaitre un cadran Lemrich produit autour de l’année 78.
Bnjour Michel,
Les stardusts sont dus a un defaut de vernis, on en retrouve vers cette periode, meme des cadrans etant restés au coffre se sont « stardustisé », on l’a d’ailleurs vu sur les premiers 16660 (cx ou civils d’ailleurs)
Celui-ci fait partie d’un de ces lots, rien a voir avec l’humidité. Pour le reste, le triple six cadran mat que j’ai posté appartient a Marcello Pisani (pas Stefano Mazzariol
) il a été produit par Beyeler, quant au cadran ‘cerclé’ c’est un Lemrich. @Tous les autres: merci a vous
Est ce que tu connais l’origine des stardust dials? A quoi est dû ce défaut? Et en est ce un d’ailleurs ou l’humidité y est elle pour quelque chose?
Pour les "spider" et "bubble dials", c’est un défaut de la laque (qui se craquèle ou fait des "bulles"), mais là je ne vois pas, on dirait que la peinture laquée s’est détachée par endroit.La 16660 cadran peint de Mazariol que tu a mis en illustration, on connait son année de production (début du n° de série?), il me semble reconnaitre un cadran Lemrich produit autour de l’année 78.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Je me suis régalé des tes observations sur les Sd 16600 et te remercie pour le petit café que tu viens de me servir. Je « chasse » une 16600 depuis quelque semaines et tes posts arrivent à point nommé. Que dire d’autre que: encore! encore! encore!
Très intéressant ces sujets « techniques » sur des références mythiques !!
Je dois dire qu’ il y a de quoi faire un encyclopédie en 10 volumes sur les Rolex « pro » et encore faudrait il prévoir un système de mise à jour perpétuel ….
Le volume qui serait consacrés aux « défauts » ( de vernis ou autres …) et leurs évolutions dans le temps serait à n’ en pas douter passionnant ………..
Merci Pierre pour ce sujet.
superbe, merci pour le partage 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.