16622 vs 116622

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16622 vs 116622

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420002179308
    _DAVID_
    Membre

    +1

    _________________

    _________________
    instagram : david2fam

    #420002179318
    Mahamaya
    Membre
    gdp.rolex a écrit:
    sinon, il y a aussi l’achat plaisir… et platine ou pas, on s’en cogne, non? Rolling Eyes

    Cela va de soit thumright

    Cette YM bleue est très belle bracelet platine ou pas …

    L’acier made in Rolex étant plus dur que l’or jaune, cela reste de la très bonne montre Wink

    #420002179301
    ESE 2A
    Membre
    romeo13 a écrit:
    …
    Visiblement , il y a le matériau (platine dans la boite aussi) , la forme legerement modifiée , la ref:mrgreen:
    …

    Bonjour Wink
    Toujours pas de platine dans la nouvelle boite.
    Seules les lunettes sont en platine
    Ciao

    _________________

    _________________
    « Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »

    #420002179302
    Drolex
    Membre

    j’ajouterai les nouveaux fermoirs sur la nouvelle reference
    si je ne me trompe pas , sur la boite on voit la difference surtout au niveau des cornes et des end link…

    EDIT : ajout de deux photos :

    16622 :
    16622 vs 116622 Rolex-Yacht-Master-ref-16622-1087_2

    116622 :
    16622 vs 116622 Rolex-116622_j_LRG
    je crois que l’on voit bien la differences sur les photos, le end links « dépasse » sur l’ancien boitier

    #420002179319
    Nouch30
    Membre

    Il me semble que le platine est plus lourd que l’or, donc à volume constant, celui d’une montre, on en a plus.

    Dans tous les cas, il est difficile de comparer les cours au prix des modèles, car le gramme d’or, ou de platine est de toute façon vendu bien plus cher….

    #420002179320
    Udo
    Membre
    Nouch30 a écrit:
    Il me semble que le platine est plus lourd que l’or, donc à volume constant, celui d’une montre, on en a plus.

    Dans tous les cas, il est difficile de comparer les cours au prix des modèles, car le gramme d’or, ou de platine est de toute façon vendu bien plus cher….

    Non, le platine n’est pas plus lourd que l’or (voir Mendeleiev masses de Pt et Au), il est plus léger mais c’est infime voire négligeable pour le poids d’une montre.

    Je ne comparais pas le cours au prix des modèles, mais en considérant le prix du modèle en or comme étalon, j’étais surpris de constater qu’il était du double en platine, sans réelle justification.

    Toujours est il que le platine est le métal idéal, contrairement à l’or blanc, il reste brillant, et est beaucoup plus dur donc résistant.
    Mon propos n’a pas de rapport avec l’achat plaisir ou pas.

    A valeur égale, je choisirais le platine. A 200% je m’abstiens.

    _________________

    _________________
    16622 vs 116622 87087c9ca4f875ba89afe0a0f819f8ed_zpsea3f71f9 14060M … 116520 … 216570 … 16622 vs 116622 Omega10 210.32.42.20.01.001

    #420002179321
    gdp.rolex
    Membre

    A 200%, je ne m’abstiens pas de montrer cette YM bleue inlassable Wink La lunette platine lui donne un caractère brillant vraiment magnifique

    16622 vs 116622 Dsc_0077

    _________________

    _________________
    Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches

    #420002179322
    Mahamaya
    Membre
    Udo a écrit:

    Non, le platine n’est pas plus lourd que l’or (voir Mendeleiev masses de Pt et Au), il est plus léger mais c’est infime voire négligeable pour le poids d’une montre.

    Je ne comparais pas le cours au prix des modèles, mais en considérant le prix du modèle en or comme étalon, j’étais surpris de constater qu’il était du double en platine, sans réelle justification.

    Toujours est il que le platine est le métal idéal, contrairement à l’or blanc, il reste brillant, et est beaucoup plus dur donc résistant.
    Mon propos n’a pas de rapport avec l’achat plaisir ou pas.

    A valeur égale, je choisirais le platine. A 200% je m’abstiens.

    Le platine est plus dur à travailler que l’or (PT: 4/5 vs Or: 2.5), les compétences requises pour le bijoutier demande un niveau d’expertise supérieur.

    Sans parler du point de fusion du platine qui s’élève a 1725°C (vs l’or a 1 064,18 °C), ce qui rend la fonte et les soudures plus onéreuses. De même, pour le sertissage et le polissage du bijou – le métal étant plus dur, le travail n’en sera que plus long et plus délicat.

    Une densité et une concentration d’alliage supérieure à l’or

    Le platine est un des métaux les plus denses et les plus lourds qui existe (PT:21.45 vs OR 19.3), ce qui fait qu’à VOLUME égal un bijou en platine sera 40% plus lourd qu’un bijou en or. Par ailleurs, l’alliage platine est pur à 950/000 contre 750/000 pour l’or 18K. Au gramme, votre concentration en métal précieux sera donc supérieure en platine.

    Des propriétés physiques exceptionnelles qui font du platine un métal stratégique pour nombre d’industries, les difficultés d’extraction et d’affinage pour les industries, de transformation pour les artisans, la rareté du métal associée à une demande qui ne cesse de croître…. sont autant d’explications qui s’additionnent pour former un prix au gramme plus élevé que l’or.

    Chinois

    #420002179323
    ttmax
    Membre
    Mahamaya a écrit:
    … ce qui fait qu’à poids égal un bijou en platine sera 40% plus lourd qu’un bijou en or …

    Très intéressant toutes ces explications Chinois , par contre celle-là tu peux me la refaire Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002179324
    Mahamaya
    Membre
    ttmax a écrit:

    Très intéressant toutes ces explications Chinois, par contre celle-là tu peux me la refaire Incompréhensible

    Ben pourquoi pas Rolling Eyes l’or étant 750 le platine 950 et avec une petite différence de densité on ne devrait pas être loin amha Incompréhensible

    #420002179325
    ttmax
    Membre
    Mahamaya a écrit:

    Ben pourquoi pas :roll:l’or étant 750 le platine 950 et avec une petite différence de densité on ne devrait pas être loin amha Incompréhensible

    c’est le « à poids égal » suivi du « plus lourd » qui me questionne …

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420002179326
    Mahamaya
    Membre
    ttmax a écrit:

    c’est le « à poids égal » suivi du « plus lourd » qui me questionne …

    Bah … tout le monde sait qu’un kilo de plomb est plus lourd qu’un kilo de plume voyons Rolling Eyes

    #420002179327
    Udo
    Membre
    gdp.rolex a écrit:
    A 200%, je ne m’abstiens pas de montrer cette YM bleue inlassable Wink La lunette platine lui donne un caractère brillant vraiment magnifique

    16622 vs 116622 - Page 2 Dsc_0077

    Tu as bien raison, elle est magnifique Fier 2

    _________________

    _________________
    16622 vs 116622 - Page 2 87087c9ca4f875ba89afe0a0f819f8ed_zpsea3f71f9 14060M … 116520 … 216570 … 16622 vs 116622 - Page 2 Omega10 210.32.42.20.01.001

    #420002179328
    Udo
    Membre

    Voilà ce que j’ai trouvé :

    Le platine étant plus dense, un bijou en platine pèse plus d’un tiers de plus que le même modèle en or 18 carats
    C’est effectivement la pureté 950 vs 750 qui va influer. A pureté égale, l’or pur existe bien… ca serait quasi pareil

    Il nous faudrait le poids d’un modèle full or et d’un modèle full platine pour vérifier Mr. Green

    _________________

    _________________
    16622 vs 116622 - Page 2 87087c9ca4f875ba89afe0a0f819f8ed_zpsea3f71f9 14060M … 116520 … 216570 … 16622 vs 116622 - Page 2 Omega10 210.32.42.20.01.001

    #420002179329
    Mahamaya
    Membre
    Udo a écrit:
    Voilà ce que j’ai trouvé :

    Le platine étant plus dense, un bijou en platine pèse plus d’un tiers de plus que le même modèle en or 18 carats
    C’est effectivement la pureté 950 vs 750 qui va influer. A pureté égale, l’or pur existe bien… ca serait quasi pareil

    Il nous faudrait le poids d’un modèle full or et d’un modèle full platine pour vérifier Mr. Green

    Pour en revenir au bracelet Cartier, le même modèle de même taille est donné à 35,7 grammes pour l’or jaune et 48,2 pour le platine …

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.