- Ce sujet contient 30 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour
La Yacht master m’a toujours plue et elle a changé de reference l’an dernierMais les changements sont minimes et ne se voient que par un oeil exercé
Visiblement , il y a le matériau (platine dans la boite aussi) , la forme legerement modifiée , la ref:mrgreen:
Et 1000€ de plus….
Y’a t’il d’autres révolutions
Bref , est ce que quelqu’un a les 2 montres en comparaison photo? Je n’arrive pas a me rendre compte
Un comparatif a t’il été réalisé par un membre du forum?Merci d’avance
- ESE 2A a écrit:
-
Bonjour
Toujours pas de platine dans la nouvelle boite.
Seules les lunettes sont en platine
Ciao
Je viens de vendre ma 16623 et hésite de la remplacer par la nouvelle fond bleu
Sur la 16623 le poli central du bracelet était en or, j’en déduis que sur les modèles platine anciens et nouveaux cette même partie est en platine ? …. ou pas
Cas échéant je vais passer avec allégresse …Les 2 ont l’air assez proche en photo mais au poignet c’est une autre histoire. Pour les avoir essayé pas plus tard que cette semaine la 116622 est beaucoup plus « présente ».
Honnêtement je ne sais pas où sont les mm en plus (je ne les ai pas vu côte à côte, essai à quelques jours d’intervalle), je ne sais pas si ça vient de la carrure, du cadran ou de la lunette mais l’effet n’est vraiment pas le même.
J’avais ma 16710 au poignet: la 16622 m’a paru de la même taille alors que la 116622 m’a paru vraiment plus massive__________________________________
« Quis custodiet ipsos custodes »- Mahamaya a écrit:
-
Je viens de vendre ma 16623 et hésite de la remplacer par la nouvelle fond bleu
Sur la 16623 le poli central du bracelet était en or, j’en déduis que sur les modèles platine anciens et nouveaux cette même partie est en platine ? …. ou pas
Cas échéant je vais passer avec allégresse …
Ou pas .
bracelet 78800 , pas de platine mais du bon acier qui va bien …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Oui, je ne connais pas l’ancienne modèle, mais la carrure de la nouvelle est très proche au poignet de la SubDate. J’avais celle-là au poignet lors de l’essayage.
Par contre pas de bleu sur la 16622, je pense…
Oui cette 116622 est une pure merveille, je vous la recommande vivement. Elle ne me quitte quasiment jamais depuis 7 mois
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesoui , le coup du bodybuildage sur la montre
comme captain americacomme la sub etc.le cadran bleu sur acier/platine est apparu avec le 6eme chiffre
en ce qui me concerne je trouve aussi ce modele tres reussi
D’ailleurs c’est intéressant, alors que le cours du platine est en gros équivalent à celui de l’or, pourquoi Rolex vend il ses montres en platine le double du prix de ses montres en or ?…
Exemple :
Je ne vois qu’une seule explication, illustration :
Aux alentours de Juin 2008, l’once de platine valait le double de l’once d’or (env $2000 vs $1000)
Aujourd’hui les 2 valents environ $1300.J’en déduis que Rolex vend encore aujourd’hui son stock de platine acheté en 2008, et fait profiter le client de son prix d’achat, alors que nous devrions pas avoir d’écart de prix du simple au double entre les 2 modèles.
Moralité : C’est pas le moment d’acheter une Rolex en platine, ça tombe bien j’ai pas le budget
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001Ne pas négliger que le platine est deux fois plus dure que l’or et qu’il se travaille plus difficilement
Ensuite l’or est du 750 et le platine 950 …
Le platine étant 30 fois plus rare que l’or, il devrait être 30 fois plus cherConclusions 😉
- Mahamaya a écrit:
- Ne pas négliger que le platine est deux fois plus dure que l’or et qu’il se travaille plus difficilement
Ensuite l’or est du 750 et le platine 950 …
Le platine étant 30 fois plus rare que l’or, il devrait être 30 fois plus cherConclusions 😉
voilà
- Mahamaya a écrit:
- Ne pas négliger que le platine est deux fois plus dure que l’or et qu’il se travaille plus difficilement
Ensuite l’or est du 750 et le platine 950 …
Le platine étant 30 fois plus rare que l’or, il devrait être 30 fois plus cherConclusions 😉
Et encore tu n’as pas pensé à l’évolution du cours des changes CHF/USD qui joue aussi un rôle car les stocks doivent être renouvelés plus souvent pour l’or.
Je ne pense pas trop que la dureté soit un problème pour les machines Rolex
750 vs 950, je ne savais pas, admettons donc un surcoût de 20% mais pas de 100%
Tu as tout a fait raison de dire que le platine devrait être 30 fois plus cher que l’or… mais ce n’est pas le cas, ce qui lui laisse une belle marge de plus-value
Pas aussi simple que ca:Le petit argent a seulement été identifié comme un métal précieux au milieu du 18ème siècle. Donc il n’a pas la longue histoire de l’usage de l’or, qui remonte aux premières civilisations. Le platine s’est aussi tradé avec une forte prime comparé à l’or. Une prime de 46% l’once en fait durant notre ère actuelle de marchés internationaux de matières premières, de monnaie fiduciaire non garantie et d’achats automobiles croissants.
D’où le problème dans la dépression économique d’aujourd’hui. L’or n’a jamais été si cher avant en comparaison. Parce que « le platine n’a pas ce statut de valeur refuge et sa demande pour l’investissement est limitée », explique l’équipe des commodités chez Morgan Stanley.
Oui, la joaillerie comptait l’an passé pour près d’un tiers de la demande mondiale en platine. Mais ce métal gris a peu joui de cette demande de réserve de valeur comme l’or. La demande pour l’investissement représente seulement une petite portion de l’extraction mondiale. Tandis que la demande pour les industries du verre, de la médecine, de la chimie et du pétrole est prédominante avec 38% de demande en plus en 2011 venant du secteur automobile. Et ceci principalement en Europe, car les avantages fiscaux maintenant font qu’un véhicule sur trois sur les routes du continent roule au diesel, mais a besoin d’un catalyseur uniquement au platine au lieu d’un catalyseur avec un mélange platine-rhodium ou palladium pour les moteurs à essence.
Donc la demande en platine est directement exposée à la crise de la zone euro. Tellement exposée en fait que les cours des barres à Londres se rapprochent actuellement presque des coûts de production d’environ 1 400 dollars l’once.
Moralité : Ce n’est encore pas le moment d’acheter une Rolex en platine
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001Je partage ta conclusion … surtout quand cette dernière comme sur ta photo a une lunette en chocolat
J’ai remarqué dernièrement que la rapport de simple au double n’est pas une exception Rolex
Un bracelet Love de chez Cartier en or jaune est à € 5k, la version platine elle se vend € 12k sinon, il y a aussi l’achat plaisir… et platine ou pas, on s’en cogne, non?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- ttmax a écrit:
-
Ou pas .
bracelet 78800 , pas de platine mais du bon acier qui va bien …
La vache
J’était persuadé que les maillons polis était en platine en gardant le principe de la 16623 en or jaune. Avec la dureté du platine, la partie polie aurait été ainsi que plus résistante, ce qui était un plus pour moi. Chère la lunette platine
Je passe …
- Drolex a écrit:
- j’ajouterai les nouveaux fermoirs sur la nouvelle reference
si je ne me trompe pas , sur la boite on voit la difference surtout au niveau des cornes et des end link…EDIT : ajout de deux photos :
16622 :
116622 :
je crois que l’on voit bien la differences sur les photos, le end links « dépasse » sur l’ancien boitier
C’est bien mieux les nouveux End-link ajustés à la boîte j’a trouvé ça moche les end-link qui dépassent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.