- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- omegafan57 a écrit:
-
Je me range sur l avis de la 2010…
J’ai une serie V de 2009, rehaut grave c est top!
Ma,montre preferee quoi
2010 également, le réhaut gravé est très sympa et assez discret et elle a été produite durant peu d’années avec.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Salut à tous!
Merci beaucoup pour vos retours, avis et informations.
J’ai beaucoup étudié la chose, mais rien de tel que des réponses spécifiques à une question précise.Je suis vraiment un « passionné » qui définite cette passion comme étant contemplative, un peu mécanique et très personnelle. Finalement, il n’y a que sur FAM que je la partage ouvertement. Je ne peux apporter ce que vous me donnez et ne peut que partager ce que je me suis offert.
L’idée – qui m’est ancienne maintenant – était que les Roro sont trop visibles, mais je remarque que ce n’est que moi qui les repère finalement.. Et une bonne partie de ceux qui les portent, le font en toute discrétion.
C’est une marque qui fait naître en moi (et ce grâce à vous) un intérêt particulier.
Faites attention, tant que vous répondrez, j’aurai d’autres questions!
Encore merci.
- baboun a écrit:
- Tu vas pouvoir changer ta signature en L.O.V.E.R !!
Vi!
- gdp.rolex a écrit:
- Je reconsidérerais largement tes critères de sélections. Partant, je choisirais celle qui sera non polie, dans le meilleur état et full set
Pour le reste, à part la Y qui est « collector » pour ceux que ça intéresse, c’est kifkif 2004 ou 2010.
Et puis, perso, j’ai toujours eu une préférence pour le rehaut gravé
En tout cas, excellent choix cette LV
C’est bien là où je suis encore un petit nouveau! Je n’avais même pas remarqué (et pas suffisamment bien étudié..) que le réhaut était gravé sur la 2010…
- _DAVID_ a écrit:
- perso je prendrais celle dans le meilleur état cosmétique
Je suis allé les revoir et les deux se valent finalement. 2010 a la préférence générale et la mienne d’ailleurs.
- fan a écrit:
-
+ 1
quant à un modèle de la même année qu’un évènement particulier, c’est un critère que je ne comprendrais jamais.
Boaf, c’est pour la forme. Je suis très peu porté sur le symbolique, mais j’aime bien trouver une raison en plus lorsque le hasard peut renforcer une
décisionCHI! - omegafan57 a écrit:
- L’important, c’est que la montre soit non polie, en superbe état esthétique et en full set.
Regarde les prix sur chrono 24 : une série F de 2004 sera toujours vendue plus cher qu’un modèle de 2010 à cause du fat four, mark 1, etc…
Le graal serait évidemment la série Y. Pas évident à trouver en excellent état et le prix est encore plus élevé qu’une série F.
Je m’étais renseigné et je n’avais pas réussi à en trouver une en très bon état et en full set à moins de 10 000 euros.
Merci. Et je ne suis pas suffisamment « collectionneur » pour faire cette différence. En tout cas pas encore. Je remarque que sur FAM, il ne faut jamais dire jamais..
- valentino a écrit:
- une fat four » F » cote entre 6,5 et 7k€
une série V 5,5 €
comme la si bien dit trinita ça fait cher l’insert vert
, sachant que seule la série Y à un réel pouvoir d’attrait entre guillemets
- omegafan57 a écrit:
- De toute manière, je n’ai pas les sous
Ouais, mais non, bon j’en parle plus haut. Je ne les ai pas maintenant, mais les recevrai sous peu…
- nicolepabo a écrit:
-
Je me range sur l avis de la 2010…
J’ai une serie V de 2009, rehaut grave c est top!
Ma,montre preferee quoi
Et ça me titille de plus en plus!
- Fetz a écrit:
- 2010 également, le réhaut gravé est très sympa et assez discret et elle a été produite durant peu d’années avec.
Et encore plus!
- L&S a écrit:
- Certains l’ont déjà dit mais la seule fat four qui pourrait valoir le coup d’un point de vue spéculatif c’est une série Y. Encore que la cote est déjà pas mal haute et rien ne dit qu’elle continue de monter…
Ensuite, à état identique, entre une série F et une série V (avec réhaut gravé et aussi anti-reflet cyclope si je ne m’abuse) je prends bien sûr la série V. Sachant que la série F est (pour le moment) plus chère, raison de plus pour ne pas se priver…
Attention toutefois à la couleur de l’insert. J’ai pu constaté que le vert pouvait varier d’une montre à une autre, parfois de même série.
Les séries Y et F ont généralement un insert vert olive, donc assez clair et le plus beau à mon sens.
Quant aux autres séries… c’est soit un vert sapin, assez prononcé, soit un vert intermédiaire (aux reflets olive par moments)… comme sur la mienne…
(Série V de 2010)En tout cas je ne peux que t’encourager dans ce projet, c’est vraiment une belle montre
Et c’est une conclusion intéressante qui résume bien, je crois, ce que vous m’avez apporté. Merci!
- nicolepabo a écrit:
-
+1
Petit rappel pour la culture générale
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=4072293&rid=0
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.