FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16610 quoi???!!?
- Ce sujet contient 60 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
7 septembre 2012 à 5h05 #420001833405
Did666
MembreMais tu fais bien, tu vois, parcequ’a lire un bouquin on en écrit des conneries, même dans le lien que j’ai mis dans message du dessus,

Il dit aussi Mark VII
Par contre une série M c’est bien 2007 et pas 2008
7 septembre 2012 à 5h11 #420001833406ESE 2A
Membre7 septembre 2012 à 5h15 #420001833407Did666
MembrePas de soucis, je cherche juste a comprendre pourquoi pour certains c’est V et d’autres VII et pourquoi pour un c’est à partir de 08/2008 (tableau du dessus) alors qu’on voit une série M de 10/2007 dans le livre de Mondani

A la base le terme Mark est utilisé que pour les cadrans, apparemment pour la LV ce terme est utilisé pour toute la montre
C’est peut être ça le décalage 
Mouais ! Bon on va pas se prendre la tête pour si peu, une LV c’est une LV peut importe l’année, encore un truc de
vendeurscollectionneurs
7 septembre 2012 à 5h28 #420001833408bidi95
Membre- Did666 a écrit:
- Mouais ! Bon on va pas se prendre la tête pour si peu, une LV c’est une LV peut importe l’année, encore un truc de
vendeurscollectionneurs
Voilà…
__________________________________
119_code_commando7 septembre 2012 à 5h31 #420001833409Did666
Membre- bidi95 a écrit:
- Voilà…
Ouaip mon pote !
Parceque j’avais une Mark I 2003 machin truc etc…, revendue depuis, ça n’a jamais rien changer au poignet par rapport aux autres
Même quand je l’ai revendue
Si quand je l’ai achetée, 20% a l’achat parceque invendable, donc même quand je l’ai vendue, je n’ai rien perdu 9 ans après, ça c’est top
Notez que je n’ai pas écrit remise pour éviter le vérrouillage du sujet
Je tiens tout de même à ajouter que je respecte l’avis de chacun
7 septembre 2012 à 5h37 #420001833410shoops
Membre- Did666 a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
- Voilà…
Ouaip mon pote !
Parceque j’avais une Mark I 2003 machin truc etc…, revendue depuis, ça n’a jamais rien changer au poignet par rapport aux autres
Même quand je l’ai revendue
Si quand je l’ai achetée, 20% a l’achat parceque invendable, donc même quand je l’ai vendue, je n’ai rien perdu 9 ans après, ça c’est top
Notez que je n’ai pas écrit remise pour éviter le vérrouillage du sujet
Je tiens tout de même à ajouter que je respecte l’avis de chacun
ça y est, Did se lache…
J’adore
__________________________________
Y a des jours où faut pas me faire chier, et y a des jours tous les jours…
Krän7 septembre 2012 à 5h43 #420001833411Did666
Membre- shoops a écrit:
- ça y est, Did se lache…
J’adore
Si je me lachais, ça serait pire ! Si je commence à écrire tous ce que je pense de tout ce beau monde… Un mec serait presque dèçu de son achat juste en venant lire les différents
vendeurssoit disant passionnés qui lui diraient que son modèle est un X truc et qu’il faut la A machin, revend ta X truc vite…Mais j’aime ça et je crois que j’en fais parti à une certaine dose dans le terme passionné
7 septembre 2012 à 6h13 #420001833412Rolex Mania
Membre- shoops a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- bidi95 a écrit:
- Voilà…
Ouaip mon pote !
Parceque j’avais une Mark I 2003 machin truc etc…, revendue depuis, ça n’a jamais rien changer au poignet par rapport aux autres
Même quand je l’ai revendue
Si quand je l’ai achetée, 20% a l’achat parceque invendable, donc même quand je l’ai vendue, je n’ai rien perdu 9 ans après, ça c’est top
Notez que je n’ai pas écrit remise pour éviter le vérrouillage du sujet
Je tiens tout de même à ajouter que je respecte l’avis de chacun
ça y est, Did se lache…
J’adore
+1 ça sent le gros apéro et le repas à rallonge bien arrosé
did, on t’aime bien comme ça aussi
7 septembre 2012 à 6h18 #420001833413Did666
MembreFlute
…7 septembre 2012 à 6h27 #420001833414Rolex Mania
Membre- Did666 a écrit:
- Flute
…
de champagne
7 septembre 2012 à 8h07 #420001833415ESE 2A
MembreLe but n’etait pas de dire que tel MK est mieux ou moins bien qu’un autre et encore moins de dire qu’il vaut plus ou moins cher.
J’aime bien connaitre (comme quelques autres d’ailleurs) les tenants et les aboutissants, cela n’a rien a voir avec le fait de donner une valeur plus ou moins elevée a tel ou tel modele.
Et puis ça change un peu des :
, non?7 septembre 2012 à 8h35 #420001833416bravone2B
MembreSalut,
Je crois rêver, spéculer sur un numéro de série ou de type…
C’est comme le mec qui a sa Rolex emballée, stickée, au coffre, et qui porte sa seiko tous les jours en attendant le jour du jack pot!
7 septembre 2012 à 8h40 #420001833417valentino
Membre- bravone2B a écrit:
- Salut,
Je crois rêver, spéculer sur un numéro de série ou de type…
C’est comme le mec qui a sa Rolex emballée, stickée, au coffre, et qui porte sa seiko tous les jours en attendant le jour du jack pot!
il peut aussi porter des rolex et avoir les mêmes au coffre c’est pas interdit par la loi
.__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine7 septembre 2012 à 8h43 #420001833418shoops
Membre- ESE 2A a écrit:
- J’aime bien connaitre (comme quelques autres d’ailleurs) les tenants et les aboutissants, cela n’a rien a voir avec le fait de donner une valeur plus ou moins elevée a tel ou tel modele.
+1000
__________________________________
Y a des jours où faut pas me faire chier, et y a des jours tous les jours…
Krän7 septembre 2012 à 9h46 #420001833419Rolex Mania
Membre- bravone2B a écrit:
- Salut,
Je crois rêver, spéculer sur un numéro de série ou de type…
C’est comme le mec qui a sa Rolex emballée, stickée, au coffre, et qui porte sa seiko tous les jours en attendant le jour du jack pot!
devons nous alors en conclure que tous les collectionneurs de rolex au monde qui justement s’attachent à ce genre de petits détails sont tous des cons?
Ou alors chacun a le droit de faire/aimer ce qu’il veut sans être jugé?
ma tite fat four mk2 série F pour la route
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

