- Ce sujet contient 60 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Kerymel a écrit:
-
- raslolo a écrit:
- je conduit pas ce soir !
Surtout en RS6, ça serait balo’
ne pourrissons pas svp le post de shoops, ce serait dommage
donc stop
- Rolex Mania a écrit:
- ne pourrissons pas svp le post de shoops, ce serait dommage
donc stop
Je savais pas que tu étais modo
Bon, j’arrête
- richardo5 a écrit:
- bravo, une belle entrée chez Rolex avec cette froggy
c’est quel mark? j’ai du mal a voir sur les photos
J’ai essayé de faire un gros plan avec mon appareil photo de compét…
C’est bien une mark VII alors?? Ce n’est pas une III ?? (dur dur hein…)
__________________________________
Y a des jours où faut pas me faire chier, et y a des jours tous les jours…
KränFélicitations
En plus elle a le réhaut gravé, c’est ce que je préfère !
Mythique – bravo !!!J’ai la Hulk alors que j’étais parti moi aussi pour une GMT
Et la 16710 Pepsi ne quitte toujours pas mon esprit
va-t-en, va-t-en lui crie-je 
mais elle reste là 
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes- shoops a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- bravo, une belle entrée chez Rolex avec cette froggy
c’est quel mark? j’ai du mal a voir sur les photos
J’ai essayé de faire un gros plan avec mon appareil photo de compét…
C’est bien une mark VII alors?? Ce n’est pas une III ?? (dur dur hein…)
elle hante mes nuitsdifficile avec tous ces mark machin chose .
Assurement la prochaine , reste à savoir avec réhaut , sans réhaut , série V ou mark 1 ( la seule que j’arrive à différencier et encore
) ?????Bref comme c’est bientôt mon anniversaire j’espère que madame a une bonne idée derrière ( ou dans ) la tête
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- shoops a écrit:
- C’est bien une mark VII alors?? Ce n’est pas une III ?? (dur dur hein…)
Une Mark III n’a pas le rehaut RRRR, il y a eu d’autres différences après la Mark V
C’est devenu compliqué la vintoporaine
- richardo5 a écrit:
- comme dirait franck, il y a la mark 1 et les autres
je plussoie , mais comme dirait ma banquière c’est pas le même prix mon cher .
Ne pas avoir les yeux plus gros que » la grenouille »
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Did666 a écrit:
-
- shoops a écrit:
- C’est bien une mark VII alors?? Ce n’est pas une III ?? (dur dur hein…)
… il y a eu d’autres différences après la Mark V
Le MkV:
O de Rolex rond
R de Oyster entre les jambes du R de Rolex
28, 29, 31, 32 courts et Swiss made etroit.
Pointy four
Pas de rehaut gravéLe MkVI:
O de Rolex rond
R de Rolex entre les jambes du R de Rolex
29, 31 courts et Swiss made etroit
Pointy four
Toujours pas de rehaut gravé, puisque ce dernier apparaitra sur le MkVIIEn fait, MkVI et MkVII ont les memes cadrans, le rehaut gravé en plus pour le MkVII
- ESE 2A a écrit:
- Le MkV:
Pas de rehaut gravéLe MkVI:
Toujours pas de rehaut gravé, puisque ce dernier apparaitra sur le MkVIIEn fait, MkVI et MkVII ont les memes cadrans, le rehaut gravé en plus pour le MkVII
Le réhaut RRR n’est pas apparu sur la Mark V
C’est dans le ROLEX SUBMARINER STORY de Guido MondaniJe m’excuse si j’ai écrit des conneries mais le livre m’a induit en erreur
Merci ESE 2A pour les précisions - Did666 a écrit:
- Le réhaut RRR n’est pas apparu sur la Mark V
Si tu te fies au post de Jean Michel ICI alors oui.
Mais ce post est incomplet et donc il y a un decalage dans les MK.
En revanche si tu te fies a ça:
mark 1:
Fat 4 Swiss made large, index courts,R de Oyster a la moitie des jambes droites e gauches du R de Rolex, O de Rolex ovale
Y96…F47mark 1/b:
Fat 4 Swiss made ETROIT, index courts,R de Oyster a la moitie des jambes droites e gauches du R de Rolex, O de Rolex ovalemark 2:
Fat 4 swiss made etroit, index courts, R de Oyster alligné avec la jambe droite du R de Rolex, O de Rolex ovale
A partir de F499mark 3:
Slim 4, swiss made large, index courts, R de Oyster entre les jambes droite et gauches du R de Rolex, O de Rolex ovale
De F53 a F96mark 4:
Slim 4 , swiss made etroit, index courts, R de Oyster alligné avec la jambe droite de Rolex, O de Rolex ovalemark 5:
Slim 4 , swiss made etroit, index courts, R de Oyster entre les jambes droite et gauche du R de Rolex, O de Rolex Rondmark 6:
Slim 4 , swiss made etroit, index longs, R de Oyster entre les jambes droite et gauche du R de Rolex, O de Rolex Rondmark 7:
Slim 4, swiss made etroit, index longs, R di Oyster entre les jambes droite et gauche du R de Rolex, O de Rolex rond, RRRRmark 8:
Slim 4, swiss made etroit, index courts, R de Oyster alligné avec la jambe droite du R de Rolex, O de Rolex Ovale, RRRAlors, le rehaut est apparu sur le MkVII comme je l’ai dit plus haut
- ESE 2A a écrit:
- Alors, le rehaut est apparu sur le MkVII comme je l’ai dit plus haut
Ah! ok mais comment c’est possible sur un et pas sur l’autre, même dans le bouquin c’est écrit Mark V, le sujet de JM vient de cette version, SUBMARINER LV, d’ou vient ta version des Mark V
- Citation :
- Je m’excuse si j’ai écrit des conneries mais le livre m’a induit en erreur
Chacun est libre d’utiliser les archives qu’il veut, il n’y a pas de verité absolue, neanmoins, je prefere me fier a la liste que j’ai posté.
Elle est plus precise (peut etre trop?) et elle a tendance a embrouiller pas mal, car il peut arriver qu’il y ait un changement de mark pour pas grand chose, mais bon, c’est comme ça
Apres, sur le livre de Mondani, regarde bien, il manque des configurations, d’où l’ecart des MK.
Il est fort probable que des MK aient été ‘decouverts’ apres impression, ce ne sera pas la premeire fois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.