FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 16610 ln fat ou slim four ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rirido, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2020 à 5h24 #410000142580
Rirido
MembreBonjour à tous, ayant récemment fait l’acquisition d’une Sub Date 16610 lunette noire de 2000/2001 dans des conditions évoquées dans un précédent sujet, j’aurais voulu avoir vos avis – éclairés – au sujet de l’insert de celle-ci .
En effet, mon insert est doté d’un slim four (4 « pointu »), et non d’un fat four.
Or, sur le site Oyster Passion, il est noté que le slim four est apparu sur la 16610 en 2005 seulement.
Dois-je en déduire que la mienne est dotée d’un insert de service qui n’est pas d’origine ?
Cela me paraîtrait étonnant, car la montre semble tout à fait d’origine ( numéro de série K … , code clasp AB 10, soit octobre 2000) et, d’autre part, les Sub Date en vente sur Chrono 24 pour les années 2000 et 2001 comportent, indifféremment, des slim ou des fat four.
Savez-vous quelles sont les années pendant lesquelles les 16610 ont été dotées d’un slim four , et celles pendant lesquelles elles ont comporté un fat four ? Y-a-t-il une évolution chronologique ?
Je ne parle évidemment pas des lunettes vertes, mais seulement des lunettes noires, et je n’ai pas trouvé ce renseignement sur Internet.
Merci d’avance et bon dimanche à tous .
1 mars 2020 à 7h10 #420004275269Montre addiction
Membre- Rirido a écrit:
- Bonjour à tous, ayant récemment fait l’acquisition d’une Sub Date 16610 lunette noire de 2000/2001 dans des conditions évoquées dans un précédent sujet, j’aurais voulu avoir vos avis – éclairés – au sujet de l’insert de celle-ci .
En effet, mon insert est doté d’un slim four (4 « pointu »), et non d’un fat four.
Or, sur le site Oyster Passion, il est noté que le slim four est apparu sur la 16610 en 2005 seulement.
Dois-je en déduire que la mienne est dotée d’un insert de service qui n’est pas d’origine ?
Concernant ce sujet, l’information communiquée par le site Oyster Passion est juste :
L’insert « Slim Four » (4 pointu) apparaît bien en milieu de production de la série F (donc commercialisation en 2004/2005).
De ce fait, oui, l’insert de ta Rolex Submariner 16610 n’est pas d’origine à la montre
__________________________________
Instagram : coronethunter1 mars 2020 à 7h34 #420004275270Rirido
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Concernant ce sujet, l’information communiquée par le site Oyster Passion est juste :
L’insert « Slim Four » (4 pointu) apparaît bien en milieu de production de la série F (donc commercialisation en 2004/2005).
De ce fait, oui, l’insert de ta Rolex Submariner 16610 n’est pas d’origine à la montre

Merci pour l’info
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.1 mars 2020 à 7h44 #420004275271Rirido
Membre… et à part Oyster Passion, y-a-t-il un site qui récapitule les différentes versions de la 16610 et leurs évolutions ?
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.2 mars 2020 à 1h40 #420004275283Kiteboy
MembrePersonne n’a jamais changé son insert ? Est ce simple à faire ?
J’ai vu qu’il existait des inserts bleus rolex à l’image du vert de la kermit…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
2 mars 2020 à 2h34 #420004275284guilluame-m
Membre- Fba a écrit:
- Un insert aluminium chez Rolex ne coûte pas chère, mais il sera de service évidement.
Connais-tu le prix d’un insert de service neuf chez un AD ?
Les inserts vintage pour un gmt master/master II sont à minimum 300€ sur le net2 mars 2020 à 2h36 #420004275285guilluame-m
Membre- Kiteboy a écrit:
- Personne n’a jamais changé son insert ? Est ce simple à faire ?
J’ai vu qu’il existait des inserts bleus rolex à l’image du vert de la kermit…
Extrêmement simple à faire, je change fréquemment l’insert de ma 16710 pour alterner entre Coke et Pepsi.
Ça prend 5 minutes et ne nécessite aucun matériel particulier2 mars 2020 à 3h26 #420004275272Rolek
MembreTu dois avoir un insert flat 4 avec bille au luminova
Peu d’évolutions si ce n’est cadran aiguilles Tritium avant 1999, insert en 2004, ref du bracelet avec solid enlinks, et réhaut gravé a partir de 2007
2 mars 2020 à 4h55 #420004275273Rirido
MembreMerci. Voici mon insert. La 16610 est de série K , soit 2000/2001, cadran swiss made , cornes percées. J’ai vérifié sur Chrono 24 et chez certains pros, notamment Olivine, pour cette année-là il y a soit des fat four, soit des slim, d’où mon interrogation.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.2 mars 2020 à 5h04 #420004275274Montre addiction
Membre- Rirido a écrit:
- Merci. Voici mon insert. La 16610 est de série K , soit 2000/2001, cadran swiss made , cornes percées. J’ai vérifié sur Chrono 24 et chez certains pros, notamment Olivine, pour cette année-là il y a soit des fat four, soit des slim, d’où mon interrogation.
Tu répètes une nouvelle fois, ce que tu nous a déjà expliqué précédemment…
Donc, moi aussi je vais me répéter : l’insert de ta montre n’est pas d’origine.
PS : je sais qui est Olivine, et je connais chrono24, cela ne changera rien à ma réponse.
__________________________________
Instagram : coronethunter2 mars 2020 à 8h37 #420004275275maxxatak
MembreJe m’étais également renseigné pour l’achat de ma Sub 14060M de 2003, et elle avait l’insert flat four d’origine. J’avais trouvé plusieurs références à ce sujet.
Ta montre a du faire l’objet d’un changement d’insert lors d’une révision antérieure. Pas bien grave, ça se trouve encore des inserts flat four.Attention à Chrono24 et autre. Si ils ne précisent pas ces détails là ça ne veut pas dire que c’est d’origine. Tout le monde n’est pas aussi tatillon que les passionnés de ce forum…
__________________________________
watchaddict672 mars 2020 à 9h03 #420004275276Rirido
Membre- maxxatak a écrit:
- Je m’étais également renseigné pour l’achat de ma Sub 14060M de 2003, et elle avait l’insert flat four d’origine. J’avais trouvé plusieurs références à ce sujet.
Ta montre a du faire l’objet d’un changement d’insert lors d’une révision antérieure. Pas bien grave, ça se trouve encore des inserts flat four.Attention à Chrono24 et autre. Si ils ne précisent pas ces détails là ça ne veut pas dire que c’est d’origine. Tout le monde n’est pas aussi tatillon que les passionnés de ce forum…

Merci pour ces éléments. Si je le fais changer, tu me conseilles de rechercher un flat four dans le cadre d’une petite annonce, ou d’aller directement chez l’AD sans me poser de questions existentielles ?
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.2 mars 2020 à 9h17 #420004275277maxxatak
MembreDans les annonces du CDA tu peux en trouver voir même mettre une annonce de recherche. Tu n’es pas pressé et ça coutera moins chère que chez l’AD qui n’acceptera d’ailleurs peut être pas (plus) hors révision…
__________________________________
watchaddict672 mars 2020 à 9h19 #420004275278Rirido
MembreOk merci.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.2 mars 2020 à 9h21 #420004275279Montre addiction
Membre- Rirido a écrit:
-
Merci pour ces éléments. Si je le fais changer, tu me conseilles de rechercher un flat four dans le cadre d’une petite annonce, ou d’aller directement chez l’AD sans me poser de questions existentielles ?

En toute logique, je doute qu’un AD vende un insert dans cette version qui n’est plus montée sur une Submariner depuis près de 15 ans … Mais bon, sait-on jamais ?
__________________________________
Instagram : coronethunter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
